Kasus Bisnis yang Menarik untuk DDS
Kami terus-menerus mendukung keunggulan teknis dari standar Data Distribution Service (DDS). Ini benar-benar jauh lebih mampu secara teknis daripada sistem middleware alternatif seperti AMQP, JBOSS, MQTT dan upaya yang dikembangkan secara internal. Namun, kami tidak menghabiskan cukup waktu untuk membahas keuntungan finansial dari solusi DDS.
Pemotongan anggaran yang mengancam (yaitu, sekuestrasi) sangat bergantung pada pemerintah dan entitas bisnis. Kami tidak harus mempertimbangkan situasi semua malapetaka-dan-kesuraman, meskipun. Ini mungkin kesempatan sempurna untuk mengadopsi solusi yang lebih baik dan lebih terjangkau. Baik pemerintah maupun bisnis dapat merangkul opsi untuk teknologi unggul yang lebih murah untuk dikembangkan, diterapkan, dan dipelihara.
Mari kita ambil contoh konkret.
Sistem Platform Komando Pertempuran Gabungan (JBC-P) Angkatan Darat ditetapkan untuk melacak posisi pasukan ramah dan musuh di medan perang. Sasaran mereka adalah 100.000 pembaruan terlacak per detik (trek). Setelah menghabiskan 8 tahun mengembangkan 500.000 baris kode sumber (SLOC), mereka membutuhkan 21 server untuk menyebarkan dan mengoperasikan Pusat Operasi Jaringan (NOC). Pada akhirnya, mereka hanya mengelola 20.000 trek pada beban puncak, dengan masalah keandalan dan waktu aktif yang signifikan.
Sekarang mari kita lihat dampak finansialnya.
Kami dapat memperkirakan biaya pengembangan dan agak memprediksi pemeliharaan keseluruhan sistem ini. Biaya SLOC rata-rata berkisar dari $15-25 per baris. Ini mungkin tidak termasuk biaya pengujian dan sertifikasi yang ketat. Mari menjadi sangat konservatif, dan gunakan $20 per baris.
500.000 SLOC x $20/line =$10 juta untuk pengembangan
Hanya untuk melihat hal-hal dengan cara lain, katakanlah mereka memiliki 20 pengembang dengan $120 ribu per tahun per pengembang.
20 pengembang x $120.000/pengembang/tahun x 8 tahun =$19,2 juta dalam keahlian coding selama 8 tahun
Perangkat lunak hidup di perangkat keras. Kami dapat memperkirakan biaya perangkat keras dan perangkat lunak server sebesar $10.000.
26 sistem x $10.000/sistem =$260.000 dalam perangkat keras
Terakhir, kita perlu mempertimbangkan biaya berkelanjutan untuk pemeliharaan dan dukungan. Mendukung sistem sebesar ini mungkin memerlukan 30 insinyur perangkat keras dan perangkat lunak.
30 teknisi x $120,000/engineer/tahun =$3,6 juta untuk personel pemeliharaan dan dukungan per tahun
Total keseluruhan konservatif kami untuk pengembangan mencapai $10-19,2 juta (bergantung pada apakah kami menggunakan SLOC atau biaya pengembang), dengan biaya dukungan berkelanjutan sebesar $3,6 juta/tahun.
Dan pada akhirnya, sistem tidak bekerja sesuai spesifikasi, tidak dapat menskalakan, dan tidak dapat diandalkan.
Tentu saja, itu bukanlah akhir yang sebenarnya. Bagaimanapun, ini adalah Angkatan Darat AS. Mereka ingin melakukannya dengan benar. Upaya generasi berikutnya mereka meninjau beberapa solusi middleware. Setelah beberapa bulan mengevaluasi kemampuan, skalabilitas, dan keandalan, DDS akhirnya dipilih untuk memenuhi kebutuhan teknologi mereka.
Itu benar-benar membantu bahwa mereka dapat membangun prototipe berbasis DDS yang berfungsi dalam waktu kurang dari seminggu. RTI dengan bangga menyumbangkan studi arsitektur penting dan program pelatihan untuk proyek tersebut.
Sistem baru memberikan hasil yang menakjubkan:
| | Warisan | DDS | | | Harga | Persyaratan | Biaya | Persyaratan | DDS | Penghematan | SLOC $20/baris500 K baris$10.000.00088 K baris$1.760.00082%
Pengembang $120.000/tahun20 staf$2.400.000/tahun10$1.200,00050%
Perangkat Keras $10.000/server26 server$260.0002$20.00094%
Dukungan $120.000/tahun30 staf$3.600.000/tahun6$720.000/tahun80%
Apakah saya menyebutkan bahwa solusi DDS "merusak" kerangka pengujian mereka dengan mendukung 250.000 trek dengan redundansi penuh? Mereka berharap bahwa sistem yang didukung DDS akan menangani 500.000 trek dengan mudah – 5 kali lipat dari persyaratan yang ditentukan.
Omong-omong, penghematan ini per NOC . Angkatan Darat memiliki 5 NOC:3 untuk produksi dan 2 lagi untuk pengembangan, pelatihan, dan cadangan.
Ini adalah hasil yang khas. Baik Anda memilih untuk mendasarkan biaya pada model per pengembang atau SLOC, solusi berbasis DDS menghadirkan alternatif yang menarik untuk implementasi middleware yang ada.
Bahkan tanpa sekuestrasi yang akan datang, DDS menciptakan peluang bisnis yang menarik. Setiap perusahaan, seiring perkembangannya, mencari solusi yang lebih efisien dan ekonomis untuk kebutuhan mereka.
Intinya:
Untuk sekitar 25% dari biaya pemeliharaan sistem tahunan yang ada, Anda dapat mengembangkan dan menerapkan solusi berbasis DDS yang bertahan lama yang memberikan laba atas investasi (ROI) dalam tahun pertama penerapan.
Berapa banyak uang yang akan Anda hemat dengan solusi DDS?
