Perubahan Standar MACT:Apa yang Perlu Diketahui Produsen

Proses manufaktur – baik disengaja maupun tidak – selalu dapat menghasilkan produk limbah yang berujung pada pencemaran. Peraturan lingkungan telah lama berusaha untuk mengekang efek negatif dari ini. Seperti semua hal, hal ini sering dipolitisasi, tetapi jika menyangkut keuntungan produktivitas dan standar hidup total suatu negara, aturan lingkungan yang baik dapat bermanfaat bagi kedua tujuan ini.

Dengan diperkenalkannya paket infrastruktur baru yang mendorong diskusi baru tentang kemungkinan perubahan standar MACT di komunitas manufaktur, penting untuk mempertimbangkan kisaran hasil yang mungkin dan bagaimana sistem kontrol mungkin perlu mengantisipasi atau menyesuaikan peraturan yang sering diubah antara satu administrasi dan berikutnya.

Apa yang paling penting untuk dipahami? Berikut ini:

1. Pemerintahan Biden diharapkan untuk memeriksa perubahan pada kebijakan “sekali masuk/selalu masuk” yang akan memperluas jangkauan standar MACT;
2. Karena kebijaksanaan luas yang diberikan oleh Kongres AS, standar MACT telah dipolitisasi di cabang eksekutif, yang berarti tidak banyak yang dapat menghentikan mereka dari perubahan jika keadaan politik cocok untuk itu;
3. Teknologi kontrol yang cukup efisien dapat berfungsi untuk mengurangi limbah dan tidak hanya menghilangkan polutan dari atmosfer;
4. Dengan puluhan miliar usulan dukungan untuk R&D, teknologi bersih, dan rantai pasokan domestik yang berpotensi dalam proses, penting untuk mempertimbangkan waktu terbaik yang memungkinkan untuk setiap rekonstruksi sistem kontrol yang dapat menghasilkan manfaat sebesar mungkin.

Sebagai catatan:artikel ini bukan merupakan nasihat hukum. Setiap keputusan mengenai penerapan standar MACT untuk bisnis Anda harus melibatkan penasihat hukum yang sesuai dan keahlian teknik khusus tergantung pada teknologi atau proses yang bersangkutan.

Apakah Standar MACT itu?

MACT mengacu pada “Teknologi Kontrol Maksimum yang Dapat Dicapai”. Pembentukan undang-undang udara bersih dengan syarat bahwa perusahaan harus mengatur emisi beracun (seperti logam berat) dari proses industri dan pembangkit listrik. Bagian 112 dari undang-undang udara bersih memungkinkan pemerintah untuk secara aktif mewajibkan penerapan sistem kontrol yang ketat untuk proses yang mengeluarkan 10 ton/tahun polutan spesifik atau 25 ton/tahun dari kumpulan polutan gabungan.

Contoh paling terkenal dari penegakan penegakan ini adalah peraturan yang dikeluarkan EPA yang dimaksudkan untuk mengendalikan emisi merkuri merkuri dari pembangkit listrik. Pada akhirnya, institusi sistem "batas dan perdagangan" untuk Merkurius diusulkan tetapi tidak pernah diterima, sementara selama pemerintahan Obama kemudian mengusulkan aturan yang membatasi emisi yang diizinkan dari pembangkit listrik tenaga batu bara dan minyak pada tahun 2011.

Bagaimana Standar MACT Berubah Dari Waktu ke Waktu?

Aturan MACT sebenarnya diperlunak pada tahun 1994, tidak lagi membutuhkan modifikasi kompleks pada fasilitas yang ada. Hanya dengan mendesain ulang, menambah, atau membangun kembali jalur atau proses produksi besar, pertimbangan untuk membatasi polutan udara beracun di atas 10 atau 25 ton per tahun akan mulai berlaku.

Ini dilakukan berdasarkan pasal 112(g) dari Clean Air Act, yang pada akhirnya diarahkan untuk menciptakan aturan MACT yang bekerja dengan berkonsultasi dengan industri. Misalnya, harapan pada tahun 1994 adalah bahwa pada tahun 2000, aturan MACT akan diperkenalkan yang akan mendefinisikan "rekonstruksi" sebagai perubahan yang menelan biaya 50% dari biaya unit baru atau sumber produksi seperti yang sedang dibangun kembali.

Pada ambang pengeluaran ini, kontrol ketat untuk polusi udara harus memenuhi standar teknis tertinggi yang dapat dicapai yang tersedia pada saat implementasi. Ini dapat dianggap sebagai biaya tambahan untuk proyek-proyek besar, tetapi juga keuntungan yang signifikan untuk investasi dalam sistem kontrol baru, serta bahan habis pakai yang substansial dan penghematan energi dalam jangka panjang.

Apakah Aturan “Sekali Masuk/Selalu Masuk”? Bagaimana aturan ini diterapkan?

Aturan “sekali masuk/selalu masuk” ditetapkan pada tahun 1995 oleh EPA untuk menentukan bahwa sekali fasilitas diklasifikasikan sebagai sumber utama polutan udara berbahaya – berdasarkan potensinya untuk mengeluarkan polutan tersebut – fasilitas tersebut tidak dapat kembali ke “area ” atau di bawah ambang batas sumber dengan mengurangi emisinya.

Aturan ini telah dihapus pada Oktober 2020, sebelum pemerintahan Trump meninggalkan kantor. Meskipun hal ini menimbulkan kekhawatiran di kalangan pemerhati lingkungan pada saat itu, sebuah memo kebijakan EPA pada tahun 2018 mengizinkan beberapa negara bagian untuk mengizinkan kembali fasilitas dari penghasil pencemar "utama" hingga "daerah" meskipun ada risiko bahwa izin ulang akan dibatalkan setelah ditafsirkan ulang oleh EPA.

Dalam keadaan ini, motivasi aturan di bawah undang-undang mungkin telah berfungsi untuk lebih mendesak mendorong fasilitas untuk mengurangi emisi mereka agar tidak memenuhi syarat sebagai penghasil emisi utama – “setelah Anda masuk, itu berakhir untuk Anda, jadi Anda lebih baik memperbaikinya” , boleh dikatakan. Pada saat yang sama, aturan seperti itu dapat menghambat pengurangan emisi secara keseluruhan dengan tidak mengizinkan pencemar yang benar-benar mematuhi peraturan untuk mengurangi emisi mereka sebanyak mungkin karena hal itu akan membebaskan mereka dari keharusan mematuhi standar MACT di setiap perubahan fasilitas yang signifikan.

Dalam konteks pelapisan permukaan, misalnya, daftar panjang bahan kimia harus dibatasi kurang dari 0,1% dari total massa pelapis agar tidak berkontribusi pada jumlah total emisi HAP (Pencemar Udara Berbahaya) dari fasilitas tertentu. Sebagian besar fasilitas yang dapat diklasifikasikan sebagai pencemar utama akan bekerja dalam skala besar, dan kemungkinan berfungsi sebagai pusat infrastruktur industri yang penting yang tidak dapat dipasang begitu saja. Memastikan bahwa infrastruktur tidak dapat melakukan adaptasi sederhana ke depan dengan tidak pernah mencapai klasifikasi ulang dapat berpotensi meningkatkan total emisi HAP dalam jangka panjang.

LIHAT DAFTAR LENGKAP STANDAR EPA MACT DI SINI

Perubahan Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya pada Standar MACT?

Pada tingkat tertentu, dianggap mungkin bahwa pemerintahan Biden akan memperkenalkan kembali interpretasi aturan “sekali masuk/selalu masuk” pada pertengahan 90-an. Sementara perubahan aturan sudah lama terjadi ketika akhirnya tiba pada tahun 2020, intensitas dan luasnya suasana politik terhadap lingkungan dapat atau tidak dapat menyapu aturan ini ke era ketidakpastian baru.

Ada berbagai kasus yang tidak dapat dipertahankan dan peraturan dibatalkan sebagai akibat dari administrasi politik baru, dengan "sekali masuk/selalu masuk" dan peraturan analisis biaya manfaat kembali menjadi sepak bola politik sementara pada saat ini hanya berfungsi untuk menciptakan lebih banyak ketidakpastian untuk produsen. Seiring dengan meningkatnya siklus investasi industri dan pemulihan, menciptakan kebutuhan akan kepastian di masa depan untuk memastikan bahwa investasi dimaksimalkan.

Untuk beradaptasi dengan hal ini, perusahaan perlu memikirkan bagaimana mereka dapat mengantisipasi standar MACT yang lebih agresif dengan cara yang hemat biaya – atau sekadar mempercepat investasi mereka untuk menghindari kekhawatiran terhadap sistem yang sudah ada sebelumnya sama sekali.

Bagaimana Perusahaan Dapat Beradaptasi dengan Perubahan Standar MACT?

Memasukkan sistem yang setara dengan MACT sebelum Standar MACT menjadi tantangan adalah langkah pertama untuk memastikan bahwa tidak ada jeda antara memasang sistem baru dan memenuhi kebutuhan perlindungan lingkungan. Mengurangi total volume material yang digunakan dengan menggabungkan teknologi kontrol yang lebih tepat dan konsisten dapat mengurangi risiko keseluruhan menghadapi standar yang membatasi dan – manfaat yang lebih nyata – mengurangi biaya sekaligus meningkatkan kualitas lingkungan sekitar.

Robot manufaktur otonom dapat membantu di sini. Menggunakan teknologi yang dibangun untuk membantu mereka memahami tugas-tugas terampil dan melaksanakannya dengan pengawasan manusia yang terbatas. Ini berasal dari proses menggabungkan persepsi 3D, AI, dan kemampuan untuk mengikuti model dan instruksi khusus proses untuk memastikan bahwa lini produksi yang kompleks dan beragam – termasuk yang ada di pabrikan campuran tinggi – dapat terus beradaptasi dengan kebutuhan produksi sambil menyediakan teknisi berkualitas harapan dan konsistensi serta pengulangan yang disediakan robot.

Pada akhirnya, sistem robot ini juga mengubah mekanisme ventilasi dan kontrol yang dapat digunakan oleh produsen. Dalam mengurangi risiko kesehatan dan keselamatan dengan menggusur pekerja dari kehadiran fisik selama proses produksi, bentuk rekayasa dan desain baru juga dapat direalisasikan yang memungkinkan "Kontrol Maksimum yang Dapat Dicapai" untuk secara efektif menghilangkan risiko atmosfer dari racun lingkungan, mencapai tujuan keberlanjutan sampai sekarang belum direalisasi dalam industri manufaktur.

Omnirobotic menyediakan Teknologi Robotika Otonom untuk Proses Penyemprotan, memungkinkan robot industri untuk melihat bagian-bagian, merencanakan program gerak mereka sendiri dan menjalankan proses pelapisan dan penyelesaian industri yang penting. Lihat pembayaran seperti apa yang bisa Anda dapatkan dari sini , atau pelajari lebih lanjut tentang bagaimana Anda bisa mendapatkan keuntungan dari sistem manufaktur otonom .