Ajukan Pertanyaan Cloud yang Tepat

Saat Anda melakukan perpindahan cloud, ajukan pertanyaan yang tepat sebelum Anda membelanjakan uang. Daftar ini adalah ikhtisar yang bagus tentang apa yang harus ditanyakan secara internal, termasuk prioritas fungsi bisnis, aplikasi mana yang akan dipindahkan ke cloud dan kapan, serta jenis integrasi apa yang mungkin Anda pilih. Selain itu, mengajukan pertanyaan sulit sebelum memindahkan aplikasi ke luar situs akan mengarahkan Anda untuk mempertimbangkan manfaat bisnis dari pemindahan cloud.

Dalam kabar baik terkait, sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa CIO sebagian besar telah berhenti melawan gagasan komputasi awan. Ini mungkin sebagian besar karena gagasan tentang risiko cloud telah berubah secara dramatis hanya dalam beberapa tahun. Komputasi awan jauh lebih aman, dan CIO tahu itu. Studi ini menemukan bahwa CIO sektor publik di AS jauh tertinggal dalam adopsi cloud daripada CIO sektor swasta—mungkin tidak mengejutkan bagi Anda yang bekerja di pemerintahan atau lembaga nonprofit.

Aplikasi dan layanan di cloud dapat dengan mudah lepas dari kendali TI, begitu juga dengan aset TI aktual yang dibutuhkan pengguna. Pelacakan aset TI telah mendapat perhatian sehingga perusahaan tidak kehilangan jejak atas apa yang mereka miliki, baik perangkat keras maupun perangkat lunak. Pemantauan konfigurasi biasanya menggunakan agen untuk melacak laptop yang dimiliki TI, dan juga dapat melihat perangkat lunak.

Inilah alasan mengapa penguncian vendor tidak terlalu buruk untuk SDN. Termasuk adalah diskusi realistis tentang idealisme yang mendorong gagasan untuk menghindari penguncian vendor. Konsep bergantung pada satu vendor TI untuk terlalu banyak kebutuhan bisnis Anda mungkin terdengar menakutkan pada pandangan pertama, tetapi intinya di sini adalah bahwa solusi SDN terbaik adalah khusus vendor. Plus, infrastruktur TI menjadi lebih kompleks setiap saat, dan untuk SDN, teknologi yang berbeda datang bersama dalam satu kotak. Itu harus stabil dan berguna di luar kotak.

Kami memeriksa dengan IPv6 beberapa bulan yang lalu, dan beberapa tahun yang lalu, dan tidak menemukan hal yang terlalu menarik untuk dilaporkan. Tidak banyak yang berubah. Packet Pushers mengatakan bahwa tidak masuk akal untuk mengalokasikan anggaran ke IPv6, karena tidak terbukti penting bagi perusahaan dengan cara apa pun. Alamat sulit diketik, terlalu banyak jenis alamat, tidak lebih aman dan alat kompatibilitas dari IPv4 membingungkan. Satu-satunya tempat yang masuk akal adalah untuk gateway publik internet jika diperlukan untuk klien Anda. Jika tidak, tetap gunakan IPv4.

Sampai minggu depan, buatlah pilihan TI yang baik.