Virtual Private Cloud Dapat Menjadi Batu Loncatan atau Jembatan
Salah satu aspek yang kurang jelas dari pertumbuhan cloud yang fantastis adalah peran penting yang dimainkan oleh virtual private cloud (VPC). Itu adalah bagian dari kapasitas cloud publik yang dicadangkan dalam berbagai tingkat untuk organisasi tertentu.
Cloud telah menangkap imajinasi bisnis dan TI. Ini adalah penyerbuan belanja. Dan sebagian besar perpindahan ke awan belum ke Motel 6 vanila biasa di langit, tetapi ke berbagai komunitas yang terjaga keamanannya, yang secara kolektif dikenal sebagai awan pribadi virtual. Ada pro dan kontra saat menimbang VPC vs. cloud pribadi atau publik, dan beberapa masalah pemantauan dan performa yang perlu dipertimbangkan.
Sementara hampir semua orang menganggap penghematan biaya dan kesederhanaan cloud menarik, banyak pelanggan, terutama organisasi yang lebih besar, telah menuntut dan memenangkan sepotong kapasitas cloud yang ditentukan dan dilindungi dengan lebih hati-hati untuk memanggil mereka sendiri:cloud pribadi virtual. Bagi sebagian orang, ini adalah batu loncatan untuk lebih mengandalkan cloud. Bagi yang lain, ini adalah jembatan, yang menghubungkan investasi cloud jangka panjang dengan kemampuan utama di lokasi.
Raksasa cloud seperti AWS, Azure, dan Google telah menambah keuntungan mereka dengan meluncurkan cloud publik, tetapi penyedia lain menanggapi permintaan dengan penawaran VPC. Misalnya, Google menawarkan VPC dengan “satu set lengkap kemampuan jaringan yang dikelola Google, termasuk pemilihan rentang alamat IP granular, rute, firewall, Virtual Private Network (VPN) dan Cloud Router.” Jelas, pelanggan besar menuntut penyedia menyesuaikan penawaran mereka agar sesuai dengan kebutuhan pelanggan—dan penyedia seperti Google telah merespons.
Memiliki Kue VPS dan Memakannya Juga
Tim TI beralih ke penyedia VPC karena kesulitan yang melekat dan biaya tinggi untuk membuat cloud pribadi mereka sendiri. Faktanya, menurut angka dari Forrester Research, sebagian besar organisasi yang mencoba membuat cloud pribadi mereka sendiri kecewa. Paling-paling, kebanyakan dari mereka menemukan bahwa mereka tidak memiliki cloud sebanyak sumber daya virtual, dan mereka masih perlu memegang pelanggan internal mereka. Pada akhirnya, biaya tinggi untuk beralih dari cloud publik ke privat hampir tidak dapat dijamin.
Jadi, seperti yang ditunjukkan oleh para analis, pelanggan mencari VPC sebagai kesempatan untuk menikmati kue dan memakannya juga—memanfaatkan infrastruktur publik global yang terjangkau, namun tetap mempertahankan beberapa fitur yang mereka sukai karena memiliki infrastruktur sendiri. Bagi banyak organisasi, kompromi ini merupakan alternatif sempurna untuk cloud publik atau pribadi.
VPC mengunci (hampir, setidaknya) sumber daya yang menjadi milik Anda dan bukan milik orang lain. Penyesuaian dapat mencakup membuat tampilan VPC dan bertindak seperti perpanjangan dari pusat data lokal Anda. Meskipun ini mungkin bukan cloud pribadi "nyata", bagi banyak organisasi itu cukup dekat. Misalnya, VPC dapat menyediakan ruang alamat yang tampak bersebelahan dengan sumber daya lokal. Berbagai keahlian teknis lainnya dapat membuat beban kerja di VPC berperilaku dan "terlihat" seperti yang berbasis di rumah. Tanpa fitur tambahan, ini seperti koneksi ke pusat data perusahaan lain.
Sifat-sifat itu berarti ia memiliki banyak daya tarik bagi para peragu cloud, dan untuk TI, itu membuat manajemen lebih sederhana. Dan mengingat tantangan dan biaya untuk menciptakan private cloud yang sebenarnya, tidak heran jika para pembuat keputusan menganggap VPC menarik.
Dan ada lebih banyak kabar baik:Jika VPC yang dipreteli tidak cukup baik, beberapa penyedia cloud bahkan akan bertindak lebih jauh dengan menjanjikan eksklusivitas perangkat keras, membuat VPC lebih mirip pendekatan sebelumnya untuk hosting dan outsourcing, meskipun pada tingkat yang lebih rendah. harga premium.
Jika Anda mengambil rute VPC, apa artinya pemantauan dan pengelolaan? Kabar baiknya dengan VPC adalah bahwa banyak alat lokal dapat diperluas ke lingkungan VPC yang mirip tanpa banyak kesulitan yang nyata. Tetapi alat pemantauan berbasis cloud (baik cloud-resident atau berbasis alat) juga dapat bekerja dengan baik. Anda masih bisa mendapatkan visibilitas ke dalam fungsi yang perlu Anda pantau.
Jadi, jika Anda mencari cara untuk memperkuat strategi pemulihan bencana Anda, perlu memangkas biaya infrastruktur atau masih menguji air cloud dan menginginkan sesuatu yang familiar, pertimbangkan opsi VPC. Dan jangan takut dengan tantangan manajemen. Ini bukan wilayah yang belum dipetakan!
