Lokal vs Cloud:Mana yang Tepat untuk Bisnis Anda?
Banyak yang telah berubah sejak organisasi menilai infrastruktur lokal sebagai pilihan terbaik untuk aplikasi mereka. Saat ini, sebagian besar perusahaan beralih ke kemungkinan di luar lokasi seperti cloud dan colocation.
Forrester Inc. melaporkan bahwa pengeluaran global untuk layanan Cloud telah meningkat secara eksponensial dari $17 miliar pada tahun 2009 menjadi $208 miliar pada tahun 2019, tumbuh pada tingkat yang meningkat, terutama dalam lima tahun terakhir.
Sebelum perusahaan memutuskan untuk beralih ke teknologi komputasi awan, mereka perlu memahami pro dan kontra dari kedua opsi tersebut.
Untuk memutuskan solusi mana yang terbaik untuk bisnis Anda, pastikan Anda memahami apa itu komputasi awan dan lokal serta cara kerjanya.
Apa itu Hosting Lokal?
On-premise adalah pendekatan tradisional di mana semua perangkat lunak dan infrastruktur yang diperlukan untuk aplikasi tertentu berada di rumah. Dalam skala yang lebih besar, ini bisa berarti bisnis tersebut menghosting pusat datanya sendiri di lokasi.
Menjalankan aplikasi di tempat termasuk membeli dan memelihara server dan infrastruktur internal. Selain ruang fisik, solusi ini menuntut staf TI khusus yang memenuhi syarat untuk memelihara dan memantau server dan keamanannya.
Apa itu Komputasi Awan?
Komputasi awan adalah istilah umum yang mengacu pada layanan komputasi melalui internet. Menurut definisi, ini adalah platform yang memungkinkan pengiriman aplikasi dan layanan. Layanan ini mencakup komputasi, penyimpanan, database, pemantauan, keamanan, jaringan cloud, analitik, dan operasi terkait lainnya.
Karakteristik utama dari komputasi awan adalah Anda membayar untuk apa yang Anda gunakan. Penyedia layanan cloud juga menjaga arsitektur jaringannya, memberi Anda kebebasan untuk fokus pada aplikasi Anda.
Sebagian besar penyedia cloud menawarkan infrastruktur dan layanan yang jauh lebih baik daripada yang disiapkan organisasi secara individual. Menyewa ruang rak di pusat data hanya memerlukan sebagian kecil dari biaya untuk menyiapkan dan memelihara infrastruktur internal pada skala seperti itu. Selain itu, ada penghematan yang cukup besar pada staf teknis, peningkatan versi, dan lisensi.
Perbandingan Lokal vs. Cloud
Tidak ada pemenang yang jelas antara solusi komputasi lokal vs. komputasi awan yang mencakup semua tujuan bisnis.
Baik di tempat maupun Cloud menangani kinerja, biaya, keamanan, kepatuhan, pencadangan, dan pemulihan bencana secara berbeda.
| | Hosting Lokal | Hosting Awan |
| Biaya | Lebih tinggi | Turunkan |
| Keterlibatan Teknis | Sangat tinggi | Rendah |
| Skalabilitas | Opsi minimal | Skalabilitas vertikal dan horizontal |
| Keamanan dan Kepatuhan | Keamanan hosting lokal sepenuhnya bergantung pada staf yang memeliharanya | Penyedia Cloud memastikan lingkungan yang aman. Opsi yang lebih murah di pasar memberikan keamanan yang lebih rendah daripada infrastruktur lokal |
| Kontrol | Kontrol penuh dan opsi penyesuaian tak terbatas | Lapisan hypervisor antara infrastruktur dan perangkat keras. Tidak ada akses langsung ke perangkat keras |
Melihat lebih dekat pada faktor utama akan membantu Anda memutuskan mana yang terbaik untuk Anda.
1. Biaya
Perbedaan inti antara komputasi lokal vs. komputasi awan juga merupakan alasan utama untuk model harga yang kontras.
Dengan on-premise , klien menggunakan server khusus internal. Oleh karena itu, memperolehnya memerlukan investasi awal yang cukup besar yang mencakup pembelian server, lisensi perangkat lunak, dan perekrutan tim pemeliharaan. Selain itu, infrastruktur internal tidak sefleksibel dalam hal penskalaan sumber daya. Tidak menggunakan potensi penuh dari penyiapan mengakibatkan biaya pengoperasian yang tidak diinginkan.
Komputasi awan memiliki sedikit atau tanpa biaya di muka. Infrastruktur milik penyedia, sedangkan klien hanya membayar untuk menggunakan perangkat secara bulanan atau tahunan. Ini dikenal sebagai model bayar sesuai pemakaian di mana Anda hanya membayar untuk unit yang Anda konsumsi dan hanya untuk waktu yang digunakan. Komputasi awan juga tidak memerlukan biaya investasi dalam tim teknis. Jika tidak disepakati sebaliknya, penyedia akan mengurus pemeliharaan.
2. Keterlibatan Teknis
Faktor penting lain yang memengaruhi keputusan organisasi adalah jumlah keterlibatan teknis yang diperlukan.
Di tempat melibatkan sumber daya fisik di lokasi, serta staf di lokasi yang bertanggung jawab atas infrastruktur tersebut. Ini membutuhkan keterlibatan teknis penuh dalam mengonfigurasi dan memelihara server oleh tim ahli. Mempekerjakan orang yang berdedikasi untuk memastikan infrastruktur Anda aman dan efisien sangat mahal.
Awan solusi biasanya sepenuhnya dikelola oleh penyedia. Mereka membutuhkan keahlian teknis minimum dari klien. Namun, penyedia layanan mengizinkan sejumlah fleksibilitas dalam hal ini. Pemeliharaan outsourcing memungkinkan Anda untuk fokus pada aspek bisnis lainnya. Namun, tidak semua perusahaan bersedia menyerahkan infrastruktur dan data mereka.
3. Skalabilitas
Aplikasi modern terus berkembang karena permintaan dan kebutuhan pengguna yang terus meningkat. Infrastruktur harus fleksibel dan dapat diskalakan agar pengalaman pengguna tidak terganggu.
Di tempat menawarkan sedikit fleksibilitas dalam hal ini karena server fisik sedang digunakan. Jika Anda menjalankan operasi di tempat, penskalaan sumber daya memerlukan pembelian dan penerapan server baru. Hanya ada beberapa kasus di mana penskalaan dimungkinkan. Beberapa melibatkan pengendalian jumlah prosesor aktif per server, peningkatan memori, dan peningkatan bandwidth.
Komputasi Awan menawarkan opsi skalabilitas yang unggul. Ini termasuk mengubah ukuran sumber daya server, bandwidth, dan penggunaan internet. Untuk tujuan penghematan biaya, server Cloud diperkecil atau dimatikan saat penggunaan rendah. Fleksibilitas ini dimungkinkan karena lokasi dan sumber daya virtual server, yang ditingkatkan atau dikurangi dengan mudah. Resource cloud dikelola melalui panel admin atau API.
4. Cloud vs Keamanan dan Kepatuhan Lokal
Kepatuhan dan keamanan adalah aspek paling penting dari komputasi di tempat dan di cloud. Ini adalah penghalang paling signifikan untuk adopsi layanan ini. Penyedia saat ini telah membuat banyak inovasi dalam mengamankan platform mereka baik di lokal maupun di Cloud.
Misalnya, pengenalan Private Cloud merupakan langkah signifikan untuk mencapai keamanan yang lebih baik di Cloud.
Pemilik in-house infrastruktur mengelola semua keamanan sendiri. Mereka bertanggung jawab atas kebijakan yang mereka adopsi dan jenis keamanan yang mereka terapkan. Oleh karena itu, tingkat keamanan tergantung pada pengetahuan staf yang mengelola server. Selain itu, kemungkinan kehilangan data lebih kecil.
Keamanan menjadi lebih penting dengan Komputasi awan beban kerja. Aplikasi dan data klien dapat tersebar di banyak server atau bahkan pusat data. Penyedia memastikan keamanan Cloud, termasuk keamanan fisik. Penyedia harus menyediakan langkah-langkah keamanan seperti kontrol akses biometrik, kebijakan kunjungan yang ketat, penyaringan klien, dan pemantauan CCTV. Ini menambahkan lapisan perlindungan lain jika terjadi serangan fisik.
Negara dan industri tertentu memerlukan penyimpanan data dalam wilayah geografis tertentu. Lainnya memerlukan dedicated server yang dimiliki oleh klien dan tidak dibagi dengan organisasi lain. Dalam kasus seperti itu, menjadi lebih mudah untuk dikelola dengan lokal.
Sangat penting untuk memastikan bahwa protokol keamanan yang diterapkan oleh penyedia memenuhi kebutuhan Anda. Itu mungkin termasuk kepatuhan HIPAA atau hosting yang sesuai dengan PCI.
5. Kontrol
Faktor penentu lainnya adalah mempertimbangkan seberapa banyak kontrol yang Anda perlukan dalam menyiapkan sistem.
Lokal memungkinkan kontrol atas semua aspek pembangunan – jenis server apa yang ingin Anda gunakan, instalasi perangkat lunak, dan cara menyiapkan arsitektur. Perlu lebih banyak waktu untuk menyiapkan karena Anda harus mempertimbangkan semua aspek pembangunan.
Sebaliknya, dengan Komputasi awan , ada sedikit kontrol atas infrastruktur yang mendasarinya. Akibatnya, implementasi jauh lebih cepat dan lebih mudah karena infrastruktur dikirimkan dengan pra-konfigurasi.
Membuat Keputusan
Artikel ini mempertimbangkan faktor penting dari solusi lokal versus solusi cloud. Setiap organisasi harus melihat ke dalam arsitekturnya dan membuat keputusan khusus aplikasi, memberikan penilaian individual kepada setiap aplikasi.
Ringkasnya, manfaat penerapan infrastruktur di luar lokasi meliputi:
- Keamanan yang ditingkatkan dengan banyak brankas dan jaminan yang gagal
- Kepatuhan terhadap kebijakan peraturan
- Penghematan biaya karena skala ekonomi
- Pengurangan biaya overhead
- Kinerja yang lebih baik melalui pengoptimalan lokasi geografis
- Ketersediaan lebih tinggi
Keputusan untuk melakukan colocate nantinya dapat berkembang menjadi migrasi cloud penuh di mana Cloud computing diimplementasikan untuk penskalaan dan ekspansi yang cepat. Kebalikannya juga mungkin. Organisasi yang menggunakan layanan Cloud dapat memutuskan untuk bermigrasi ke server khusus di pusat data yang aman.
Untuk mendapatkan bantuan terkait proses pengambilan keputusan Anda, hubungi salah satu pakar kami hari ini atau pelajari lebih lanjut tentang server bisnis kecil sebelum membuat keputusan.
