Cara Menentukan Apakah LoRa Tepat Untuk Anda
Jika Anda membaca posting blog ini, Anda mungkin berada dalam bisnis penjualan perangkat atau aplikasi yang belum pernah memiliki konektivitas nirkabel sebelumnya, atau Anda mengalami masalah dengan solusi nirkabel yang ada. Jika Internet of Things (IoT) akan menghubungkan miliaran perangkat dalam dekade berikutnya, harus ada cara sederhana untuk melakukannya. Kemungkinannya, Anda belum menemukan opsi konektivitas "sederhana" ini, itulah sebabnya Anda masih mencari alternatif.
Pertama, akan lebih bijaksana untuk menentukan apakah menghubungkan perangkat Anda yang sebelumnya tidak terhubung memberikan nilai bagi Anda atau pelanggan Anda. Jika tidak, mungkin perlu dipertanyakan konektivitas perangkat. (Lagi pula, Anda bukan gnome celana dalam.)
Jika Anda memutuskan bahwa menghubungkan perangkat Anda tidak memberikan nilai, Anda harus menentukan kelas konektivitas mana yang cocok untuk Anda. Ada Personal Area Networks (PANs) seperti Bluetooth dan Bluetooth Low Energy (LE); jaringan area lokal (LAN) seperti WiFi dan ZigBee; jaringan seluler seperti 3G dan 4G; dan daya rendah, jaringan area luas (LPWAN) seperti, SIGFOX, Ingenu, Weightless, LoRaWAN™, dan Symphony Link (juga dibangun di atas LoRa™ PHY). Kelas jaringan yang Anda pilih harus bergantung pada aplikasi Anda dan persyaratan untuk menghubungkan aplikasi Anda ke Internet.
Lihat juga :SigFox Vs. LoRa:Perbandingan Antara Teknologi &Model Bisnis
Pada titik ini, Anda mungkin menemukan sejumlah opsi yang dapat memenuhi kebutuhan Anda. Tampaknya jaringan area luas berdaya rendah dapat membantu—dan Anda mungkin melihat LoRa™ sebagai opsi.
Di bawah ini, kami akan membahas detail tentang apa itu LoRa™, beberapa masalah umum yang mungkin Anda hadapi saat menggunakan LoRa, seperti apa pasar LoRa™ saat ini, masalah standardisasi, dan banyak lagi.
Apa itu LoRa™?
LoRa™ adalah format modulasi yang dihasilkan oleh komponen Semtech LoRa™, termasuk chip transceiver SX1272 dan SX1276, dan prosesor pita dasar SX1301. Format modulasi paling tepat digambarkan sebagai "kicauan termodulasi frekuensi (FM)." Kemampuan untuk menghasilkan kicauan yang stabil menggunakan frac-N phase lock loop (PLL) adalah IP inti yang memungkinkan LoRa™. Format modulasi lainnya termasuk frequency shift keying (FSK), phase shift keying (PSK), dan lain-lain. Penting untuk diingat bahwa LoRa™ sendiri tidak menjelaskan fungsionalitas sistem di atas lapisan fisik (media RF).
Untuk mempelajari lebih lanjut tentang spesifikasi teknis LoRa, kunjungi Apa Itu LoRa? halaman.
Sensitivitas, Rentang, &Kecepatan Data
Dalam menentukan apakah LoRa™ adalah teknologi yang tepat untuk Anda, Anda perlu melihat potensi sensitivitas penerima. Ada berbagai cara untuk mendapatkan sensitivitas yang Anda butuhkan, tetapi semuanya memerlukan kompromi yang berbeda.
Salah satu kelebihan LoRa™ adalah ia memiliki banyak penguatan pemrosesan—dan penguatan pemrosesan itu meningkatkan sensitivitas penerima. LoRa™ memiliki pita yang lebih lebar daripada beberapa teknologi pita sempit seperti SigFox. Pita yang lebih lebar menyebabkannya mendengar lebih banyak noise, tetapi penguatan pemrosesan memungkinkannya untuk mendengarkan di bawah noise floor dan mendengar sinyal yang lebih lemah.
LoRa™ tidak ideal untuk aplikasi kecepatan data tinggi, seperti apa pun yang mungkin perlu mengirimkan foto, video, atau suara—tetapi LoRa™ bekerja dengan baik untuk lingkungan multipath, seperti di gedung dan di kampus.
Perencanaan &Penerapan Jaringan
Jika Anda tidak memiliki banyak keahlian atau pengalaman dengan protokol RF atau sistem dan perencanaan nirkabel, akan lebih sulit untuk menerapkan sistem LPWAN. Nirkabel relatif sulit dalam hal penerapan, karena segala sesuatunya tidak selalu bekerja dengan cara yang sama—bahkan jika mereka memiliki orientasi yang sama. Lagi pula, berapa banyak artikel yang Anda lihat tentang cara membuat WiFi rumah Anda berfungsi lebih baik? Bahkan Presiden memiliki masalah ini! Jika Anda mencoba untuk mendapatkan cakupan bermil-mil di kampus perguruan tinggi, Anda akan menghadapi masalah yang lebih kompleks daripada menutupi bagian bangunan.
Inilah penafian besar kami:Bersikaplah sangat skeptis terhadap siapa pun di ruang ini yang memberi tahu Anda bahwa penerapan Anda akan mudah . Anda perlu memahami realitas dari apa yang Anda hadapi. Ada beberapa aspek penerapan yang mungkin lebih mudah daripada yang lain, tetapi penerapan adalah hal yang sulit untuk dilakukan apa pun yang terjadi .
Di Pasar LoRa™
LoRa™ adalah pasar yang relatif berkembang, dan orang-orang baru di bidang ini berkontribusi untuk menjadikannya lebih baik. Sebagian alasan keberadaan LoRa™ Alliance dan LoRaWAN™ adalah untuk memudahkan perusahaan tanpa pengalaman protokol RF tertanam untuk menggunakan lapisan fisik LoRaTM. Ini adalah langkah maju yang bagus, karena banyak perusahaan akan kesulitan mengembangkan protokol over-the-air mereka sendiri.
Karena terbilang baru, masih banyak ubahan yang akan digulirkan. Jadi, jika Anda mempertimbangkan LoRa™, Anda harus mengikuti perjalanan dan bersedia menunggu beberapa fitur yang belum diimplementasikan, atau Anda harus membuat protokol sendiri (seperti Iotera dan Finsecur ). Ambil ucapan terima kasih misalnya. Anda dapat dengan mudah meminta pengakuan satu-ke-satu yang terpisah dengan LoRaWAN™, tetapi jika Anda ingin menangani sejumlah besar pesan, Anda harus membuat ini sendiri ke dalam aplikasi Anda.
Pada Standardisasi
Pemikiran kami tentang standardisasi berbeda dari banyak orang lain di dunia LoRa™, karena bisnis kami didasarkan pada penyelesaian masalah pelanggan hari ini . Kami tahu bahwa standardisasi penting untuk adopsi pasar dan merupakan tujuan mulia, dan kami berharap LoRaWAN™ terus mendapatkan lebih banyak daya tarik dan terus membangun lebih banyak fitur.
Penting juga untuk dicatat bahwa hanya karena sesuatu distandarisasi tidak berarti itu akan benar-benar berfungsi. LoRaWAN™ adalah bahasa yang umum, tetapi menggunakan bahasa itu secara efektif diserahkan kepada pengembang aplikasi baik di titik akhir, server jaringan, atau dalam banyak kasus, keduanya.
Pada Tingkat Protokol
Saat Anda menjelajahi protokol di sekitar LoRa™, Anda harus memilih yang sesuai untuk Anda dan aplikasi Anda. Jika Anda ingin membangun, atau berada di jaringan publik LoRaWAN™ atau SIGFOX mungkin merupakan pilihan yang baik untuk Anda. Jika Anda merasa dapat membangun jaringan publik dan Anda tidak dan MNO atau bersedia menyewa konsultan infrastruktur jaringan, membangun LPWAN kota mungkin bukan pilihan yang baik. Jika Anda setuju dengan orang lain yang menyebarkan jaringan dan menangani perencanaan saat Anda membayar biaya layanan—maka ini mungkin juga merupakan pendekatan yang baik untuk Anda. Ingatlah bahwa hanya beberapa pasar yang memasang jaringan publik LPWAN. Jika riwayat merupakan indikasi, garis waktu penerapan jaringan ini tidak selalu cocok dengan siaran pers awal.
Anda juga harus memikirkan apakah penggelaran jaringan LoRaWAN™ akan memenuhi kebutuhan Anda di tingkat protokol. Dalam beberapa kasus, akan lebih baik menggunakan protokol khusus di mana Anda hanya perlu mengirim data ke sebuah node dan sudah ditulis untuk terhubung ke cloud. Jika Anda menggunakan Symphony Link, misalnya, kami telah melakukan pekerjaan ini untuk Anda.
Sepotong Saran
Jika kami harus menawarkan satu saran dalam menentukan jaringan area luas berdaya rendah mana yang tepat untuk Anda, itu adalah ini:Jangan terjebak dalam nama, teknologi, hype, frase menarik, atau kemampuan masa depan . Ini semua hanya masalah apa yang ingin Anda lakukan. Jika Anda memiliki sensor dan jaringan SIGFOX ada di wilayah Anda dan memenuhi kebutuhan teknis Anda, maka buatlah sensor SIGFOX. Jika ada jaringan LoRaWAN™ yang dapat Anda bangun, lakukan itu. Jika tidak ada jaringan, lihat kasus bisnis Anda dan tentukan apa yang terbaik untuk Anda. Ada ruang di pasar untuk semua hal ini—dan Anda dapat berfokus pada apa yang paling cocok untuk aplikasi Anda.
