Pemeriksaan Ultra-Wideband (UWB) Untuk Pemosisian &Pelacakan Lokasi
Sejak FCC pertama kali membuka spektrum radio ultra-wideband (UWB) untuk penggunaan komersial tanpa izin pada tahun 2005, sistem lokasi UWB telah menghasilkan banyak kegembiraan sebagai salah satu teknologi IoT yang "lebih seksi". Hal ini sebagian besar disebabkan oleh tingkat presisi lokasi yang diberikan oleh sistem penentuan posisi pita lebar ultra. Sistem penentuan posisi dalam ruangan UWB dapat menentukan lokasi secara real time hingga dalam jarak 20 sentimeter atau kurang.
UWB dapat mencapai akurasi ini berkat spektrum yang luas—ratusan megahertz—yang digunakan untuk mengirimkan pesan. Karena kemampuan untuk secara akurat mengukur "waktu terbang" dari setiap gelombang radio adalah fungsi dari bandwidth, sinyal yang sangat luas dalam frekuensi dapat diukur secara akurat dalam hal waktu yang diperlukan untuk sinyal yang dikodekan untuk melakukan perjalanan dari pemancar ke penerima. Penggunaan spektrum frekuensi lebar berarti sinyal dapat pendek panjangnya. Dengan UWB, sinyal ditransmisikan dengan daya rendah, mencegah interferensi dengan sistem lain yang menggunakan spektrum radio seperti telepon seluler dan radio polisi.
Meskipun akurasi tepat mungkin sangat penting untuk beberapa aplikasi, ini bukan satu-satunya metrik yang berharga untuk sistem lokasi waktu nyata (RTLS). Biaya dan kemudahan implementasi adalah faktor lain yang harus dipertimbangkan ketika memilih sistem pelacakan dalam ruangan. Berikut ini adalah pro dan kontra dari RTLS ultra-wideband.
Pelajari lebih lanjut tentang memanfaatkan teknologi jaringan IoT baru untuk pelacakan dan pemantauan indoor/outdoor yang murah dan mulus di webinar gratis Link Labs, Beyond GPS:Pelacakan dan Pemantauan Indoor/Outdoor Generasi Berikutnya.
Sistem Lokasi Ultra-Wideband Untuk Kasus Penggunaan Tertentu
Salah satu kasus penggunaan di mana akurasi lokasi dari sistem pemosisian UWB menawarkan manfaat nyata adalah dalam otomatisasi gudang. Perusahaan seperti Amazon memiliki gudang besar yang dipenuhi ratusan ribu atau bahkan jutaan barang berbeda; profitabilitas bergantung pada pengelolaan biaya tenaga kerja—yang berarti memberi karyawan cara untuk menemukan item dengan cepat saat dipesan oleh pelanggan.
Dengan RTLS UWB, semua berbagai item di gudang besar dapat dengan mudah dipetakan. Pemindai yang dilengkapi dengan tag lokasi mengirimkan informasi tentang lokasi setiap item saat dipindai menjadi stok oleh pekerja. Informasi tentang lokasi item dalam tiga dimensi dicatat sehingga dapat dengan mudah diambil untuk memenuhi pesanan pelanggan.
Keselamatan adalah area lain di mana akurasi pemosisian ultra-wideband dapat bermanfaat. Misalnya, di pabrik manufaktur di mana pekerja harus menjaga jarak minimum dari bagian mesin, sistem lokasi UWB dapat memberi sinyal agar mesin dimatikan jika pekerja menyimpang ke zona bahaya.
Kelemahan Sistem Pemosisian Dalam Ruangan UWB
Meskipun tidak ada sistem pelacakan dalam ruangan lain yang ada yang dapat menandingi akurasi lokasi UWB, tingkat akurasi tersebut memerlukan biaya. Infrastruktur dan tag lokasi untuk sistem UWB sangat mahal—sebanyak 10 kali lebih mahal daripada tag dan pembaca untuk sistem Bluetooth (BLE) seperti AirFinder, yang dapat mencapai akurasi dalam rentang satu hingga dua meter. Dalam banyak kasus, pengguna sistem UWB merasa bahwa mereka benar-benar tidak membutuhkan menentukan akurasi lokasi, dan “menghancurkan sistem mereka” untuk menyediakan lokasi dalam suatu zona, yang dapat disediakan oleh sistem BLE dengan biaya yang jauh lebih rendah.
Selain itu, sistem lokasi UWB memerlukan setidaknya tiga penerima untuk menerima sinyal dari tag. Pembaca ini sangat mahal dan harus disinkronkan dengan tepat hingga nanodetik agar sistem dapat menghitung lokasi secara akurat. Dalam banyak instalasi, pembaca dihubungkan dengan kabel agar tetap sinkron, yang menambah biaya dan kesulitan instalasi.
Ada juga tingkat kerumitan yang jauh lebih tinggi dalam pemasangan sistem UWB dibandingkan dengan sistem BLE seperti AirFinder. Lokasi pembaca untuk UWB harus ditambatkan dengan tepat agar sistem dapat bekerja. Ini membutuhkan desain yang cermat sebelum pemasangan. Sebaliknya, AirFinder jauh lebih fleksibel dalam penempatan penerima, dan dapat dengan mudah diperluas sesuai kebutuhan.
Untuk aplikasi di mana akurasi lokasi yang tepat diperlukan untuk produktivitas atau keselamatan, teknologi lokasi pita lebar ultra adalah pilihan terbaik. Namun karena biaya dan kerumitan pemasangan RTLS UWB, bisnis harus mempertimbangkan apakah mereka benar-benar membutuhkan untuk dapat menentukan lokasi aset, material, dan pekerja—atau jika mereka dapat mencapai tujuan mereka dengan informasi lokasi yang lebih umum. Kecuali jika akurasi tepat diperlukan, sistem lokasi BLE atau WiFi dapat melakukan pekerjaan itu dengan biaya yang jauh lebih rendah.
Bertanya-tanya sistem pelacakan dalam ruangan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan bisnis Anda?
Jika Anda mempertimbangkan untuk menerapkan sistem pelacakan lokasi waktu nyata untuk melacak aset, material, atau pekerja, lihat webinar gratis Link Labs, Beyond GPS:Pelacakan dan Pemantauan Indoor/Outdoor Generasi Berikutnya. CTO Link Labs Brian Ray dan Wakil Presiden Divisi Produk AirFinder, Dominic Marcellino, membahas cara memanfaatkan teknologi jaringan Internet of Things yang baru untuk pelacakan dan pemantauan dalam/luar ruangan yang lancar dan murah.
