Apakah Pelacakan Aset RFID Masih Dapat Dilakukan?
Teknologi identifikasi frekuensi radio (RFID) hadir dalam dua rasa:aktif dan pasif. Dari keduanya, active RFID merupakan inovasi terbaru. Selama beberapa tahun terakhir ini membuat terobosan besar di pasar pelacakan aset, memungkinkan visibilitas yang lebih besar atas semua jenis aset dengan biaya yang terjangkau. Namun, untuk tujuan artikel ini, saya mengacu pada RFID pasif, sistem lama yang kurang canggih tetapi masih umum digunakan. Seperti biasanya ketika inovasi baru muncul di pasar, beberapa orang bertanya-tanya apakah pelacakan aset RFID pasif masih dapat dilakukan. Jawaban saya:Untuk kasus penggunaan yang tepat, tentu saja. Namun ada beberapa hal yang harus Anda ketahui sebelum membuat keputusan tersebut.
Pertama, penyegaran cepat:
Apa perbedaan antara sistem pelacakan aset RFID pasif dan aktif?
Sistem RFID pasif menggunakan pembaca yang mengirimkan sinyal frekuensi rendah dan berdaya tinggi ke tag bebas baterai. Energi "membangunkan" sirkuit di tag. Tag mengirimkan pesan berkode kembali ke pembaca pada frekuensi yang lebih tinggi dan daya yang lebih rendah.
RFID aktif menggunakan tag bertenaga baterai yang mengiklankan identitas mereka ke berbagai titik akses atau pembaca. Pembaca ini biasanya ditemukan di sistem lokasi waktu nyata (RTLS) kemudian mentransfer identitas item yang diberi tag ke gateway, yang mengirimkan data ke cloud (atau server lokal).
Apakah sistem pelacakan aset yang menggunakan RFID pasif masih dapat digunakan?
Menurut pendapat saya, ya, tetapi inilah yang perlu Anda ketahui saat masuk:
- Tag RFID pasif tidak mahal —mayoritas dari mereka hanya berharga sen dolar. Biaya tag rendah adalah salah satu manfaat utama dari RFID pasif, dan alasan mengapa itu digunakan sesering itu. Perusahaan dengan ribuan aset untuk dilacak dapat melampirkan tag umum ke semuanya tanpa menghabiskan banyak uang.
- Sebaliknya, infrastruktur yang diperlukan untuk solusi pelacakan aset RFID pasif itu mahal. Jika Anda mengurangi sisi tag untuk membuatnya sederhana dan murah, sisi infrastruktur membutuhkan lebih banyak kerumitan untuk membuat sistem bekerja. Hal yang sama berlaku sebaliknya—jika biaya tag naik, biaya infrastruktur turun. Seperti yang dapat Anda lihat pada gambar di bawah, RFID pasif ada di sebelah kiri, menunjukkan ekstrem terendah dalam hal biaya tag dan biaya infrastruktur tertinggi dari semua sistem pelacakan. Jadi di mana biaya tag rendah adalah salah satu manfaat utama dari RFID pasif, biaya infrastruktur yang tinggi adalah salah satu kekurangan utamanya. Pelacakan RFID dasar menghabiskan biaya sekitar satu dolar per kaki persegi untuk sebuah fasilitas, jadi melengkapi fasilitas sejuta kaki persegi akan menelan biaya sekitar satu juta dolar. Dan itu hanya untuk dasar-dasarnya, yaitu, aset masuk atau keluar dari pintu ini, dan/atau aset ada di area umum ini. Yang mengarah ke informasi penting ketiga tentang sistem pelacakan RFID pasif…
- Sistem pelacakan RFID pasif yang sangat mendasar memberikan informasi lokasi yang terbatas. Mengetahui apakah suatu aset melewati suatu lokasi pada waktu tertentu tidak memberi tahu Anda di mana letaknya sekarang; sama halnya, mengetahui lokasi umum suatu aset mungkin tidak cukup untuk memberikan laba atas investasi yang Anda harapkan (yaitu, apakah waktu yang Anda habiskan untuk mencari aset akan berkurang secara signifikan?). Anda dapat menambahkan lebih banyak pembaca untuk meningkatkan akurasi sistem—jika Anda memiliki uang untuk dibelanjakan.
- Ini tidak cocok untuk pelacakan luar ruangan. Menempatkan pembaca di dalam kendaraan adalah pekerjaan yang kompleks—dan juga mahal—. Itu akan membutuhkan menempatkan pembaca $ 5.000 di dalam kendaraan sehingga dapat memindai apa pun yang masuk ke dalamnya; pembaca juga harus memiliki backhaul, seperti koneksi seluler.
Cari tahu bagaimana Anda dapat melacak material di lingkungan manufaktur Anda dengan sepuluh kali lipat lebih murah daripada teknologi lokasi alternatif.
Untuk waktu yang lama, RFID pasif untuk pelacakan aset adalah satu-satunya permainan di kota. Ada—dan masih—banyak kasus penggunaan yang bagus untuk itu, seperti pelacakan bagasi, misalnya. Banyak bandara di luar AS memasang tag pasif pada bagasi pelancong. Pembaca ditempatkan pada ban berjalan untuk memindai tag dan memastikan setiap tas menuju ke tempat yang tepat. Kemudian, tag dihapus dan dibuang. Skenario ini merupakan home run RFID pasif karena:
- Dibutuhkan puluhan ribu tag.
- Biaya infrastruktur mahal tetapi dapat dikelola, dengan pembaca hanya di ban berjalan.
- Tag dibuang setelah dibaca.
Skenario lain yang cocok untuk pelacakan RFID pasif adalah mencegah pencurian. Sekali lagi, banyak tag diperlukan, tag akan dihancurkan saat aset meninggalkan toko melalui jalur pembayaran, tidak ada baterai yang perlu dikhawatirkan tentang perubahan, dan jumlah stasiun pembaca minimal.
Kapan Menggunakan Sistem Pelacakan Aset RFID Aktif
Sepuluh tahun yang lalu ketika RFID keluar, banyak teknologi aktif yang belum matang. Akibatnya, beberapa perusahaan memilih RFID pasif untuk mengatasi tantangan manajemen aset mereka dan tetap menggunakannya.
Hari ini, disarankan untuk memberikan teknologi lain, seperti RFID aktif, pertimbangan serius. Melacak jutaan tag bagasi di sekitar ban berjalan adalah satu hal, tetapi melacak perlengkapan, orang, dan material di manufaktur dengan teknologi pasif—itu sulit. Tidak masuk akal untuk menghabiskan satu juta dolar untuk infrastruktur pasif ketika Anda bisa mendapatkan kinerja yang lebih baik dengan RFID aktif, dan menghabiskan lebih sedikit. Timbang jumlah uang yang akan Anda keluarkan untuk sebuah solusi vs. berapa banyak yang akan Anda hemat sebagai hasil dari menggunakannya dan, dalam banyak kasus, aktif berhasil menjadi solusi yang lebih baik. (Berikut beberapa saran tentang membangun kasus bisnis untuk solusi pelacakan aset secara internal.) Intinya adalah bahwa RFID aktif dan pasif melayani dua skenario yang sangat berbeda:
Jika Anda ingin menghabiskan banyak uang untuk infrastruktur, Anda tidak memerlukan lokasi yang sangat akurat, dan Anda memerlukan tag yang sangat murah, RFID pasif adalah pilihan terbaik Anda.
Jika Anda ingin menghabiskan lebih sedikit untuk infrastruktur dan lebih banyak untuk tag, dan Anda membutuhkan informasi lokasi yang sangat akurat, RFID cerdas adalah pilihan yang lebih baik.
Lihat Solusi Pelacakan Aset RFID Aktif Cerdas dari AirFinder
Jika Anda tidak ingin memasang infrastruktur dalam jumlah besar untuk kasus penggunaan Anda tetapi masih membutuhkan akurasi tinggi dan masa pakai baterai yang lama, lihat AirFinder. Sistem AirFinder menggunakan tag RFID aktif cerdas yang bangun pada interval tertentu dan memindai lingkungannya untuk mencari suar titik referensi tetap di sekitarnya. Tag kemudian menghitung lokasinya sendiri berdasarkan informasi yang dikumpulkan dari suar tetap terdekat, dan mengirimkan data tersebut ke pembaca sebagai pesan. (Perhitungan tag-centric ini adalah alasan mengapa jenis RFID aktif ini dianggap cerdas.)
Keuntungan dari RFID cerdas adalah Anda dapat memperoleh akurasi lokasi yang jauh lebih banyak daripada yang Anda dapat dengan RFID beacon. Sistem ini juga meminimalkan penggunaan baterai, membutuhkan lebih sedikit perubahan dibandingkan jenis sistem lainnya; dan menggabungkan infrastruktur minimal dengan biaya tag yang relatif rendah, memastikan seluruh sistem pelacakan aset seefektif mungkin dari segi biaya. Banyak organisasi telah menghemat uang karena beralih ke AirFinder dari sistem RFID yang lebih mahal.
Cara terbaik untuk melihat apakah itu berhasil untuk Anda adalah dengan menjadwalkan demo gratis. Kami berharap dapat menjawab pertanyaan Anda dan membantu Anda memilih sistem pelacakan aset yang tepat untuk kebutuhan Anda. 
