Sistem Lokasi Real-Time Berbiaya Rendah dan Efektif
Baik Anda menggunakan teknologi sistem lokasi waktu nyata (RTLS) di organisasi Anda sendiri atau membuat solusi untuk memenuhi kebutuhan pelanggan Anda, AirFinder adalah pilihan sederhana dan efektif yang memungkinkan Anda melakukan hal berikut:
- Lacak aset tanpa infrastruktur yang rumit dan mahal. Sementara teknologi sistem lokasi waktu nyata alternatif seperti RFID pasif dan inframerah memerlukan investasi yang signifikan dalam pemasangan kabel, sumber daya, pembaca, dan antena, infrastruktur AirFinder mudah dipasang dan bertenaga baterai. Ini berarti Anda akan menghabiskan hingga sepuluh kali lebih sedikit daripada solusi infrastruktur berat alternatif sambil tetap mendapatkan data lokasi yang akurat.
- Skalakan solusi Anda berdasarkan keakuratan lokasi yang Anda butuhkan. Arsitektur berbasis titik referensi AirFinder memungkinkan Anda menskalakan akurasi lokasi bergantung pada kebutuhan kamar demi kamar Anda. Jika Anda hanya perlu memantau aset dalam satu ruangan—seperti ruang penyimpanan—Anda mungkin hanya memerlukan satu titik referensi. Tetapi jika Anda perlu mengetahui tempat tidur pasien mana yang paling dekat dengan aset di kamar dengan 10 tempat tidur, AirFinder dapat dibangun untuk mengakomodasi kebutuhan ini. Fleksibilitas solusi ini berarti Anda hanya membayar untuk akurasi yang Anda butuhkan, dan tidak lebih.
- Gunakan teknologi tag fleksibel untuk membangun solusi Anda. Banyak sistem RTLS menggunakan tag berpemilik, yang bisa menjadi mahal. AirFinder menggunakan suar BLE yang dijual dalam ratusan faktor bentuk yang berbeda, dari berbagai produsen. Artinya, Anda dapat memilih kisaran harga, ukuran, baterai, dan bahan penutup Anda solusi yang dibutuhkan, dan sesuaikan berdasarkan aplikasi Anda.
Tetapi meskipun Anda belum siap untuk memilih sistem lokasi waktu nyata, atau Anda ingin melanjutkan penelitian tentang teknologi RTLS alternatif mana yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda, teruslah membaca. Kami telah menguraikan lima jenis teknologi RTLS tambahan yang dapat Anda pertimbangkan, bersama dengan manfaat, pertimbangan, dan teknologi spesifik masing-masing.
5 Teknologi RTLS Alternatif
1. RTLS inframerah
Inframerah bekerja dengan cara yang sama seperti remote televisi Anda. Tag inframerah (yaitu, remote) yang ditempatkan pada aset memancarkan ID inframerah unik pada interval tetap, yang diambil oleh pembaca inframerah yang dipasang di langit-langit (yaitu, TV). Perlu ada jalur visual antara tag dan pembaca—namun, seperti remote TV Anda, mereka tidak harus benar-benar selaras untuk mendaftar.
Manfaat
- Hampir mustahil untuk mendapatkan pembacaan yang salah menggunakan RTLS inframerah (kecuali seseorang menyerang sistem Anda).
- Tag inframerah tidak mahal.
Pertimbangan
- Biaya adalah kelemahan utama RTLS inframerah. Ini sangat mahal untuk dipasang karena membutuhkan infrastruktur yang baru dipasang di setiap ruangan. Akibatnya, tidak ideal untuk retrofit, dan lebih cocok untuk konstruksi baru.
- Tag inframerah mengirimkan sinyal cahaya, sehingga daya tahan baterai menjadi perhatian.
- Lebih sulit untuk melacak item saat mereka bergerak melalui bangunan, karena ini akan membutuhkan pembaca di lorong serta di kamar. Karena alasan ini, RTLS inframerah paling cocok untuk aset modal dan tidak ideal untuk pelacakan personel.
Teknologi Untuk Dipertimbangkan
- Dibandingkan
- CentTrak
- VIZZIA
2. RTLS Wi-Fi
Teknologi WiFi RTLS menggunakan tag yang mengirimkan sinyal WiFi ke beberapa titik akses di seluruh gedung. Menggunakan metode diferensial-waktu kedatangan, penerima dapat menemukan tag.
Unduh buku putih ini untuk mempelajari bagaimana operasi manufaktur skala besar melacak dan memantau material di pabrik mereka.
Manfaat
- Jika Anda menerapkan RTLS berbasis WiFi, Anda sering dapat menggunakan struktur WiFi yang ada dengan perubahan firmware.
- Ini lebih akurat daripada opsi RTLS berbasis kedekatan karena menggunakan pengukuran waktu penerbangan dengan bandwidth yang relatif lebar. Akurasi di dalam ruangan terkait dengan bandwidth sinyal, jadi jika Anda menggunakan Wi-Fi 5-GhZ 80 GhZ, Anda bisa mendapatkan pemosisian lokasi yang akurat dalam beberapa meter.
Pertimbangan
- Tag RTLS berbasis WiFi adalah yang paling haus daya, berukuran terbesar, dan paling mahal kedua dari semua teknologi RTLS. Misalnya, biaya tag AeroScout sekitar $60, jadi menggunakannya untuk melacak aset sekali pakai atau ad-hoc tidak realistis secara finansial.
- Instalasi bisa jadi sulit. Misalnya, selama penerapan, Anda harus mensurvei gedung dengan berjalan-jalan dengan perangkat untuk menentukan cara mengkalibrasi antara titik akses WiFi. Dan karena RTLS berbasis WiFi berada di atas struktur TI, tim TI Anda harus sangat terlibat dalam menyiapkan dan menjalankannya. Selain itu, titik akses untuk mendukung sistem RTLS WiFi berharga ribuan dolar per unit.
- Anda sering kali harus melisensikan perangkat lunak lokasi untuk dimasukkan ke mesin lokasi, yang dapat meningkatkan harga.
- Meskipun solusi RTLS tidak mengirim banyak data dan tidak terhubung ke WiFi sebanyak ping, masih ada masalah keamanan tentang node akhir WiFi yang tidak terkelola di jaringan Anda.
Teknologi Untuk Dipertimbangkan
3. RTLS Pita Lebar Ultra (UWB)
RTLS pita lebar ultra adalah standar emas dalam hal presisi lokasi. Ini menggunakan tag kecil bertenaga rendah yang mengirimkan sinyal pita lebar ultra menggunakan pemancar gaya celah percikan. Semburan energi seketika ini menciptakan sinyal yang sangat lebar dan mentransmisikan melintasi spektrum gigahertz.
Manfaat
- Ini adalah solusi RTLS yang paling akurat. Kicauan RF yang dikirimkannya hampir tidak dapat dideteksi, tetapi dapat ditangkap oleh penerima pita lebar ultra—yang Anda tempatkan di seluruh gedung yang Anda pantau. Dan kicauan ini membentuk segitiga hingga kurang dari satu meter.
- Infrastruktur yang digunakan untuk UWB juga dapat berada di jaringan mesh, sehingga data lokasi tag sering kali dapat melewati jaringan UWB—memberikannya kemampuan jaringan mandiri.
Pertimbangan
- Akurasi membutuhkan banyak sekali pembaca yang mahal. Faktanya, setiap tag membutuhkan 3-5 pembaca untuk mendapatkan lokasi yang akurat.
- Ini adalah jenis teknologi yang digunakan Amazon di gudangnya untuk melacak setiap kotak dan robot, hingga ke sentimeter. Tapi tidak setiap organisasi ingin atau kebutuhan pemosisian lokasi yang tepat, yang membuat pengeluaran tidak dapat dibenarkan.
Teknologi Untuk Dipertimbangkan
- Zebra
- Pemosisian Titik Merah
- Lacak
4. RFID Pasif
RFID pasif, yang menggunakan tag sederhana, bebas baterai dan pembaca berdaya tinggi, biasanya digunakan di tempat-tempat seperti perpustakaan dan toko ritel. Pembaca mengirimkan sinyal radio frekuensi rendah yang mentransmisikan begitu banyak energi melalui udara sehingga antena kolektor tag mengambil gelombang radionya dengan kekuatan kasar. Tag kemudian mengirimkan kembali ke pembaca menggunakan frekuensi yang berbeda.
Manfaat
- Tag stiker RFID pasif sangat murah—hanya 10 sen.
- Tag murah bertahan selamanya.
Pertimbangan
- Sementara tagnya murah, pembacanya tidak. Dan kecuali Anda menggunakan chokepoint RFID (yang digunakan oleh etalase toko dengan resonator besar), Anda akan membutuhkan banyak dari mereka untuk pelacakan lokasi. Faktanya, Anda perlu memposisikan pembaca ini setiap 10-15 kaki—yang seringkali tidak realistis.
- Untuk menangkap sinyal tag dengan benar, pembaca RFID pasif memancarkan banyak energi, yang biasanya diwaspadai oleh perusahaan.
Teknologi Untuk Dipertimbangkan
5. RTLS aktif
RTLS aktif menggunakan sensor bertenaga baterai yang terhubung ke berbagai titik akses di seluruh gedung dan mentransfer data ke cloud atau server lokal. Solusi ini menggunakan berbagai teknologi radio yang dapat memengaruhi biaya sistem dan operasional.
Manfaat
- Bergantung pada arsitektur jaringan yang mendasarinya, ada berbagai tingkat integrasi TI.
- Ini adalah salah satu opsi RTLS yang paling murah.
- Anda tidak harus menutupi seluruh bangunan. Anda dapat memulai di satu area, atau dengan satu fungsi, dan menciptakan nilai sebelum penskalaan. Pendekatan "merangkak, berjalan, berlari" dengan pengujian dan penerapan ini tidak tersedia di sebagian besar solusi RTLS integratif.
Pertimbangan
- Akurasi lokasi RTLS aktif hanya sedetail jumlah pembaca yang Anda miliki, sehingga banyak pembaca diperlukan untuk tingkat akurasi yang tinggi. Calon pengguna harus mempertimbangkan bahwa ada trade-off biaya yang besar antara akurasi tepat dari pita ultra lebar dan akurasi tingkat ruangan dari RTLS aktif.
- RTLS aktif dapat rentan terhadap kesalahan positif. Misalnya, jika Anda memiliki dinding tipis dengan tempat tidur di depannya, pembaca di kamar sebelah mungkin lebih keras, membuat item tertentu di kamar A tampak di kamar B.
Teknologi Untuk Dipertimbangkan
Pertanyaan?
Kami di sini untuk membantu. Hubungi kami, dan kami akan membantu Anda mengetahui teknologi RTLS mana yang paling cocok untuk industri atau aplikasi Anda. 
