Apakah opsi Nirkabel IoT baru membuat Anda ingin menangis?
Seperempat lainnya dan opsi "baru" lainnya untuk konektivitas nirkabel menjadi "hal besar berikutnya".
Daftar opsi yang memungkinkan untuk menghubungkan perangkat IoT ke internet semakin lama semakin panjang. Komplikasi yang diberikan oleh berbagai opsi dan pengorbanan kepada manajer produk dan insinyur dapat tampak menakutkan. Dengan sedikit pemikiran yang terstruktur, jawaban yang tepat biasanya mudah ditemukan.
Berikut adalah beberapa opsi nirkabel umum saat ini:
- Wi-Fi
- Bluetooth
- Sigfox
- LoRa
- 3G
- LTE Cat-M1
- NB-IOT
- Ingenu
- Wi-Sun
- 802.15.4
- Helium
- EC-GSM-IOT
Saya sering mendapat pertanyaan dari pelanggan seperti, “teknologi nirkabel mana yang harus saya pilih?” Biasanya tidak ada detail tambahan, seolah-olah jawabannya sama dalam semua kasus.
Berikut adalah beberapa pertanyaan sederhana yang dapat Anda tanyakan pada diri sendiri untuk membantu menemukan opsi terbaik.
Apakah kita memerlukan perangkat untuk langsung terhubung, ke mana pun perangkat itu pergi?
Misalnya, pelacak hewan peliharaan mitos mungkin perlu bekerja ke mana pun hewan peliharaan itu pergi. Teknologi seluler mungkin satu-satunya pilihan. Jika Anda sedang membangun pelacak hewan peliharaan Anda hari ini, itu berarti 3G atau LTE-M. Di masa depan, mungkin Anda yakin akan ada cukup cakupan Sigfox atau cakupan Comcast LoRa untuk menjadikannya layak untuk bisnis Anda. Pertanyaan dan keraguan ini adalah di mana kelumpuhan mulai merayap masuk.
Siapa yang tahu apa yang akan terjadi pada perusahaan seperti Sigfox, Ingenu, atau Senet? Mereka bisa sukses besar, dengan jaringan besar, atau mereka bisa gagal. Anda tidak ingin keberhasilan atau kegagalan proyek Anda terikat pada nasib seseorang, itulah sebabnya saya tidak dapat merekomendasikan menggunakan jaringan LPWAN selain jaringan yang Anda buat sendiri. Yang membawa kita ke….
Dapatkah Anda memasang cakupan di area yang Anda butuhkan?
Model ini sangat cocok untuk set solusi tunggal yang diterapkan di area yang ditentukan. Produk AirFinder kami adalah contoh yang bagus. AirFinder menggunakan satu atau lebih gerbang Symphony Link LoRa di fasilitas untuk terhubung ke “pembaca” Bluetooth. Pembaca ini terhubung ke tag aset di tempat-tempat seperti pabrik atau rumah sakit. Meskipun kami (biasanya) dapat menghubungkan pembaca ini secara langsung ke seluler (dan terkadang kami melakukannya), menggunakan LoRa memungkinkan kami menghemat biaya konektivitas.
Utilitas sebenarnya mengikuti model yang sama ini untuk sebagian besar jaringan meteran pintar mereka. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa jaringan tersebut seringkali sangat besar. Teknologi seperti Silver Spring Networks atau Wi-Sun mulai menargetkan jaringan utilitas skala besar.
Mengapa tidak menggunakan Wi-Fi pelanggan Anda saja?
Untuk banyak aplikasi konsumen, ini adalah solusi yang bagus. Termostat sarang atau pengumpan kucing yang terhubung dapat dengan senang hati hidup di Wi-Fi rumah Anda. Ini karena insentif semua orang berbaris. Anda ingin pengumpan kucing yang terhubung berfungsi, dan membiarkannya menggunakan Wi-Fi rumah Anda sepertinya merupakan harga yang kecil untuk dibayar. Menggunakan Wi-Fi untuk B2B IoT adalah cerita lain.
Sangat sulit untuk menghubungkan solusi IoT baru ke jaringan TI perusahaan. CIO Megacorp memiliki tanggung jawab untuk menjaga jaringan tetap aman dan terlindungi. Mereka tidak peduli dengan widget baru Anda yang inovatif. Perangkat pihak ketiga yang terhubung ke Wi-Fi telah terbukti menjadi vektor serangan dunia maya, tanya Target.
Selain keamanan, mendapatkan kredensial Wi-Fi yang stabil ke perangkat Anda bisa menjadi tantangan besar.
Apa yang harus dilakukan?
- Jangan berasumsi bahwa teknologi baru akan berhasil. Asumsikan risiko bahwa hype pemasaran hanya itu.
- Pikirkan SEMUA detail kecil tentang bagaimana perangkat Anda akan terhubung, disediakan, dikelola, diperbarui, dll.
- Tetap Tenang, dan minta bantuan Link Labs.
Silakan sampaikan pendapat Anda di komentar di bawah.
