Sistem Pemosisian Dalam Ruangan Wi-Fi:Yang Baik, Yang Buruk &Alternatif
Wi-Fi adalah pilihan teknologi populer untuk menghitung posisi tag aset untuk sistem lokasi waktu nyata (RTLS). Penggunaan sistem penentuan posisi dalam ruangan Wi-Fi memiliki kelebihan dan keterbatasan dibandingkan teknologi lokasi lainnya, seperti Bluetooth, ultra-wideband (UWB), atau ultrasound. Beberapa pelanggan, terutama pengguna di RTLS layanan kesehatan, mendapati penggunaan sistem Wi-FI yang ada bermasalah untuk mencapai sasaran akurasi yang diinginkan untuk solusi RTLS mereka. Wi-Fi digunakan dalam empat cara berbeda untuk penentuan lokasi, dan setiap pendekatan memiliki keunggulan dan tantangannya sendiri.
Terkait:Berikut adalah ikhtisar dari berbagai sistem penentuan posisi dalam ruangan.
Sidik jari Wi-Fi adalah pendekatan untuk pelacakan aset dalam ruangan di mana lokasi dan ID stasiun pangkalan (BSSID) dari setiap titik akses (AP) Wi-Fi di sebuah gedung dicatat sebagai bagian dari survei. Tag aset kemudian memindai lingkungan Wi-Fi dan melaporkan daftar AP Wi-Fi dan kekuatan sinyal yang terkait. Basis data dari survei kemudian digunakan untuk memperkirakan kemungkinan posisi tag. Begitu juga dengan smartphone yang sering memperkirakan posisinya saat berada di area yang GPSnya tidak berfungsi, seperti di dalam gedung. Ada banyak database AP Wi-Fi, termasuk https://wigle.net/.
Periksa dan lihat apakah Wi-FI rumah atau kantor Anda ada di sana. Anda dapat melihat kantor Link Labs di gambar ini, tetapi kami sebenarnya berada di seberang jalan.
Memastikan Akurasi Sistem Pemosisian Wi-Fi
(Spoiler:Sulit)
Keuntungan sidik jari adalah cara yang murah dan mudah untuk mendapatkan informasi lokasi dari infrastruktur Wi-Fi yang ada. Namun, untuk mendapatkan semua jenis akurasi tingkat ruangan, survei harus dilakukan dengan peralatan khusus. Perusahaan RTLS yang menggunakan sidik jari biasanya menawarkan ini sebagai bagian dari penyediaan sistem. Namun, ketika peralatan ditukar atau dipindahkan, survei tidak lagi valid, dan ini pada akhirnya akan menjadi masalah pemeliharaan berkelanjutan untuk sistem RTLS.
Peningkatan dari sidik jari sederhana adalah penggunaan multilaterasi berbasis RSSI , yang menggunakan kekuatan sinyal dari semua AP Wi-Fi yang dapat dideteksi bersama dengan pengetahuan tentang lokasinya untuk menghitung posisi. Dalam kebanyakan kasus, ini akurat hingga sekitar 4m atau di tingkat ruangan, dengan asumsi ada cukup AP. Di bagian gedung dengan cakupan AP yang lebih sedikit (terutama di ujung lorong, misalnya), tidak ada cukup data untuk menentukan lokasi. Oleh karena itu, kesalahan dalam menentukan ruangan atau lantai sering terjadi di area ini.
Sistem RTLS berbasis Wi-Fi yang lebih canggih menggunakan triangulasi berbasis waktu penerbangan (ToF) , yaitu saat paket yang dikirim ke dan dari tag aset (atau perangkat lain, seperti ponsel pekerja) diberi stempel waktu oleh beberapa AP Wi-Fi. Jika AP memiliki jam yang disinkronkan dengan ketat, perbedaan waktu dapat digunakan untuk menghitung posisi. Sistem ini memerlukan infrastruktur Wi-Fi khusus yang harus dipasang di tata letak yang cukup padat untuk mendukung RTLS. Sistem ini termasuk yang paling akurat tetapi membutuhkan sistem Wi-Fi yang mahal. Lebih banyak AP perlu diinstal daripada yang dibutuhkan hanya untuk penggunaan data. Dinding (terutama yang berada di gedung besar seperti rumah sakit) dapat menambah masalah multipath, yang dapat menurunkan akurasi RTLS berbasis ToF.
Pendekatan yang mirip dengan ToF adalah angle of arrival (AoA) , di mana sudut di mana transmisi Wi-Fi tertentu diterima dihitung menggunakan sesuatu yang disebut antena multiple-input multiple-output (MIMO), yang mengelompokkan antena untuk meningkatkan jangkauan dan throughput. Sistem antena MIMO umum di beberapa lingkungan perusahaan. Terkadang, sistem menggunakan kombinasi ToF dan AoA, yang dapat menghasilkan lokasi yang sangat akurat. Sistem AoA memiliki perhatian tambahan bahwa mereka perlu dipasang dalam orientasi tertentu agar berfungsi dengan benar. Mereka mengalami noise, artefak pengambilan sampel, dan efek saluran multipath yang sama seperti TOF, tetapi persyaratan untuk sinkronisasi jam tidak terlalu menjadi masalah.
Satu perhatian terakhir untuk sistem penentuan posisi dalam ruangan Wi-Fi, secara umum, adalah tag harus memiliki transceiver Wi-Fi yang terpasang di dalam mereka, yang membuatnya lebih mahal (dan lebih besar) daripada Bluetooth, IR, atau ultrasound. Sistem RTLS AirFinder Link Lab menggunakan kombinasi Bluetooth dan Ultrasound, bukan Wi-FI, tetapi penting bagi pelanggan untuk memahami alternatif RTLS.
Jika Anda memiliki pertanyaan, kami siap membantu.
Pelajari lebih lanjut tentang WiFi dan teknologi lokasi aset dalam ruangan lainnya di whitepaper ini
