Manufaktur industri
Industri Internet of Things | bahan industri | Pemeliharaan dan Perbaikan Peralatan | Pemrograman industri |
home  MfgRobots >> Manufaktur industri >  >> Industrial Internet of Things >> Teknologi Internet of Things

Hukum Keamanan IoT AS Tetapkan Standar dan Persyaratan Tanggung Jawab Baru

Banyak tim IoT masih memperlakukan keamanan sebagai tambahan prioritas rendah, dengan alasan biaya dan usaha. Pembeli jarang mengharuskan pengeluaran tambahan untuk keamanan siber yang lebih kuat, dan banyak produk tidak memiliki fitur tersebut. Namun, para legislator mulai menjadikan keamanan yang kuat sebagai persyaratan statut untuk perangkat IoT kelas konsumen.

Dalam pidato di IoT Security Summit IoT World Today, manajer program NIST Katerina Megas menyoroti bahwa beberapa negara bagian sudah memiliki undang-undang yang mengharuskan perangkat terhubung menyertakan “fitur keamanan yang wajar.” Pada Januari 2020, California dan Oregon mengesahkan undang-undang tersebut, dan Illinois, Massachusetts, New York, dan Virginia memiliki undang-undang yang sedang ditunda atau dipertimbangkan.

Di tingkat federal, Dewan Perwakilan memperkenalkan H.R. 1668 – Internet of Things Cybersecurity Improvement Act of 2020 – pada Maret. Undang-undang ini mengarahkan pembuatan “standar dan pedoman untuk Pemerintah Federal tentang penggunaan dan manajemen yang tepat perangkat Internet of Things yang dimiliki atau dikontrol oleh suatu agensi,” termasuk persyaratan keamanan informasi minimum. Legislasi tersebut lolos kedua kamar dan ditandatangani menjadi undang-undang pada 4 Desember; standar dan pedoman yang diperlukan harus diterbitkan dalam 90 hari.

Hukum Keamanan IoT AS Tetapkan Standar dan Persyaratan Tanggung Jawab Baru
Undang-undang yang mengharuskan implementasi fitur keamanan dalam perangkat IoT kini mulai ditetapkan.

Sementara H.R. 1668 hanya berlaku untuk perangkat yang digunakan oleh pemerintah AS, itu menandai awal mandat keamanan siber yang lebih luas yang akhirnya akan mencakup sistem industri dan konsumen di seluruh negeri. Pada 2019, Kongres mendirikan Cyberspace Solarium Commission, laporan pertamanya berisi lebih dari 80 rekomendasi, termasuk 50+ usul legislasi untuk mendukung strategi pertahanan berlapis. Banyak dari usul-usul itu mempengaruhi penerapan IoT pemerintah dan komersial.

Tiga usul layak perhatian khusus dari pengembang IoT:

Istilah “fitur keamanan yang wajar” masih didefinisikan secara luas. Di California dan Oregon, “wajar” hanya mengharuskan langkah yang cocok dengan fungsi perangkat dan data yang diproses, bertujuan untuk mencegah akses, pengungkapan, penggunaan, modifikasi, atau penghancuran yang tidak sah. Kontrol spesifik tidak ditetapkan.

Mengikuti filosofi berbasis hasil NIST, undang-undang ini tidak menentukan solusi teknis tepat. Sebaliknya, mereka menuntut postur keamanan yang sejalan dengan tujuan dan profil ancaman perangkat, sehingga pilihan pelindung diserahkan kepada tim pengembangan. Saat lanskap hukum berkembang, implementasi keamanan IoT akan beralih dari praktik baik menjadi kepatuhan yang wajib.

>> Artikel ini awalnya diterbitkan di situs saudara kami, EDN.

Teknologi Internet of Things

  1. Mengapa Edge Computing Esensial untuk Keberhasilan IoT
  2. Mengapa Tidak Ada Standar Keamanan IoT Universal? Memahami Lanskap Kompleks
  3. Keamanan IoT – Siapa yang Memegang Tanggung Jawab?
  4. Keamanan IoT: Mengatasi Hambatan Penerapan
  5. Mengamankan Masa Depan $6 Triliun: Mengapa Standar dan Regulasi IoT Penting
  6. Mengamankan IoT Global: Tiga Langkah Esensial
  7. Empat Langkah Terjamin untuk Mengamankan Perangkat IoT Anda: Blueprint Jaminan Perangkat Lunak Komprehensif
  8. Bagaimana Adopsi 5G Meningkatkan Keamanan IoT: Apa yang Perlu Anda Ketahui
  9. ETSI Tetapkan Standar Baru untuk IoT dalam Komunikasi Darurat
  10. NIST Rilis Pedoman Draft untuk Memperkuat Keamanan Perangkat IoT bagi Produsen