Universal Robots 'mempertahankan posisi teratas' di pasar robot kolaboratif

Universal Robots mempertahankan posisi teratasnya di pasar robot kolaboratif, menurut laporan ABI Research.

Namun, pesaing termasuk Doosan, Techman Robot, dan Precise Automation sedang "mendekati", kata studi tersebut, Penilaian Kompetitif Robot Kolaboratif Industri .

Ada lebih dari 50 produsen robot kolaboratif, atau cobot, di seluruh dunia, tetapi hanya segelintir dari perusahaan ini yang sejauh ini menggunakan cobot pada tingkat skala yang berarti.

Puluhan ribu cobot telah terjual pada 2019 dan menghasilkan pendapatan tahunan $500 juta untuk pasar dunia.

Dalam penilaiannya, firma penasihat pasar teknologi global, ABI Research, menemukan Universal Robots sebagai pelopor yang jelas, terutama dalam implementasi.

Laporan tersebut menganalisis dan memberi peringkat 12 vendor robot kolaboratif di industri:

• ABB;
• Aubo Robotika;
• Otomatis;
• Robotika Doosan;
• Fanuc;
• Franka Emika;
• Kuka;
• Otomasi yang Tepat;
• Robotika Produktif;
• Robot Teknisi;
• Robot Universal; dan
• Yaskawa Motoman.

ABI mengatakan bahwa mereka menggunakan “kerangka kriteria implementasi dan inovasi yang terbukti dan tidak bias” dalam studinya.

Untuk penilaian kompetitif ini, kriteria inovasi termasuk muatan, perangkat lunak, Ergonomi dan interaksi manusia-mesin, eksperimen dan keamanan; kriteria implementasi yang berfokus pada unit dan pendapatan, biaya dan laba atas investasi, kemitraan, layanan bernilai tambah, dan jumlah karyawan.

Rian Whitton, analis senior di ABI Research, mengatakan:“Pemimpin pasar dalam cobot umumnya memiliki daftar nama cobot yang berkembang dengan baik, dalam banyak kasus didukung oleh platform ekosistem yang mengintegrasikan aplikasi, aksesori, dan solusi end-of-arm-tooling dengan perangkat keras dasar.”

Dengan 37.000 cobot terjual sejauh ini, UR memimpin, diikuti oleh penyedia Taiwan Techman dengan 10.000, dan Doosan yang berbasis di Korea dengan lebih dari 2.000.

Precise Automation, yang menggunakan solusi penggerak langsung canggih untuk mengembangkan robot kolaboratif yang lebih cepat, disebut-sebut sebagai yang paling inovatif dari 12 penyedia, hanya mengungguli Universal Robots, yang mengklaim posisi teratas secara keseluruhan karena keunggulan signifikan mereka dalam implementasi.

Ada beberapa perusahaan yang terlalu muda untuk menantang pihak dominan di pasar cobot tetapi sedang mengembangkan teknologi baru dan mengganggu yang akan membuat mereka menjadi terkenal di tahun-tahun mendatang.

Robotika Produktif adalah contoh kasus. Pengembang yang berbasis di California ini memiliki perangkat dengan visi bawaan, 7 sumbu untuk fleksibilitas yang unggul, jangkauan yang jauh, dan titik harga yang sangat terjangkau, namun belum diterapkan dalam skala besar.

Automata, perusahaan Inggris yang mengembangkan cobot “desk-top” dengan biaya kurang dari $7.000, secara signifikan menurunkan hambatan masuk bagi aktor yang lebih kecil dan memperjuangkan penggunaan middleware open-source seperti ROS untuk memprogram cobot untuk kasus penggunaan industri.

Franka Emika yang berbasis di Jerman dan penyedia China-Amerika Aubo Robotics juga mewakili pendatang baru di pasar yang membangun kesuksesan Universal Robots dan mulai bersaing dengan mereka.

Mungkin mengejutkan, sementara penyedia robotika industri besar telah mengembangkan lini cobot, mereka umumnya kurang berhasil dalam memasarkannya atau mendapatkan daya tarik pasar dibandingkan dengan pengembang cobot murni.

Sebagian, ini karena fokus. Meskipun robot kolaboratif berharga, mereka umumnya sesuai dengan penerapan dan kasus penggunaan dengan pengiriman yang lebih kecil dan lebih banyak variasi pengguna akhir kecil dan besar.

Untuk pemain industri seperti ABB, Fanuc, Kuka, dan Yaskawa Motoman, basis klien mereka cenderung menjadi pemain industri besar yang membeli solusi otomatisasi tetap melalui pesanan massal.

Selain itu, keempat perusahaan ini bersaing secara ekstensif untuk mendapatkan angka pengiriman yang lebih besar di China, di mana peluang cobot relatif terhadap pasar untuk sistem industri tradisional jauh lebih kecil daripada di Eropa atau Amerika Utara.

Whitton mengatakan:“Meskipun banyak dari cobot yang digunakan oleh perusahaan-perusahaan ini sangat mengesankan, dan mereka memiliki banyak layanan perangkat lunak, biaya tinggi dan kurangnya kemudahan penggunaan di antara sistem mereka sebagian besar mengalahkan proposisi nilai cobot saat ini, membuat mereka menjadi lamban. dalam penilaian kompetitif ini.”

Ke depan, para pemain industri yang lebih besar kemungkinan akan meningkatkan posisi relatif mereka, karena pertumbuhan cobot di masa depan bertumpu pada peningkatan dan penerapan yang besar.

Whitton mengatakan:“Universal Robots, meskipun kemungkinan akan tetap menjadi pemimpin pasar di masa mendatang, akan semakin bersaing secara seimbang dengan pengembang cobot yang hampir sama, yang telah mengembangkan cobot generasi kedua dengan peningkatan perangkat keras yang signifikan.

“Sementara itu, beberapa perusahaan yang lebih inovatif akan dapat mempercepat adopsi melalui penurunan harga, peningkatan fleksibilitas, dan platform umum untuk menyesuaikan kemampuan kolaboratif pada robot industri.”