GPS Vs. RFID:Perbandingan Teknologi Lokasi Aset
Untuk membandingkan GPS vs. RFID untuk tujuan lokasi aset, Anda harus terlebih dahulu memahami teknologi berikut:
- GPS (yang merupakan singkatan dari Global Positioning System) menggunakan prosesor sinyal untuk menerima sinyal satelit berdaya rendah dan menghitung penentuan posisi. Ia kemudian dapat mengirimkan informasi tersebut baik melalui jaringan seluler atau sistem jarak jauh seperti Symphony Link.
- RFID Pasif (identifikasi frekuensi radio) menggunakan pembaca yang mentransmisikan sinyal RF frekuensi rendah yang sangat kuat ke stiker RFID. Stiker ini hanya terbuat dari logam dan silikon (bayangkan stiker yang pernah Anda lihat di buku perpustakaan) dan tidak memiliki baterai. Elektron di stiker RFID menjadi bersemangat dan mulai mengalir dari sinyal, menyebabkan chip bangun dan mengirimkan kembali ke pembaca pada frekuensi yang jauh lebih tinggi.
- RFID Aktif tidak mendapatkan daya yang dibutuhkan untuk mengirimkan dari exciter melainkan dari baterai. (Oleh karena itu, “aktif.”) Tag biasanya berisi chip Bluetooth dan satu antena. Setiap beberapa milidetik, tag mengirimkan identitasnya ke pembaca.
Hal nomor satu yang harus ada dalam pikiran Anda jika Anda berpikir untuk menangani lokasi aset melalui teknologi GPS atau RFID (baik aktif atau pasif) adalah energi, energi, energi .
GPS Vs. RFID:Melihat Konsumsi Daya
GPS sangat hemat energi karena dua alasan:
- Pemroses sinyal GPS sangat haus daya . Sementara prosesor saat ini jauh lebih hemat daya daripada dulu, potongan-potongan kecil silikon ini masih harus melakukan sejumlah perhitungan waktu yang rumit karena mereka menerima sinyal satelit berdaya rendah. Proses ini membutuhkan waktu puluhan miliwatt per transaksi (per prosesor) terlepas dari inovasi baru.
- Transmisi data juga sangat haus daya. Setelah GPS mengetahui di mana "benda" itu berada, ia harus mengirimkan informasi itu—dan ini membutuhkan banyak energi. Untuk menangani pengurasan energi ini, sistem lokasi berbasis GPS sering kali ditenagai oleh baterai kendaraan yang terpasang (dalam kasus penggunaan kendaraan/peralatan bergerak). Ada beberapa cara kreatif untuk menghemat daya saat mentransmisikan melalui GPS, tetapi itu biasanya melibatkan unit GPS yang tidur di antara transmisi. Hal ini memungkinkan unit untuk mengirimkan posisi awal dan akhir, tetapi bukan rute yang diambil.
Sistem lokasi berbasis RFID, di sisi lain, tidak begitu haus kekuasaan. Tag sistem RFID pasif tidak memerlukan daya sama sekali, dan sistem RFID aktif seperti AirFinder menggunakan tag berenergi rendah. Pembaca untuk sistem RFID ditenagai oleh baterai D atau dihubungkan ke daya AC, menyediakan pasokan energi yang melimpah.
GPS Vs. RFID:Menggunakan
Salah satu kegunaan utama lokasi aset berbasis GPS adalah lokasi kendaraan . Seperti yang disebutkan sebelumnya, unit GPS pada kendaraan terkadang dapat menggunakan baterai kendaraan, sehingga memberikan daya yang dibutuhkannya.
RFID pasif sangat ideal untuk melacak aset yang dapat dibaca melalui titik tersedak. Misalnya, beberapa maskapai penerbangan mengintegrasikan RFID pasif ke dalam tag bagasi , dan beberapa layanan pengiriman menambahkan tag ke peti dan kotak pengiriman . Tag ini sangat murah (uang saat dibeli dalam jumlah besar), yang memungkinkan aplikasi ini.
RFID Aktif adalah opsi RTLS yang sangat murah (meskipun tag lebih mahal daripada tag RFID pasif), dan sangat ideal untuk melacak aset di sebagian atau seluruh bangunan. Ini dapat digunakan untuk mengelola rantai pengawasan , memastikan kontrol kualitas , atau meningkatkan praktik manajemen risiko vendor .
Masih tidak yakin dengan opsi teknologi lokasi aset terbaik Anda?
Kami dengan senang hati membantu Anda mengetahui apakah teknologi RTLS atau GPS paling cocok untuk industri atau aplikasi Anda.
