Rencana Buatan China 2025 Masih Kontroversial di Barat

“Kami seperti kurcaci yang duduk di bahu raksasa. Kami melihat lebih banyak, dan hal-hal yang lebih jauh, daripada yang mereka lihat, bukan karena penglihatan kami lebih tinggi atau karena kami lebih tinggi dari mereka, tetapi karena mereka mengangkat kami, dan dengan perawakannya yang besar menambah kami.” —John dari Salisbury, 12 ^th -penulis dan filsuf Inggris abad

China ingin menjadi pemimpin industri teknologi tinggi, berharap untuk memperdagangkan statusnya sebagai pabrik dunia untuk negara adidaya global yang tak terbantahkan yang naik di atas persaingan dari negara-negara berkembang dan maju. Rencana Made in China 2025 yang didukung pemerintah bertujuan untuk membuat negara mendominasi di 10 domain teknologi tinggi di mana ia tertinggal saat ini:TI (termasuk IoT dan AI), robotika, semikonduktor, manufaktur otomotif dan kedirgantaraan. Inisiatif ini bertujuan untuk mencapai dominasi teknologi tinggi sebagian melalui sejumlah cara, termasuk melalui manufaktur cerdas dan akuisisi kekayaan intelektual, sementara juga mengurangi ketergantungannya pada teknologi asing.

Inisiatif Made in China 2025, diluncurkan pada tahun 2015, sebagian terinspirasi oleh inisiatif Industri 4.0 Jerman, yang bertujuan untuk mempertahankan posisi kepemimpinan industri negara tersebut dengan menerjemahkan keahliannya dalam otomatisasi, manufaktur dan mesin kelas atas menjadi penguasaan pabrik pintar dan dunia maya. sistem fisik. Inisiatif tersebut diperkenalkan pada tahun 2011.

Penyatuan di Sekitar Industri 4.0, Perlawanan Terhadap Buatan China 2025

Tetapi sementara Industri 4.0 telah di-inggris-kan dan menyediakan semacam template inovasi untuk perusahaan industri di seluruh dunia, proyek Made in China 2025 telah memicu reaksi dari pemerintah Amerika Serikat, menjadi titik pertikaian bagi pemerintahan Trump, yang fokus pertama kali. daftar tarif di sekitar produk yang ditampilkan dalam rencana.

Sebuah laporan Wall Street Journal menunjukkan China dapat menggantikan rencana Made in China 2025, dan bahwa revisi kemungkinan akan "diperlakukan dengan skeptis di AS."

“Sementara industri kami akan menyambut kebijakan yang tidak terlalu diskriminatif dari Beijing, lebih banyak yang harus dilakukan selain hanya mengubah nama kebijakan industri ini,” John Neuffer, presiden Asosiasi Industri Semikonduktor yang berbasis di AS mengatakan kepada Journal. Presiden Trump menyarankan rencana itu dibatalkan karena dia secara pribadi menganggapnya "menghina" "karena 'China '25' berarti, pada tahun 2025, mereka akan mengambil alih, secara ekonomi, dunia. Saya berkata, 'Itu tidak terjadi.'”

Pejabat AS dan China terus menyelesaikan negosiasi perdagangan, menurut Menteri Keuangan Steven Mnuchin.

Reboot Industri

Sementara nasib inisiatif Made in China 2025 mungkin tidak jelas, pejabat China dan outlet pers nasional tampaknya mengabaikan referensi publik internasional tentang program tersebut. Negara ini terus mendukung perombakan agresif ekonomi industrinya.

Dalam pidato bulan Maret, Li Keqiang, politisi Tiongkok, bersumpah bahwa negara itu akan “mengubah dan meningkatkan industri tradisional,” dan untuk “menciptakan platform internet industri” dan “mempercepat pertumbuhan industri yang sedang berkembang.” Li melanjutkan:“Kami akan memperkuat R&D dan penerapan teknologi big data dan kecerdasan buatan, mendorong klaster industri baru seperti teknologi informasi generasi mendatang, peralatan canggih, biomedis, mobil energi baru, dan material baru, serta memperluas ekonomi digital.”

Juga pada daftar tujuan, mendukung inovasi dari startup dan peneliti. “China memiliki kumpulan personel ilmiah dan teknologi terbesar di dunia,” kata Li. Mendukung mereka dapat “menciptakan aliran inovasi tanpa batas,” katanya.

Dalam pidatonya, Li juga berjanji untuk mempercepat pengembangan “Internet Plus”, yang serupa dengan IIoT dan Industri 4.0, menjelaskan penerapan teknologi informasi pada proses industri. Namun, “Internet Plus” juga mencakup aplikasi non-industri baru, seperti di bidang pendidikan, perawatan kesehatan, dan penegakan hukum. “Kami akan mempercepat upaya untuk mengejar inisiatif Internet Plus di semua industri dan sektor,” katanya.

Negara ini mungkin sudah maju dalam bidang-bidang seperti kecerdasan buatan dan penelitian komputasi kuantum.

China juga membuat tawaran yang dirancang untuk memuluskan hubungan dengan negara lain. Li berjanji untuk memperluas “kerja sama inovasi dengan negara lain” dan untuk “memperkuat perlindungan kekayaan intelektual secara menyeluruh”.

AS Resistensi terhadap Made in China Tumbuh

Politisi AS dari seluruh spektrum politik telah bersatu di bawah rubrik perlawanan terhadap rencana China untuk mendominasi sektor-sektor seperti TI, kedirgantaraan, peralatan pertanian, dan manufaktur perangkat medis di mana Amerika Serikat telah menjadi pemimpinnya.

“Melalui seluruh strategi 'Made in China 2025', pemerintah China bermaksud untuk mencuri, mensubsidi, dan pada akhirnya bersaing menuju puncak rantai nilai produksi global,” kata Marco Rubio, senator AS dari Florida, dalam sebuah sidang komite bisnis kecil awal tahun ini. “Mereka bertujuan untuk menggantikan kepemimpinan Amerika dengan segala cara yang diperlukan, termasuk yang ilegal,” kata Rubio.

Dalam laporan Rubio berjudul “Made in China 2025 and the Future of American Industry,” ia menuduh China melanggar komitmen perdagangan internasionalnya. Pejabat China mengklaim negara itu menganut mereka.

Kekhawatiran Tentang IP dan Cyber-Spionage Tetap Ada

Politisi AS juga menyalahkan China atas pencurian kekayaan intelektual dan spionase dunia maya, seperti yang dicatat oleh Dewan Hubungan Luar Negeri.

Washington berpendapat bahwa kebijakan tersebut bergantung pada perlakuan diskriminatif terhadap investasi asing, transfer teknologi paksa, pencurian kekayaan intelektual, dan spionase dunia maya.

Sementara China menjalin semacam gencatan senjata keamanan siber dengan Amerika Serikat selama kepresidenan Obama, tampaknya tidak lagi valid, dilihat dari penelitian dari perusahaan CrowdStrike.

Meskipun pada umumnya tetap sulit untuk secara definitif mengaitkan serangan siber tertentu dengan sumber tertentu, spionase siber tetap menjadi perhatian yang signifikan bagi banyak organisasi yang berbasis di Amerika Serikat. "Jika Anda adalah organisasi di Amerika Serikat yang menghasilkan kekayaan intelektual, khususnya di ruang pertahanan nasional, spionase tingkat negara-bangsa, yang saya sebut 'peretasan', adalah sesuatu yang harus Anda khawatirkan," kata Andrew. Howard, chief technology officer Kudelski Security.

Perusahaan keamanan siber CrowdStrike memperkirakan 10 industri yang menjadi target inisiatif Made in China 2025 memiliki risiko serangan siber yang lebih tinggi.

Direktur FBI Christopher Wray mengatakan badan intelijen sedang menyelidiki spionase ekonomi terkait China di sebagian besar dari 56 kantor lapangannya. “Terus terang, China tampaknya bertekad untuk mencuri jalan ke atas tangga ekonomi, dengan biaya kami,” kata Wray dalam sebuah penampilan di Dewan Hubungan Luar Negeri di Washington, D.C.

Ada beberapa serangan yang dipublikasikan dengan baik dari rencana cyber China untuk mencuri kekayaan intelektual. Pada bulan Maret, The Wall Street Journal menerbitkan artikel "Peretas China Menargetkan Universitas dalam Mengejar Rahasia Militer Maritim" yang menggambarkan lebih dari dua lusin universitas menderita pelanggaran data terkait dengan teknologi maritim dengan aplikasi militer. Universitas, yang sering kali relatif lemah dalam kontrol keamanan, sering terkena serangan siber, kata Howard.

Politisi AS juga menuduh Huawei mencuri rahasia dagang, dan mendorong sekutunya untuk tidak menggunakan teknologi 5G Huawei, menuduhnya mengandung pintu belakang bagi pemerintah China. Di MWC, Guo Ping dengan keras membantah tuduhan itu, seperti yang dilakukan Zhang Lin, presiden Huawei Western Europe EBG. “Kami sedang mengembangkan 5G sesuai dengan standar internasional seperti 3GPP,” katanya dalam konferensi pers di Hannover Messe. Zhang menambahkan bahwa perusahaan membagikan kode sumber terkait 5G dengan otoritas Inggris sebagai bagian dari audit keamanan. Inggris telah memberikan lampu hijau sebagian kepada Huawei untuk menggunakan teknologi perusahaan untuk membangun jaringan 5G-nya.

Jangan Kembali

Sementara beberapa politisi AS berusaha mengembalikan sektor manufaktur domestik ke masa kejayaannya, akan sulit untuk melepaskan perubahan global yang telah memberi China salah satu rantai pasokan paling kuat dan infrastruktur industri paling luas di dunia.

Beberapa AS, serta perusahaan internasional, bagaimanapun, berusaha untuk mengurangi ketergantungan mereka pada China. Hasbro merelokasi pabrik mainan ke Amerika Serikat, Vietnam, India, dan Meksiko. GoPro dan Universal Electronics mengalihkan sebagian pekerjaan mereka ke Meksiko. Perusahaan Denmark Danfoss mengalihkan produksi peralatan pemanas dan hidrolik ke AS

Itu tidak berarti kondisi akan kembali seperti sebelum booming di lepas pantai ke China. “Bukan rahasia lagi bahwa sebagian besar manufaktur [dalam beberapa dekade terakhir] keluar dari AS ke Asia,” kata Saar Yoskovitz, chief executive officer dari startup industri Augury. “Sekarang, beberapa di antaranya kembali, tetapi banyak perusahaan yang kembali memilih untuk membangun apa yang Anda sebut 'fasilitas pemadaman listrik.' Mereka hampir tidak memiliki orang yang menjalankannya.”

Sementara produksi otomatis seringkali lebih mahal daripada alternatif manual, meningkatnya penggunaan otomatisasi dan teknologi industri yang muncul adalah strategi untuk mengatasi masalah yang ditemukan di Amerika Serikat, Cina, dan negara-negara industri lainnya. “Ada kekurangan bakat industri di Amerika Serikat,” kata Yoskovitz. Demikian pula, The Wall Street Journal menggambarkan kekurangan tenaga kerja China sebagai ancaman yang lebih besar bagi kemakmurannya, mengutip penelitian Universitas Renmin 2016 yang memproyeksikan tingkat pertumbuhan ekonomi negara itu akan turun menjadi 2% pada tahun 2050 sebagai akibat dari penurunan populasi.

Berbagai inisiatif pemerintah, apakah itu Made in China 2025, Industri 4.0 Jerman atau inisiatif pemerintah yang lebih luas tanpa branding yang jelas bermaksud untuk membangun sejarah industri kolektif umat manusia, sambil juga mengatasi kekurangan tenaga kerja di negara-negara industri.

“Di beberapa sektor, yang akhirnya Anda lihat adalah orang-orang berkata:'Oh, Jerman, Cina, Prancis, Inggris, dan AS masing-masing melakukan hal mereka sendiri [dalam hal standar],'” kata Ken Modeste, direktur teknologi terhubung di UL. “Kami hanya ingin mendukung satu [standar]. Jadi kami tidak akan mendukung apapun," tambahnya. “Pengguna akhir dapat berakhir dengan tantangan dibiarkan dalam limbo sampai industri berhenti dari stagnasi itu sendiri.”