PLC berbasis perangkat lunak menimbulkan tantangan bagi infrastruktur perangkat keras tradisional

Oleh Sharmila Annaswamy, IoT Analytics

Perangkat lunak semakin menggantikan perangkat keras di lingkungan industri. Pengontrol logika yang dapat diprogram berbasis perangkat lunak (PLC Lunak) saat ini dapat diandalkan, kuat, dan fleksibel.

Adopsi PLC lunak diperkirakan akan berlipat ganda antara tahun 2019 dan 2025, menimbulkan “dilema inovator” bagi vendor otomasi industri yang sudah ada.

Tindakan yang diambil oleh pemain lama akan mencegah gangguan signifikan dalam waktu dekat, tetapi ancaman jangka panjang dari PLC lunak akan tetap ada.

Penerapan luas PLC lunak akan sepenuhnya mengubah cara kerja otomasi industri dan cara pabrik beroperasi.

“Dilema Inovator” yang ditimbulkan oleh PLC lunak

PLC lunak mewakili teknologi yang mengganggu yang menciptakan "dilema inovator" klasik untuk vendor "PLC keras" yang ada. Dilema seorang inovator terjadi ketika bisnis incumbent terganggu oleh teknologi baru.

Ketika teknologi yang mengganggu muncul, perusahaan yang sudah ada dihadapkan pada “dilema inovator” yaitu melayani pelanggan yang sudah ada / kelas atas dengan melakukan perbaikan berkelanjutan pada produk yang ada atau untuk melayani pelanggan baru / kelas bawah dengan mengembangkan penawaran yang dibangun dengan memanfaatkan teknologi yang mengganggu.

Hard PLC (pasar di mana vendor lama mendominasi) secara historis memenuhi sebagian besar kebutuhan pasar yang ada / kelas atas, seperti keandalan yang tinggi, waktu siklus yang cepat dan, mungkin yang paling penting, kemampuan tenaga kerja yang ada untuk mendukung dan memelihara sistem.

PLC lunak, di sisi lain, pada awalnya menjawab kebutuhan pelanggan baru / pelanggan kelas bawah dengan menyediakan solusi kontrol non-deterministik yang lebih fleksibel, seringkali dengan biaya yang lebih murah dari PLC keras serupa.

Sejak memasuki pasar di tahun 90-an, PLC lunak dengan cepat menjadi lebih berperforma tinggi berkat kemajuan teknologi virtualisasi, sistem operasi Linux waktu nyata, dan perangkat keras komputasi tepi yang lebih kuat.

Untuk lebih mendukung argumen bahwa PLC lunak memang merupakan kekuatan pengganggu di pasar, kita dapat melihat keberhasilan Beckhoff (vendor yang memanfaatkan teknologi PLC lunak) dibandingkan dengan vendor "PLC keras" terkemuka, Rockwell Automation.

Bagan di bawah ini menggambarkan bagaimana penjualan Beckhoff meningkat pada CAGR ~15% sejak tahun 2000 vs. CAGR 3% dari unit bisnis Otomasi Pabrik Rockwell Automation selama periode waktu yang sama. Perbedaan pertumbuhan ini mengakibatkan Beckhoff menyumbang>30% penjualan divisi Otomasi Pabrik Rockwell di 2019, naik dari <5% di 2000.

Bagaimana vendor lama menghindari gangguan

Vendor petahana sering terganggu ketika mereka fokus pada peningkatan produk mereka yang sudah ada daripada melompat kereta dan mengadopsi teknologi baru yang mengganggu.

Pesaing yang mengembangkan produk berdasarkan teknologi baru pada akhirnya mengganggu perusahaan lama karena produk baru pada akhirnya cukup berkembang untuk melayani pelanggan kelas atas – begitulah ceritanya.

Analisis pasar kami menunjukkan bahwa vendor lama tidak buta terhadap ancaman pengganggu yang ditimbulkan PLC lunak terhadap bisnis PLC keras mereka.

Seperti yang ditunjukkan tabel di bawah ini, vendor otomasi lama memiliki penawaran PLC lunak, banyak di antaranya berasal dari akuisisi yang telah terjadi dalam lima tahun terakhir.

Pandangan masa depan – pendapat IoT Analytics

Karena lambatnya adopsi dan risiko merugikan dari pengguna akhir industri, vendor lama sepertinya tidak akan menghadapi ancaman gangguan besar-besaran oleh PLC lunak.

Meskipun PLC lunak kemungkinan akan memenuhi atau melampaui karakteristik kinerja PLC keras tertentu dalam 5 tahun ke depan, mereka masih akan memiliki kendala besar untuk diatasi dalam bentuk pengambil keputusan yang nyaman dengan PLC keras yang ada dan tahan terhadap perubahan.

Pada akhirnya, tidak masalah seberapa berkinerja teknologi tertentu jika karyawan tidak tahu cara menggunakannya. Seperti yang dinyatakan oleh seorang karyawan dari produsen komponen industri besar Jerman selama wawancara yang ditampilkan dalam laporan terbaru IoT Analytics.

“Kami telah menstandarisasi PLC Siemens (keras) karena itulah yang diketahui oleh karyawan kami – mereka dididik tentang Siemens di sekolah dan pada akhirnya kami harus menggunakan apa yang kami ketahui, meskipun itu lebih mahal.”

Meskipun demikian, ancaman PLC lunak tidak berbahaya. Terlepas dari kelembaman tenaga kerja yang dimiliki oleh PLC keras (dan oleh karena itu pemegang jabatan), PLC lunak diharapkan untuk terus mengambil bagian dari PLC keras di masa depan.

Menurut penelitian terbaru kami, proporsi sistem otomasi yang didasarkan pada PLC lunak diperkirakan akan berlipat ganda dari 2019 hingga 2025, tumbuh dari 3,5% dari keseluruhan pasar pengontrol industri menjadi 7%.

PLC Lunak – Pasar pengontrol industri global

Jika pemain lama terus melakukan peningkatan bertahap pada produk mereka yang sudah ada (dengan mengorbankan inovasi baru) untuk menenangkan basis pelanggan mereka yang sudah ada, mereka mungkin akan tertinggal.

Orang bahkan dapat berargumen bahwa gangguan “ringan” ini sudah berlangsung – kelambanan yang dimiliki CODESYS dan pasukan vendor UKM jelas merupakan ancaman bagi keluarnya bisnis vendor, sebagaimana dibuktikan oleh tuntutan hukum Rockwell terhadap CODESYS (3S) / Advantech dan Wago atas dekade terakhir.

Ini adalah versi singkat dari artikel lengkap yang muncul di situs web IoT Analytics.

Tentang penulis:Sharmila Annaswamy adalah bagian dari tim analis IoT Industri. Dia memiliki latar belakang Teknik dan pengalaman dalam Riset Pasar yang berfokus pada otomatisasi pabrik dan teknologi manufaktur canggih.