Membangun jembatan:kolaborasi di Internet Industri

Internet Industri itu penting. Teknologi baru dan peluang bisnis baru akan mengganggu industri di berbagai tingkatan – semua orang tampaknya setuju akan hal itu. Dua organisasi telah mendominasi berita utama di ruang ini:Plattform Industrie 4.0, dengan akar yang kuat di industri manufaktur, dan Industrial Internet Consortium (IIC), dengan pendekatan yang lebih berorientasi lintas domain.

Memberi bayangan pada debat Internet Industri

Dalam satu setengah tahun terakhir, banyak yang telah dikatakan tentang bagaimana kedua pendekatan ini berhubungan satu sama lain. Pada pertengahan tahun 2015, diskusi menjadi panas karena orang-orang teknis frustrasi karena diskusi tidak didasarkan pada fakta teknis yang solid. Lebih banyak cahaya daripada panas yang dibutuhkan! Pada saat itu, semakin banyak perusahaan yang aktif di kedua komunitas tersebut; menjadi semakin penting untuk memahami masalah teknis dan mengurangi kebingungan pasar.

Pada musim gugur, orang-orang dari perusahaan yang terlibat dalam kedua organisasi memutuskan untuk menembus kabut dan mencapai dasarnya. Rencana kami adalah mengumpulkan beberapa orang teknis dari kedua kelompok untuk membandingkan catatan dan melihat apakah kesamaan dapat ditemukan. Secara bercanda Swiss dipilih sebagai tempat netral, dan perwakilan dari Bosch, Cisco, IIC, Pepperl + Fuchs, SAP, Siemens, Steinbeis Institute, dan ThingsWise menghadiri pertemuan informal di Zurich hanya untuk membahas masalah teknis.

Memahami berbagai konsep Arsitektur Referensi

Seperti biasa bagi orang-orang teknis, setelah pertukaran singkat tentang bagaimana masing-masing organisasi bekerja, diskusi teknis terbuka dimulai. Kolega dari Plattform Industrie 4.0 menjelaskan detail tentang Model Arsitektur Referensi Industri 4.0 (RAMI 4.0), standar terkait, dan seperti apa komponen Industri 4.0. Mereka melihat komponen sebagai cangkang untuk menghubungkan hal-hal industri ke internet. Mereka menjelaskan tingkat hierarki perakitan yang umum dalam manufaktur, yang berbeda dari, katakanlah, kontrol proses atau telekomunikasi.

Kolega dari IIC menguraikan Arsitektur Referensi Internet Industri (IIRA) dengan fokus pada empat sudut pandangnya (bisnis, penggunaan, fungsional, dan implementasi – diadopsi dari ISO/IEC/IEEE 42010:2011), karakteristik sistem utama dan jaminannya (terutama keselamatan, keamanan, dan ketahanan), dan beberapa masalah lintas sektoral (seperti konektivitas, manajemen data, analitik industri, dan interoperabilitas).

Kami mulai melihat masalah teknis. RAMI 4.0 berfokus pada manufaktur secara mendalam; IIRA melintasi beberapa domain aplikasi. Industri secara keseluruhan harus dapat bekerja lintas domain, termasuk domain barang manufaktur. Sebagai contoh nyata, sebuah mobil yang mengandung beberapa komponen manufaktur perlu bekerja sama sebagai satu unit (sejauh ini semua manufaktur). Tetapi ketika diparkir di rumah untuk mengisi daya baterainya dalam semalam, ia harus dapat terhubung ke jaringan pintar. Jelas, domain ini harus saling beroperasi. Demikian pula, di jalan, mobil yang terhubung harus dapat berbicara dengan mobil lain, lampu lalu lintas, jalan, dan sebagainya. Sekali lagi, domain ini perlu bekerja sama, meskipun pendekatan manufaktur khusus diperlukan untuk membuat mobil sejak awal.

Fokus utama IIC dan I4.0

Pencapaian pertama:Menemukan landasan bersama untuk standar dan arsitektur

Kemudian kami mendorong sedikit lebih jauh. Bagaimana tepatnya itu akan terjadi? Kami segera mencatat bahwa beberapa terminologi adalah sama (sudut pandang bisnis, misalnya), sementara yang lain memiliki istilah yang berbeda (konektivitas vs komunikasi, misalnya) namun tampaknya sama. Kami menyadari akan membutuhkan waktu dan kerja nyata untuk menyaring definisi dan konten untuk menentukan istilah mana yang sama dan mana yang berbeda. Bahkan kemungkinan besar istilahnya sebagian besar sama, dengan perbedaan di sekitar tepinya.

Ada juga masalah yang lebih luas. Apakah konsep di balik komponen Industri 4.0 harus eksplisit di IIRA? Haruskah Industrie 4.0 memecah sudut pandang fungsional ke tingkat detail yang ada di IIRA? Jelas, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan itu menuntut pemahaman bersama yang jauh lebih dalam. Ada kemauan dan keinginan yang kuat untuk bekerja sama untuk mengurangi perbedaan dan perpecahan yang sewenang-wenang.

Interoperabilitas berarti bahwa kita harus mempengaruhi standar global. Akan tidak efisien bagi kedua organisasi untuk mendorong kebutuhan yang sama ke dalam organisasi standardisasi yang sama. Dan akan merugikan diri sendiri jika kita mendorong persyaratan yang berbeda ke dalam organisasi tersebut. Kami menyimpulkan bahwa kami harus merumuskan persyaratan bersama untuk badan standardisasi.

Meskipun demikian, kami juga menyadari bahwa penggabungan kedua arsitektur tersebut tidak praktis dan tidak diinginkan. Setiap domain di Internet Industri memiliki kebutuhan khusus sendiri. Industri 4.0 berfokus pada manufaktur; IIC memperhatikan integrasi lintas domain.

Karena kedua pendekatan ini saling melengkapi dan dapat saling meningkatkan, maka kami sepakat untuk merekomendasikan kepada pengurus masing-masing untuk memperluas kerjasama. Kita harus memulai pertukaran teknis reguler, mengidentifikasi pemetaan, perbedaan, dan peningkatan di kedua sisi, mendiskusikan pengujian umum, dan tentu saja bekerja sama untuk kepentingan interoperabilitas sistem dari domain yang berbeda.

Apa selanjutnya:lanjutkan diskusi!

Pertemuan pertama kami sangat menyenangkan karena kami mulai memahami sudut pandang orang lain dengan lebih jelas. Ketika orang-orang teknis bertemu, mereka dapat membuat kemajuan yang baik dan menghasilkan proposal khusus untuk bekerja sama. Masukan ini telah menjadi bagian penting dari bagaimana kami sampai pada pengumuman ini. Kami menantikan untuk mengerjakan ini!