Pertarungan ZigBee Vs WiFi Untuk Komunikasi M2M

Ini adalah bagian keempat dari seri tentang teknologi nirkabel M2M. Lihat artikel lainnya di sini jika Anda tertarik. Kami menulis seri ini untuk perusahaan yang mencoba memilih teknologi nirkabel untuk meluncurkan (atau meningkatkan) aplikasi IoT mereka. Hari ini, kita akan membandingkan Zigbee vs. WiFi dan membuat rekomendasi berdasarkan beberapa pertimbangan dasar seperti bandwidth, jangkauan, dan konsumsi daya.

ZigBee Dijelaskan

Teknologi ZigBee dirancang untuk membawa sejumlah kecil data dalam jarak pendek sambil mengkonsumsi daya yang sangat kecil. Berbeda dengan WiFi, ini adalah standar jaringan mesh, yang berarti setiap node dalam jaringan terhubung satu sama lain. Ini berarti Anda tidak harus hanya mengandalkan router dan titik akhir. Ada beberapa produk rumah tangga umum yang menggunakan chip ZigBee, seperti termostat Nest yang kami bicarakan di posting blog meteran pintar kami

Jaringan mesh ZigBee memiliki masalah interoperabilitas. Artinya, profil ZigBee dapat saling mengganggu. Jadi tidak seperti WiFi, jika Anda memiliki dua perangkat dengan chip ZigBee, kemungkinan keduanya tidak dapat beroperasi satu sama lain.

Teknologi ini juga memiliki bandwidth saluran rendah 1MHz. Ini terbatas pada jaringan area pribadi nirkabel (WPAN) dan mencapai rata-rata 10 hingga 30 meter untuk aplikasi biasa. Kecepatan transfer data ZigBee juga lebih rendah dari WiFi. Kecepatan maksimumnya hanya 250kbps, jauh lebih rendah daripada kecepatan terendah yang ditawarkan WiFi.

Masa Pakai Baterai ZigBee

Kualitas terbaik ZigBee adalah tingkat konsumsi daya dan masa pakai baterai yang rendah. Protokolnya dirancang sebagai "rakit dan lupakan", artinya setelah Anda mengaturnya, itu bisa bertahan selama berbulan-bulan.

WiFi Dijelaskan

WiFi adalah jaringan area lokal (LAN) yang menyediakan akses internet dalam jangkauan terbatas. Itu yang Anda gunakan sebagai jaringan rumah Anda, dan apa yang ditawarkan sebagian besar tempat umum (seperti kedai kopi dan bandara). WiFi adalah jaringan bintang di mana ada satu hub pusat dan semua node atau perangkat terhubung ke sana. Topologi bintang ini memudahkan untuk menambah atau menghapus perangkat tanpa mempengaruhi jaringan lainnya.

Bandwidth tinggi—hingga 2MHz—itulah sebabnya sempurna untuk streaming musik dan memeriksa email di ponsel atau tablet Anda. Tetapi kerugiannya adalah ini hanya berfungsi jika sinyalnya kuat dan Anda dekat dengan titik akses. Jangkauan rata-ratanya antara 30 hingga 100 meter.

Masalah lain adalah bahwa itu bukan jaringan yang hemat daya. Perangkat berbasis WiFi (seperti yang Anda tahu) biasanya akan bertahan sekitar 10 jam, itulah sebabnya Anda harus mengisi daya ponsel cerdas Anda setiap hari. Jelas sekali, ini adalah opsi jika aplikasi M2M Anda menyertakan sensor di tempat-tempat terpencil.

Meskipun lebih cepat dari ZigBee, WiFi menunjukkan variasi kecepatan dalam hal transfer data. Jaringan yang didefinisikan di bawah standar 802.11b memiliki kecepatan transfer maksimum 11mbps, sedangkan versi lain (seperti a dan g) memiliki kecepatan maksimum 54mbps. Ini menjelaskan mengapa beberapa orang memiliki WiFi yang lebih cepat daripada yang lain. Tabel 1 menunjukkan kecepatan data maksimum setiap standar WiFi beserta frekuensi dan bandwidthnya.

802.11ah

Standar WiFi baru, 802.11ah, dalam pita 900MHz tanpa izin untuk otomatisasi rumah dan gedung diharapkan akan diluncurkan ke pasar akhir tahun ini. Ini akan bersaing dengan protokol lain yang sudah ada di band ini, yaitu ZigBee. WiFi AH bertujuan untuk mendukung berbagai opsi mulai dari throughput 150kbits/dtk dengan pita 1MHz hingga 40mbit/dtk pada pita 8MHz. Ini juga diharapkan untuk menempuh jarak 50% lebih lama daripada produk 802.11n. Anda dapat mempelajari lebih lanjut di sini dan di sini.

Jadi siapa yang memenangkan pertempuran ZigBee versus WiFi?

Ini sepenuhnya tergantung pada aplikasi M2M atau IoT apa yang Anda coba buat. Tetapi secara umum, saya akan mengatakan tidak ada yang menang dalam komunikasi M2M. Biar saya jelaskan.

Perbandingan Konsumsi Daya WiFi &ZigBee

WiFi dan ZigBee sama-sama memiliki kualitas positif, tetapi jelas ada negatifnya. Apa yang Anda peroleh dalam bandwidth dengan WiFi hilang dalam daya dan jangkauan baterai, dan apa yang Anda peroleh dengan masa pakai baterai ZigBee, Anda kehilangan jangkauan dan bandwidth dengan ZigBee. Jadi seperti keputusan apa pun yang didasarkan pada anggaran tautan, pengorbanan sangat penting untuk dipahami.

Ketika berbicara secara khusus tentang konsumsi daya, jaringan berbasis ZigBee umumnya mengkonsumsi 25% dari daya jaringan WiFi. Masa pakai baterai ZigBee merupakan nilai tambah yang besar dibandingkan WiFi, dan perlu dipertimbangkan dengan cermat jika titik akhir Anda akan menggunakan baterai.

Inilah tepatnya alasan kami membuat protokol baru, Tautan Simfoni , dan itu juga alasan kami menulis postingan ini. Jika Anda ingin membandingkan ZigBee dan WiFi, Anda mungkin benar-benar membutuhkan Symphony Link. Alih-alih menggunakan jaringan mesh seperti ZigBee, Symphony Link menggunakan topologi bintang seperti WiFi, tetapi sekarang dapat mencakup jarak jauh dengan kapasitas tinggi—sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh teknologi ZigBee maupun WiFi. Gateway IoT area luas kami yang lebih besar dapat mendukung 200.000 koneksi (WiFi akan meledak) semuanya sambil memanfaatkan konsumsi daya yang rendah.