Skala sangat penting untuk ekonomi NB-IoT dan LoRa
Joe Madden dari Pakar Seluler
Apa yang mendorong untung atau rugi layanan Internet of Things (IoT)? Orang-orang tampaknya sangat bingung tentang item baris mana yang paling penting di sini. Haruskah Anda khawatir tentang layanan cloud mana yang harus dipilih? Haruskah Anda mensubsidi perangkat untuk pengguna akhir? Apakah biaya spektrum berarti? Item mana yang penting dalam CAPEX dan OPEX jaringan?
Pakar Seluler telah menyelesaikan beberapa perhitungan laba atas investasi (ROI) yang merangkum keputusan ini menjadi beberapa kesimpulan sederhana.
Pilihan antara NB-IoT dan LoRa, misalnya, tidak sederhana. Jaringan NB-IoT dapat digunakan dengan murah melalui peningkatan perangkat lunak ke jaringan LTE yang ada, jadi itu jelas merupakan pilihan terbaik jika tersedia. Jika tidak, maka beberapa operator akan menghemat CAPEX jaringan jika mereka memilih LoRa sebagai gantinya. Orang lain akan memilih untuk menggunakan NB-IoT berdasarkan medan atau masalah cakupan lainnya. Perangkat LoRa juga lebih murah, setidaknya untuk saat ini.
Memilih antara AWS , Google Cloud, dan Microsoft Azure sebenarnya bukan faktor yang signifikan. Dalam persamaan total biaya kepemilikan, layanan cloud adalah persentase yang sangat kecil dari total.
Menggunakan jaringan situs menara yang ada dapat menghemat banyak. Tidak ada yang mau membayar pengacara untuk menegosiasikan hak atas 20.000 situs baru…lebih mudah untuk menambahkan LoRa atau NB-IoT ke jaringan yang telah dibuat oleh jaringan 2G/3G/LTE yang ada.
Faktor terbesar yang harus diputuskan adalah cara membayar perangkat klien. Jika pengguna akhir akan membayar $15-20 (€13,08 – 17,43) untuk perangkat, maka kasus bisnis dapat bekerja dengan harga yang wajar per bulan. Jika operator perlu memberikan perangkat, sulit untuk menghasilkan uang.
Baik untuk LoRa atau NB-IoT, menyebarkan jaringan baru itu mahal. LoRa membutuhkan lebih banyak situs daripada NB-IoT, dan operator LoRa perlu menemukan kembali jaringan nasional dengan perencanaan RF dan akuisisi situs. Pemancar NB-IoT dapat ditempatkan di situs LTE yang ada tetapi harganya mahal. Dalam kedua kasus tersebut, operator perlu mencapai sekitar 20 juta perangkat hanya untuk mencapai titik impas pada investasi. Jelas operator yang dapat menyebarkan jaringan NB-IoT instan melalui peningkatan perangkat lunak memiliki keuntungan di sini.
Perhitungan kami memperhitungkan total biaya kepemilikan, termasuk CAPEX untuk menerapkan jaringan, biaya subsidi, penyediaan, dan pengelolaan perangkat, layanan cloud, dan semua biaya operasi lainnya selama periode 8 tahun.
Saat ini, operator NB-IoT di China mengeluh bahwa dengan biaya jaringan dan harga saat ini, mereka tidak menghasilkan uang. Tetapi saya menyarankan mereka untuk "bertahan", karena ekonomi pasar IoT sangat terkait dengan skala, bukan pilihan teknologi tertentu. Perangkat tambahan hampir tidak memerlukan biaya apa pun untuk jaringan, tetapi menambah lebih banyak pendapatan.
Jadi, ketika LPWAN skala besar mencapai 50 juta perangkat, itu menjadi bisnis yang sehat. Menurut perkiraan kami, mereka tidak perlu menunggu lama untuk sampai ke sana.
Penulis blog ini adalah analis utama Ahli Seluler, Joe Madden
