|
Korosi Umum
Dari segi ketahanan terhadap korosi umum, 3RE60 setara atau lebih unggul dibandingkan AISI 316L dalam sebagian besar media. Tabel di bawah ini berisi contoh data korosi yang diperoleh dari uji laboratorium dalam asam formiat dan asam klorida.
Ketahanan terhadap asam sulfat ditunjukkan oleh diagram isokorosi dalam gambar 3. Diagram menunjukkan bahwa 3RE60 setara dengan AISI 316L dalam hal ini.
Untuk penggunaan dalam kondisi oksidasi yang kuat, misalnya dalam asam salpeter, 3RE60 tidak direkomendasikan. Dalam lingkungan tersebut, stainless steel austenitik harus dipilih, misalnya Sandvik 3R12 (AISI 304L) atau stainless steel khusus Sandvik 2RE10 (AISI 310L).
Korosi Lobang: Ketahanan korosi lobang stainless steel dapat ditingkatkan dengan meningkatkan kandungan kromium dan molibdenum, misalnya. Dibandingkan stainless steel tipe AISI 316, 3RE60 memiliki kandungan kromium yang lebih tinggi dan oleh karena itu ketahanan lebih baik terhadap korosi lobang. Dibandingkan stainless steel tipe AISI 304, yang tidak mengandung molibdenum, 3RE60 jelas jauh lebih unggul. Hal ini dikonfirmasi oleh pengukuran potensiostatis suhu kritis untuk iniciasi korosi lobang (CPT) yang dilakukan dalam larutan air yang mengandung klorida, gambar 4.
Retak Korosi Tegangan: Stainless steel austenitik standar AISI 304L dan AISI 316L rentan terhadap retak korosi tegangan (SCC) dalam larutan yang mengandung klorida pada suhu di atas sekitar 60°C (140°F).
Stainless steel duplex jauh lebih tidak sensitif terhadap jenis korosi ini. Ketahanan baik 3RE60 terhadap SCC telah terbukti melalui uji laboratorium, namun lebih signifikantnya melalui pengalaman operasional yang luas selama 20 tahun terakhir. Pengalaman operasional dan hasil uji laboratorium telah dikumpulkan dalam gambar 5.
Diagram menunjukkan rentang suhu-klorida di mana 3RE60 dan stainless steel standar AISI 304L dan AISI 316L dapat digunakan tanpa risiko retak korosi tegangan. Pada kandungan klorida tinggi, ketahanan terhadap korosi lobang sering menjadi faktor pembatas. Dalam hal tersebut, kami merekomendasikan penggunaan stainless steel duplex Sandvik SAF 2205, stainless steel dengan 22% Cr, 5.5% Ni dan 3% Mo.
Hasil uji laboratorium yang dilakukan dalam klorida kalsium ditunjukkan dalam gambar 6. Uji dilanjutkan hingga gagal atau maksimum 500 jam. Diagram menunjukkan ketahanan SCC yang jauh lebih besar 3RE60 dibandingkan stainless steel standar austenitik AISI 304L dan AISI 316L.
Korosi Intergranular: 3RE60 adalah anggota keluarga stainless steel duplex modern yang komposisinya telah diseimbangkan sedemikian rupa sehingga, saat dipasang, pembentukan ulang austenit di zona terpengaruh panas di sebelah las terjadi dengan cepat. Ini menghasilkan mikrostruktur yang memberikan properti korosi dan keawetan yang setara dengan logam induk. Pengalaman panjang dengan 3RE60 dalam struktur las telah mengonfirmasi ketahanan tinggi stainless steel terhadap korosi intergranular.
Korosi Lubang: Sama seperti ketahanan terhadap korosi lobang dapat dikaitkan dengan kandungan kromium dan molibdenum stainless steel, demikian pula ketahanan terhadap korosi lubang. 3RE60 oleh karena itu memiliki ketahanan lebih baik terhadap korosi lubang dibandingkan stainless steel tipe AISI 316L.
Erosi Korosi
Stainless steel tipe AISI 316L diserang oleh erosi korosi jika terpapar media yang mengalir yang mengandung partikel padat yang sangat mengasah. Karena kekerasan tinggi, 3RE60 menunjukkan ketahanan yang sangat baik dalam kondisi tersebut.
Kelelahan Korosi: Dalam aplikasi tertentu, misalnya gulungan hisap di pabrik kertas, ketahanan materi terhadap kelelahan korosi memiliki pengaruh krusial pada umur pakainya. Uji laboratorium telah menunjukkan bahwa 3RE60 memiliki kekuatan kelelahan yang jauh lebih baik dalam kondisi korosif dibandingkan stainless steel tipe AISI 316L. Ini berlaku baik untuk materi yang dianil-anelasi maupun yang dipasang. Perbedaan antara dua grade stainless steel dijelaskan oleh kekuatan mekanik yang lebih unggul 3RE60.
Uji kelelahan lentar putar telah dilakukan pada 3RE60 dan AISI 316L pada suhu kamar dalam larutan yang mengandung 400 ppm Cl– dan 250 ppm SO42–, pH = 3.5. Hasil uji ditunjukkan dalam gambar 7.
|