nova-Institutes CEO Menyukai Plastik

Pandangan cerah tentang mengapa plastik memiliki masa depan yang baik meskipun ada masalah signifikan yang dihadapi oleh industri dibagikan kepada kami dalam wawancara baru-baru ini dengan Michael Carus, CEO peneliti Jerman nova-Institute dan editor Svenja Geerken dari buletin bulanan institut, Berita Berbasis Bio.

Carus, seorang fisikawan, pendiri dan direktur pelaksana nova-Institute, telah bekerja selama lebih dari 20 tahun di bidang bio- dan CO₂ ekonomi berbasis. Fokus karyanya adalah analisis pasar, evaluasi tekno-ekonomi dan ekologi serta kerangka politik dan ekonomi untuk proses dan aplikasi berbasis bio ("level playing field untuk penggunaan material industri"). Dianggap sebagai salah satu pakar dan peneliti pasar terkemuka di Eropa tentang bio- dan CO₂ ekonomi berbasis dan terutama penggunaan industri biomassa, Carus secara aktif terlibat dalam membangun jaringan di bidang sumber daya pertanian dan kehutanan, bahan kimia dan bahan berbasis bio (polimer berbasis bio, plastik dan biokomposit) dan bioteknologi industri dan biorefinery. Sebagai anggota di banyak masyarakat, asosiasi, dan organisasi internasional, Carus juga berfungsi sebagai konsultan kebijakan di berbagai negara di Eropa, Asia, dan Amerika.

Berikut adalah sorotan wawancara termasuk persepsi konsumen, larangan sekali pakai, dan langkah yang dapat dilakukan oleh industri:

Svenja: Saat ini, plastik berada di bawah tekanan besar. Tapi sepertinya kamu masih suka plastik?

Michael: Sangat. Tidak ada bahan lain yang memiliki spektrum sifat yang begitu luas dan dapat dibawa ke dalam bentuk apapun dengan efisiensi terbesar. Selain itu, plastik berkinerja lebih baik daripada bahan lain di bawah sebagian besar kriteria keberlanjutan. Hal ini disebabkan di satu sisi efisiensi produksi yang tinggi telah disebutkan dan, misalnya, kepadatan rendah yang dengannya mereka dapat mencetak poin dalam transportasi. Selain itu, sifat produk seringkali dapat dicapai dengan input material yang jauh lebih sedikit.

Svenja: Jadi semuanya sebenarnya baik-baik saja dan histeria plastik saat ini tidak memiliki dasar?

Michael: Tidak semuanya! Ada masalah yang signifikan, tetapi semuanya dapat diselesaikan dan harus segera diselesaikan. Diperkirakan sekitar 20% dari plastik yang diproduksi di seluruh dunia berakhir di lingkungan yang tidak terkendali, yaitu 60 juta ton per tahun, di mana sekitar 8 juta ton di antaranya berakhir di laut. Sisanya tetap di darat di tanah, danau dan sungai. Ini sama sekali tidak dapat diterima. Masalah lainnya adalah penggunaan karbon fosil sebagai bahan baku yang lepas ke atmosfer sebagai CO₂ di akhir kehidupan. Ini juga tidak memiliki masa depan, seluruh industri kimia harus beralih ke karbon terbarukan, yang dapat berasal dari daur ulang, biomassa, atau CO₂ .

Svenja: Menurut survei baru-baru ini, hampir 80% orang Jerman menganggap plastik berbahaya daripada sangat diperlukan. Bisakah kita benar-benar menyelesaikan masalah ini atau sebaiknya kita tidak beralih ke materi lain?

Michael: Tapi untuk yang mana? Cadangan logam terbatas dan penambangan sering dilakukan dalam kondisi yang tidak manusiawi. Dan mineral? Pasir untuk semen sudah menjadi komoditas langka di seluruh dunia. Ke depan, kita tidak lagi bisa membangun rumah dari beton bertulang seperti yang kita lakukan sekarang, melainkan dari plastik. Karena karbon bahan bakunya praktis tidak terbatas:Sebagai CO₂ di atmosfer, yang dapat kita gunakan dengan bantuan energi terbarukan atau sebagai biomassa. Itu cukup bahan baku untuk milenium berikutnya. Inilah alasan mengapa plastik menjadi semakin penting dan usia plastik baru saja dimulai. Dan inilah tepatnya mengapa plastik harus menjadi berkelanjutan secepat mungkin dan mendapatkan kembali citra yang baik.

Svenja: Dan siapa yang menanggung kesalahan utama dari seluruh dilema?

Michael: Industri kimia dan plastik, yang secara sistematis mencoba menyapu masalah di bawah karpet dan duduk di luar daripada secara aktif menunjukkan dan memecahkan masalah. Seperti yang diharapkan dari industri masa depan yang penting!

Svenja: Apa saja kesalahan yang dilakukan?

Michael: Masalah mikroplastik telah dikenal setidaknya selama 10 tahun, yaitu ketika film dokumenter Austria "Planet Plastik" pertama kali diputar. Tetapi industri bertindak sesuai dengan moto:abaikan saja, jangan bicarakan atau tulis tentangnya, selesaikan saja masalahnya. Sejumlah besar sampah plastik, yang juga dilepaskan ke lingkungan secara tidak terkendali di Uni Eropa, secara sistematis hilang dari statistik plastik. Selama beberapa dekade, larangan plasticizer aktif hormon dicegah. Mata tertutup pada ekspor sampah plastik bervolume besar ke negara-negara berkembang, yang dihitung sebagai bahan daur ulang. Setiap ahli tahu apa yang sebenarnya terjadi pada plastik.

Di Uni Eropa, kurang dari 10% sampah plastik didaur ulang menjadi plastik baru. Termoplastik dapat didaur ulang dengan sangat baik jika dikumpulkan dalam bentuk murni, lebih baik daripada kebanyakan bahan lainnya. Alih-alih mengatasi masalah yang sebenarnya, itu dianggap hanya sebagai "masalah komunikasi". Dan ketika industri plastik tertidur, mereka seharusnya tidak terkejut jika Komisi Uni Eropa dan kementerian lingkungan nasional sekarang mengambil tindakan sendiri. Strategi plastik yang baru-baru ini diadopsi, termasuk pembatasan dan larangan produk plastik sekali pakai tertentu, adalah konsekuensi dari perilaku ini.

Svenja: Dan apakah politik bekerja lebih baik daripada industri sekarang dalam mengatasi masalah?

Michael: Saya takut tidak. Tentu saja, ada beberapa langkah bijaksana yang diambil, seperti larangan plastik yang dapat terurai secara okso, yang terurai dengan cepat menjadi mikroplastik. Namun, "larangan sekali pakai" adalah kebijakan simbolis murni dan kebijakan yang buruk, yang akan memiliki sedikit efek, tetapi akan memanaskan histeria plastik, mengumumkan larangan produk yang tidak perlu dan meninggalkan lapangan untuk bahan yang lebih buruk—tanpa mempengaruhi masalah sebenarnya!

Akan ada sejumlah langkah yang akan membuat perbedaan nyata dalam skala besar:Larangan ekspor sampah plastik, larangan TPA, deposit wajib untuk semua botol plastik untuk semua jenis minuman, larangan penggunaan mikroplastik yang disengaja dan peningkatan penggunaan plastik. polimer berkualitas tinggi daripada sistem komposit, karena ini lebih mudah untuk didaur ulang (Desain untuk Daur Ulang). Sampah plastik dapat dikumpulkan dan didaur ulang secara sistematis di seluruh dunia. Standar global untuk biodegradasi polimer tertentu dapat mengurangi risiko jika kebocoran ke lingkungan tidak dapat dihindari.

Dan akhirnya, diperlukan konsep yang jelas tentang bagaimana beralih dari fosil ke karbon terbarukan pada tahun 2050. Atau apakah industri plastik ingin dipermalukan pada tahun 2050 sebagai salah satu penghasil karbon fosil terbesar dan terakhir? Sebagai industri masa depan? Area fotovoltaik hanya 1% dari Sahara akan cukup untuk memasok seluruh industri kimia dengan karbon terbarukan – melalui hidrogen surya dan CO₂ dari udara.

Svenja: Apa yang buruk dari larangan sekali pakai, bukankah banyak produk yang benar-benar tidak berguna atau dapatkah mereka lebih baik diganti dengan bahan lain?

Michael: Apa yang lebih buruk tentang pengaduk plastik kopi daripada pengaduk kayu jika dibilas atau dibuang dengan benar? Tidak ada . Sebaliknya. Karena produksinya yang efisien, pengaduk plastik harus memiliki jejak karbon yang lebih rendah dan dapat didaur ulang secara material. Dengan demikian, pengaduk plastik dapat diubah menjadi pengaduk plastik lagi. Ini tidak akan mungkin dilakukan dengan pengaduk kayu – kecuali plastik membantu mengikat partikel kayu. Ini hanyalah salah satu contoh di antara banyak contoh.

Jika seseorang tidak ingin beralih ke bahan yang lebih buruk secara ekologis, larangan plastik sekali pakai secara praktis setara dengan larangan produk. Apakah kita menginginkan kediktatoran lingkungan? Perlombaan untuk larangan? Satu orang menganggap sedotan, tempat balon atau kapsul kopi yang lain tidak perlu – pada akhirnya kita semua akan kehilangan banyak produk. Bukankah lebih masuk akal untuk menghormati kebutuhan masyarakat dan menemukan bahan terbaik dan pilihan akhir masa pakai yang memiliki dampak lingkungan paling sedikit?

Dalam banyak kasus, ini sudah menjadi plastik saat ini – baik botol PET, tas belanja, atau kemasan yang melindungi makanan – dan terlebih lagi, ini akan menjadi kasus untuk plastik masa depan berdasarkan karbon terbarukan, baik dari daur ulang mekanis dan kimia, biomassa, atau CO langsung. ₂ gunakan.

Larangan sekali pakai memicu histeria plastik, tetapi bukan plastik yang harus kita lakukan tanpa . Tujuannya adalah untuk dengan cepat mengubah plastik menjadi solusi material yang benar-benar berkelanjutan dan menyiapkan sistem pembuangan dan daur ulang yang komprehensif yang meminimalkan risiko plastik memasuki lingkungan dan menyebabkan mikropartikel. Mengingat situasi bahan baku, kami tidak punya pilihan lain. Dan konsumen akan mengetahui bahwa plastik yang lebih berkelanjutan akan lebih mahal, tetapi saat ini hampir separuh konsumen Jerman bersedia mengeluarkan lebih banyak uang untuk produk yang berkelanjutan.

Svenja: Dan ini akan berhasil?

Michael: Saya seorang yang optimis. Industri plastik dapat muncul dari krisis saat ini baru dan diperkuat seperti Phoenix dari abu – jika sekarang melakukan pekerjaan rumahnya dan secara konsisten menangani dan memecahkan masalah, dan akhirnya memahami bahwa itu bukan masalah komunikasi!

Sementara itu, langkah pertama yang telah lama tertunda telah diambil:sekitar 30 perusahaan kimia terkemuka yang beroperasi di sepanjang rantai nilai di seluruh dunia telah mengorganisir diri mereka dalam "Aliansi untuk Mengakhiri Limbah Plastik (AEPW)" dan berniat untuk berinvestasi sekitar 1,5 miliar dolar selama lima tahun ke depan untuk mempromosikan proyek pengelolaan limbah, ekonomi sirkular, dan teknologi daur ulang baru. Produsen produk konsumen akhirnya mulai memproduksi kemasan mereka dari 100% bahan daur ulang dan membuatnya sepenuhnya dapat didaur ulang.

Pengumpulan sampah plastik yang ditargetkan juga dimulai dengan proyek pertamanya. Di Haiti, misalnya, penduduknya mengumpulkan sampah plastik, dan tahun ini diperkirakan jumlahnya mencapai 300 ton. Sebagai imbalannya, Henkel memberikan manfaat dalam bentuk barang seperti arang untuk memasak, voucher untuk anak-anak yang bersekolah dan kesempatan untuk mengisi ulang ponsel mereka, atau hanya uang tunai. Ada baiknya Anda membeli sampah plastik yang terkumpul sebagai bahan baku. Itu harus menjadi preseden di seluruh dunia.