Studi IBM Ungkap Produsen Harus Menerapkan Strategi Keamanan Baru untuk Mengurangi Biaya yang Meningkat

IBM Security telah bekerja sama dengan layanan penelitian Ponemon Institute untuk studi keamanan tahunan.

Hasil menunjukkan bahwa pelanggaran data membiayai produsen hingga US$4,47 juta untuk setiap pelanggaran data, dengan sektor menimpa biaya ke-7 tertinggi dari 17 industri yang disurvei oleh IBM dan Ponemon.

Sektor manufaktur dilindungi oleh keamanan AI dan otomatisasi

Bisnis manufaktur dulunya bekerja melalui satu jaringan pribadi, tetapi setelah kesuksesan Industri 4.0, bisnis yang ingin tetap update harus menggunakan konektivitas dengan cara yang sayangnya juga membuat mereka menjadi target bagi kriminal siber yang mencoba mengeksploitasi pelanggaran data.

Penelitian dari IBM telah menunjukkan bahwa untuk organisasi dengan keamanan AI dan otomatisasi, pelanggaran berbiaya hingga US$3 juta lebih rendah dibandingkan yang tidak ada. 

Perusahaan dengan keamanan AI dan otomatisasi yang sepenuhnya terpuncak juga melihat siklus pelanggaran yang lebih pendek 74 hari (waktu yang dibutuhkan untuk menemukan dan mengatasi pelanggaran). 

Temuan kunci lainnya dalam laporan meliputi:

• Biaya rata-rata pelanggaran data adalah US$4 juta, kenaikan 2,6% dari 2021
• Penghematan biaya rata-rata yang terkait dengan keamanan AI dan otomatisasi yang sepenuhnya terpuncak adalah US$3 juta
• 83% organisasi telah mengalami lebih dari satu pelanggaran
• 60% organisasi yang disurvei mengatakan bahwa mereka harus meningkatkan harga layanan atau produk mereka untuk memenuhi biaya pelanggaran data yang meningkat 
• Implementasi keamanan AI dan otomatisasi telah meningkat seperlima selama dua tahun, dari 59% pada 2020 menjadi 70% pada 2022.

IBM mendorong keamanan manufaktur melawan kejahatan siber

John Hendley, Head of Strategy di IBM Security X-Force, mengatakan organisasi manufaktur perlu memperbarui pengaturan keamanan mereka.

“Industrialisasi kejahatan siber telah menyebabkan jendela serangan yang jauh lebih pendek - hari ini kompromi hanya membutuhkan waktu beberapa hari. Organisasi industri secara sederhana tidak dapat mengikuti karena mereka dibebani dengan teknologi OT warisan,” kata Hendley. “Itulah mengapa organisasi ini perlu menyerah pada keamanan seperti yang mereka kenal dan beroperasi dengan asumsi kompromi. Ini berarti menekankan pada siapa yang memiliki akses ke sistem kritis dan terus memverifikasi dan mengautentikasi.”

Baca laporan lengkap di sini.