Pelacakan Lokasi WiFi:Apakah Ini Teknologi yang Tepat Untuk Aplikasi Anda?
Pelacakan lokasi WiFi cukup mudah sejauh RTLS berjalan:Tag berbasis WiFi mengirimkan pesan suar yang diterima oleh beberapa titik akses. Jalur akses ini disinkronkan dengan waktu, sehingga mereka dapat menandai waktu pesan saat mereka menerimanya. Stempel waktu kemudian dikirim ke server lokasi dan perangkat lunak menerjemahkan stempel waktu dan data titik akses ke suatu lokasi.
WiFi umumnya digunakan dalam integrasi sistem lokasi waktu nyata (RTLS), seperti Ekahau dan AiRISTA. Jika Anda perlu melacak peralatan modal dalam pengaturan perawatan kesehatan, atau bahan di pabrik, WiFi bisa menjadi solusi yang bagus. Namun ada sejumlah pertimbangan—seperti biaya tag dan persyaratan infrastruktur—Anda harus mempertimbangkan sebelum menarik pelatuknya. Berikut adalah lima faktor yang dapat membantu menentukan apakah WiFi cocok, atau apakah Anda harus mencari teknologi RTLS alternatif.
1. Biaya
Tag pelacakan WiFi biasanya lebih mahal daripada tag RTLS lainnya, seperti RFID aktif dan inframerah, hanya karena WiFi adalah teknologi yang lebih kompleks. Banyak tag WiFi berkisar dari $40-$60 per tag, tetapi bisa mencapai $90 per tag. Mereka juga biasanya lebih besar dalam ukuran dan jauh lebih hemat daya daripada alternatif mereka. Oleh karena itu, jika Anda memerlukan tag pelacak WiFi kecil—atau perlu melacak aset berbiaya rendah yang tidak memerlukan label harga tinggi—solusi alternatif mungkin lebih tepat.
2. Infrastruktur
Jika Anda ingin menerapkan sistem penentuan posisi WiFi, Anda harus yakin infrastruktur WiFi Anda cukup padat untuk mendukungnya. Jika tidak, Anda harus memutakhirkan infrastruktur WiFi Anda saat ini, yang dapat memusingkan (terutama jika sistem WiFi Anda saat ini melayani Anda dengan baik). Jika memutakhirkan infrastruktur Anda bukan pilihan, pertimbangkan solusi seperti AirFinder, yang memiliki persyaratan infrastruktur rendah untuk cicilan.
3. Akurasi Lokasi
Sistem pelacakan lokasi WiFi akan memberi Anda tingkat akurasi mulai dari tiga hingga lima meter. Untuk melakukan ini, digunakan pengukuran perbedaan waktu kedatangan (TDOA) dengan bandwidth lebar. Ingatlah bahwa untuk mencapai akurasi semacam ini, Anda memerlukan setidaknya tiga titik akses untuk "mendengar" setiap transmisi tag—yang kembali ke pembahasan infrastruktur. Apakah Anda dapat memasang titik akses sebanyak yang diperlukan untuk menjaga tingkat akurasi lokasi ini?
4. Keamanan
Tim TI Anda mungkin mengungkapkan beberapa masalah keamanan tentang memiliki node akhir WiFi yang tidak dikelola di jaringan mereka. Namun, keamanan bukanlah masalah nyata dengan pelacakan lokasi WiFi, karena sebagian besar tag mengirim pesan suar yang tidak terkait dengan jaringan tertentu.
Namun, perlu diingat bahwa jika Anda ingin mengintegrasikan sensor lain ke dalam sistem RTLS WiFi Anda—seperti sensor lingkungan—itu akan terhubung langsung ke jaringan Anda. Hal ini dapat menyebabkan beberapa masalah keamanan dan aplikasi yang lebih sah.
5. Modus
WiFi umumnya ideal untuk pelacakan dalam ruangan karena jangkauannya yang pendek. Secara teknis Anda dapat melacak di luar ruangan menggunakan WiFi, tetapi teknologi alternatif yang mendukung pelacakan multi-mode melalui kombinasi RFID aktif, LTE-M, dan GPS seringkali lebih cocok untuk pelacakan lokasi dalam dan luar ruangan.
Ringkasnya, jika Anda memiliki jangkauan WiFi yang cukup padat dan baru dipasang yang mendukung RTLS—dan Anda berencana untuk melacak aset modal yang membuat biaya tag sepadan—maka pelacakan lokasi WiFI bisa menjadi solusi yang bagus untuk Anda. Jika tampaknya solusi alternatif mungkin lebih sesuai untuk kebutuhan pelacakan lokasi Anda, kami mengundang Anda untuk menghubungi kami guna mendiskusikan bagaimana AirFinder dapat membantu.
