Apakah pertumbuhan IoT akan membentur dinding chipset?
Perkiraan jumlah perangkat IoT yang akan digunakan di masa mendatang menunjukkan pertumbuhan yang sehat, tetapi ada variasi yang sangat luas dan "para ahli" menggunakan kerangka waktu yang berbeda. Misalnya:18 miliar pada tahun 2022; 26 miliar pada tahun 2020; 75 miliar pada tahun 2025 dan 125 miliar pada tahun 2030. Dan pada suatu waktu Ericsson dan Cisco memperkirakan 50 miliar perangkat yang terhubung pada tahun 2020. Statistik terakhir mungkin bertanggung jawab atas ekspektasi setinggi langit akan potensi IoT, kata Bob Emmerson.
Putaran perkiraan saat ini harus benar-benar dilihat sebagai kesepakatan umum tentang arah masa depan IoT, yang sangat positif. Selain itu, proyeksi ini akan berubah seiring waktu dan para ahli yang berbeda mendefinisikan IoT dengan cara yang berbeda. Namun, jika bisnis perlu mendasarkan keputusan investasi terkait IoT yang penting sekarang, maka perkiraan ini dapat mengubah rencana bisnis hingga puluhan miliar di kedua arah. Dan itulah dilema yang dihadapi produsen chipset saat ini.
Waktu hampir habis menurut Ville Ylläsjärvi, yang merupakan kepala pemasaran dan anggota Dewan Haltian Oy . Haltian adalah perusahaan Finlandia yang berbasis di Oulu, yang berjarak 150 km selatan Lingkaran Arktik. Mereka sangat aktif di ruang IoT, mengerjakan instalasi jaringan mesh untuk berbagai industri serta pengembangan perangkat IoT seluler.
Ville menyoroti fakta bahwa perusahaan riset pasar IHS Markit Perkiraan lebih dari 75 miliar perangkat pintar yang digunakan pada tahun 2025 menunjukkan peningkatan 400% dari sekitar 15 miliar perangkat yang digunakan saat ini. Oleh karena itu produsen harus membuat microchip dengan kecepatan enam kali lebih besar daripada yang pernah diproduksi sejak Texas Instruments pertama kali mengembangkannya pada tahun 1958.
Saat ini produsen chip tidak memiliki kapasitas untuk memenuhi tuntutan IoT masa depan. Kecuali jika mereka mulai meningkatkan investasi mereka sekarang, potensi penuh dari bisnis IoT tidak mungkin terwujud pada tahun 2025 atau tahun-tahun yang mendekatinya. Namun, selain masalah kapasitas, ada masalah lain. Teknologi konektivitas apa yang harus digunakan chipset? Akankah pasar akhirnya memilih LTE-M atau NB-IoT?
Altair Semiconductor percaya sebagian besar negara Barat serta pasar yang lebih besar pada akhirnya akan menggunakan kedua teknologi tersebut, pilihannya ditentukan oleh aplikasinya. Selain itu, modul mode ganda yang mendukung NB-IoT dan LTE-M sedang dipasarkan. Misalnya, Murata , produsen komponen dan solusi elektronik, telah mengumumkan bahwa mereka akan menggunakan chipset dual-mode CAT-M1/NB1 Altair.
LTE-M atau NB-IoT:Apa bedanya?
LTE (alias 4G) dibedakan dari jaringan sebelumnya dengan kombinasi efisiensi dan fleksibilitas. Efisiensi berasal dari arsitektur all-IP yang disederhanakan, datar. Fleksibilitas diwujudkan dengan teknologi modulasi digital yang memungkinkan bandwidth ditetapkan dengan cara yang sangat fleksibel dan ini memungkinkan operator jaringan untuk memasarkan berbagai layanan, yang mencakup layanan bit rate yang sangat rendah untuk digunakan dalam solusi IoT, yaitu NB-IoT dan LTE-M.
Sayangnya, industri komunikasi seluler cenderung membanjiri pasar dengan akronim samar dan definisi teknis esoteris, jadi mari kita lanjutkan dan coba rangkum perbedaan antara layanan ini.
LTE-M merupakan respon dari badan teknis yang menstandarisasi komunikasi seluler untuk Jaringan Area Lebar Berdaya Rendah yang menggunakan teknologi spread spectrum, yang gratis. Ini adalah opsi yang menarik bagi produsen perangkat yang ingin menerapkan pada jaringan seluler saat ini dan melayani serangkaian kasus penggunaan yang luas.
NB-IoT memiliki tujuan yang mirip dengan Cat-M tetapi menggunakan teknologi yang berbeda (modulasi DSSS vs. radio LTE). Baik LTE-M dan NB-IoT adalah bagian dari spesifikasi 5G. NB-IoT (Cat NB1) sangat fleksibel:dapat beroperasi di pita 2G, 3G, dan 4G. Itu memang memiliki biaya penyebaran dimuka yang lebih tinggi, tetapi dipasarkan sebagai opsi yang lebih murah karena menghilangkan kebutuhan akan gateway. Akan ada modul mode ganda di masa mendatang yang mendukung NB-IoT dan LTE-M.
Faktor lain yang menunjukkan NB-IoT menjadi pilihan konektivitas IoT terbaik termasuk desain yang memberikan daya rendah, hemat biaya, kinerja jaringan area luas yang memiliki kecepatan data yang diukur dalam beberapa ratus kbps, yang lebih dari cukup untuk sebagian besar aplikasi IoT dimana transfer data dalam jumlah besar tidak diperlukan. Hal lainnya adalah pengumuman terbaru dari penawaran layanan flat rate 1NCE sebesar 500MB untuk setiap perangkat selama sepuluh tahun hanya dengan €10.
Preferensi regional
Di Amerika Utara, keduanya Verizon dan AT&T mungkin akan menggunakan LTE-M karena kedua perusahaan telah menggelontorkan miliaran dolar ke dalam jaringan LTE mereka. Awalnya mereka kurang tertarik pada sesuatu yang tidak berbasis LTE, meskipun Verizon telah mengumumkan dukungan untuk NB-IoT. Selain itu, AT&T ikut serta dalam kereta musik NB-IoT. Perusahaan akan meluncurkan teknologi di AS pada awal 2019 dan kemudian memperluasnya ke Meksiko pada akhir tahun.
Di luar AS dan negara-negara dengan penerapan GSM yang lebih besar dan LTE yang lebih sedikit, NB-IoT tampaknya akan menjadi teknologi pilihan. China telah merangkul teknologi NB-IoT sejak pengumumannya dan ada inisiatif pemerintah yang kuat. Targetnya adalah mencapai lebih dari 600 juta koneksi pada tahun 2020. Namun ada tanda-tanda bahwa China akan menerapkan Cat-M, dimulai dengan China Telecom .
Siapa saja Pemain Chipset IoT NB?
Semikonduktor Altair , Huawei, Intel, Qualcomm, Samsung, Sierra Wireless dan U-Blox adalah di antara banyak pemain yang memasarkan chipset untuk pasar NB-IoT. Nick Hunn, CTO di WiFore Consulting , menunjukkan bahwa tiga belas perusahaan berbeda membawa chip ke pasar dan itu mewakili investasi awal sekitar $200 juta (€171,72 juta). Tambahkan biaya proses standardisasi, pengembangan infrastruktur, dan uji coba pasar awal, dan angka tersebut meningkat menjadi antara $500 juta (€429,30 juta) dan $1 miliar (€0,86 miliar).
Uang itu telah dihabiskan untuk membuat NB-IoT menjadi seperti sekarang ini. Tingkat investasi itu seharusnya mengkhawatirkan standar pesaing seperti LoRa dan SigFox karena perusahaan NB-IoT akan melakukan semua yang mereka bisa untuk menutup investasi mereka. Namun, dalam hal penerapan NB-IoT yang sebenarnya, ini masih awal.
Penulis blog ini adalah Bob Emmerson, penulis lepas dan pengamat industri telekomunikasi
