Solusi Robot Fleksibel: Tingkatkan Efisiensi Tanpa Membongkar Dompet
Banyak perusahaan – terutama produsen elektronik – menuntut solusi robot fleksibel. Namun tanpa perhitungan potensi yang realistis, ini bisa berakhir sebagai hal yang mahal, memperingatkan konsultan robot di Gain & Co, Mikkel Viager.
Apakah robot harus dapat diprogram ulang untuk tugas baru?
Pertanyaan ini diajukan oleh banyak perusahaan produksi saat mereka berinvestasi di robot dan solusi otomatisasi.
Di era di mana Anda dalam tingkat yang semakin tinggi diukur berdasarkan kemampuan Anda untuk dengan cepat mengubah produksi, solusi robot fleksibel terus mendapatkan keuntungan. Dengan tingkat fleksibilitas yang tinggi, robot dapat menangani banyak jenis pesanan yang berbeda. Namun, mantra “fleksibilitas tinggi” kadang-kadang berlebihan menurut Mikkel Viager.
“Ada sedikit terlalu banyak hype di sekitar robot fleksibel,” katanya, dan menjelaskan:
“Itu berarti bisnis akhirnya membayar terlalu banyak untuk solusi, karena mereka meminta lebih banyak fleksibilitas daripada yang sebenarnya mereka butuhkan.”
Keseimbangan yang sulit untuk melindungi produksi di masa depan
Tuntutan fleksibilitas tinggi sangat umum di lini produksi dengan banyak pesanan dengan jumlah unit rendah, misalnya di antara produsen elektronik Denmark. Tantangannya adalah menemukan keseimbangan, di mana solusi robot cukup fleksibel untuk menangani pesanan masa depan – sambil pada saat yang sama tidak menjadi terlalu mahal.
Suatu bisnis yang memiliki pengalaman langsung dengan masalah ini adalah perusahaan Denmark, Mikkelsen Electronics A/S. Bisnis ini memproduksi, di antara lain, kabel dan pelindung plastik untuk elektronik di produksinya di Forum, tempat 70 karyawan bekerja setiap hari.
Bagi mereka, otomatisasi adalah keharusan, menjelaskan CEO Kim Christiansen. Menuju tahun 2020, sebagian produksi akan diotomatisasi untuk memanfaatkan kapasitas mesin dengan lebih baik.
“Kami memiliki masalah kapasitas. Beberapa mesin hanya berjalan satu shift saat ini, tetapi dengan otomatisasi, kami dapat berjalan dua shift sehari dan sehingga memproduksi lebih banyak barang dengan jumlah orang yang sama seperti sekarang,” katanya.
Beberapa fleksibilitas baik, tetapi…
Kesulitan bagi Mikkelsen Electronics dan bisnis serupa adalah, menurut Mikkel Viager, tepatnya untuk mengestimasi seberapa fleksibel solusi robot harus menjadi.
Salah satu area fokus yang jelas bagi Mikkelsen Electronics adalah di foundry. Pekerja menghabiskan banyak waktu untuk meletakkan papan sirkuit kecil di mesin cetak, yang kemudian melapisi komponen dengan lapisan plastik pelindung yang disebut Technomelt – untuk melindungi dari debu, getaran, kelembaban, dan efek lainnya. Pekerjaan ini dapat dengan keuntungan dilakukan oleh robot, yang sendiri menempatkan item di dalam mesin cetak.
Saat ini, ada cukup pesanan untuk bertahan beberapa tahun ke depan, tetapi apa yang akan terjadi setelah itu? Jika robot harus dapat memasang jenis produk baru dengan bentuk lain ke dalam mesin cetak, perusahaan perlu mempertimbangkan hal ini sekarang.
Ini adalah sesuatu yang bisnis ini sudah pelajari dari pembelian robot sebelumnya.
“Kami dulunya memiliki robot soldering. Tapi sekarang, itu hanya berdiri dan tidak digunakan, karena itu dirancang terlalu spesifik untuk satu proyek. Karena itu, penting bagi kami untuk memiliki tingkat fleksibilitas tertentu dalam tuntutan kami untuk solusi robot di masa depan,” kata Kim Christiansen.
Di sisi lain, ada juga risiko untuk jatuh ke jebakan sebaliknya dan mengejar solusi termahal, yang dapat melakukan sebanyak mungkin tugas. Dan ada banyak godaan ini menurut Kim Christiansen.
“Banyak penjual robot memelpon dan bertanya apakah kami hanya harus mendapatkan robot yang dapat melakukan segala macam hal, ‘dan kemudian Anda selalu dapat menentukan apakah Anda dapat menggunakannya untuk sesuatu nanti’ katanya. Tapi ini bukan cara kami menjalankan bisnis kami,” katanya.
Harga menentukan tuntutan untuk fleksibilitas solusi robot
Prosedur terbaik adalah, menurut Mikkel Viager, untuk memetakan kebutuhan saat ini dan masa depan sebelum membeli robot. Ini termasuk memeriksa varian berbagai jenis produk di seluruh vendor dalam rantai pasok bisnis.
“Pertimbangkan cukup banyak varian untuk memastikan solusi masih dapat digunakan jika beberapa pesanan menghilang,” kata Mikkel Viager.
Selanjutnya, Anda dapat menyelidiki beberapa skenario menggunakan berbagai solusi, yang memiliki tingkat fleksibilitas yang lebih atau kurang. Perhitungan potensi harus di antara lain menjelaskan, seberapa besar solusi dapat meningkatkan produktivitas, meningkatkan kualitas, memperbaiki lingkungan kerja, dll.
Perhitungan ini menunjukkan, seberapa besar solusi dapat berbiaya untuk menjaga investasi tetap menguntungkan – ini juga dikenal sebagai Total Cost of Ownership (TCO). Dengan cara ini, Anda membangun dasar untuk perbandingan antara penawaran yang Anda terima dari vendor robot.
“Penting untuk memiliki dasar pengambilan keputusan yang kuat dan mendapatkan angka yang realistis seberapa besar investasi robot mungkin. Dan idealnya, ini harus diperoleh secara independen sehingga Anda tahu Anda dapat mengandalkan itu,” kata Kim Christiansen.
