Multi-Cloud vs Cloud Hibrid: Panduan Definitif untuk Bisnis Modern
Untuk sebagian besar bisnis, solusi cloud yang ideal bukan menerapkan satu cloud, baik publik maupun privat. Sebaliknya, pilihan yang tepat adalah menyiapkan dua atau lebih solusi cloud.
Saat menerapkan beberapa cloud, sebuah bisnis memiliki dua opsi. Atau menyiapkan cloud hibrid atau berjalan dengan strategi multi-cloud. Sama-sama, jenis deployment ini memiliki perbedaan yang harus diketahui pengambil keputusan saat merencanakan perpindahan ke cloud.
Artikel ini menguraikan perbedaan utama antara multi-cloud dan cloud hibrid. Baca selengkapnya untuk mempelajari tentang kedua strategi komputasi cloud ini dan melihat faktor-faktor apa yang harus Anda pertimbangkan saat memilih di antara model deployment ini.
Multi-Cloud vs Cloud Hibrid: Definisi
Multi dan cloud hibrid mirip, tetapi model deployment cloud ini memiliki definisi unik dan memenuhi kebutuhan bisnis yang berbeda.
Multi-Cloud
Dalam strategi multi-cloud, sebuah perusahaan menggunakan beberapa layanan cloud dari jenis yang sama dari penyedia yang berbeda. Bergabung dengan beberapa vendor memungkinkan perusahaan untuk:
- Menggunakan layanan terbaik untuk setiap aplikasi dan tugas.
- Menghilangkan risiko vendor lock-in.
- Memastikan setiap tim bergantung pada solusi cloud yang tepat.
- Mengoptimalkan perencanaan bisnis dengan memilih layanan yang paling terjangkau.
Sebagian besar setup multi-cloud mencakup campuran penyedia cloud publik seperti Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP), Bare Metal Cloud (BMC), Microsoft (Azure), dan IBM. Setiap cloud dalam setup multi-cloud menangani beban kerja tertentu, jadi biasanya tidak ada integrasi beban kerja di antara infrastruktur.
Cloud Hibrid
Dalam lingkungan cloud hibrid, sebuah perusahaan menggabungkan cloud publik dengan cloud privat atau data center on-premise. Strategi hibrid yang paling populer adalah menjalankan kode aplikasi di setup internal (baik data center atau cloud privat) dan cloud bursting ke infrastruktur publik saat lalu lintas tinggi.
Deployment hibrid umum, dan dua skenario paling tipikal adalah:
- Sebuah bisnis pindah sebagian ke cloud dan memutuskan bahwa terlalu intensif sumber daya untuk bermigrasi sepenuhnya.
- Sebuah perusahaan memutuskan untuk menjaga beberapa proses dan data sensitif di lingkungan yang dikontrol sambil memanfaatkan overhead rendah dari cloud publik.
Tidak seperti strategi multi-cloud, setup hibrid mengandalkan orkestrasi yang mendalam di antara platform cloud yang berbeda. Tujuannya adalah menciptakan lingkungan terpadu di mana sistem terpisah berkomunikasi dan menangani beban kerja TI yang sama.
Dapatkah Multi-Cloud Termasuk Cloud Hibrid?
Cloud hibrid dapat menjadi bagian dari arsitektur multi-cloud. Dalam plupart kasus, skenario ini terjadi ketika sebuah perusahaan memperluas lingkungan hibrid dengan menambahkan satu atau lebih penawaran cloud publik. Pada titik itu, setup menjadi deployment multi-cloud meskipun hibridisasi yang ada. Perusahaan jarang menambahkan sistem hibrid ke multi-cloud yang sudah di-deploy.
Sementara sistem hibrid dapat menjadi subset dari lingkungan multi-cloud, multi-cloud tidak dapat menjadi subset dari setup hibrid. Lingkungan hibrid memerlukan semua cloud individu untuk berkomunikasi, yang bukanlah cara kerja multi-cloud.
Multi-Cloud vs Cloud Hibrid: Ringkasan
Strategi hibrid dan multi-cloud memiliki banyak hal yang sama karena kedua model memungkinkan perusahaan yang mengadopsi untuk:
- Mengandalkan campuran cloud untuk menciptakan struktur yang ideal untuk kasus penggunaan.
- Memastikan tingkat fleksibilitas TI yang tinggi.
- Meng-skala sumber daya komputasi naik atau turun hampir seketika.
- Meningkatkan redundansi dengan menggunakan beberapa cloud.
Tabel di bawah ini menguraikan perbedaan utama antara multi dan cloud hibrid untuk membantu Anda memilih opsi yang tepat untuk kasus penggunaan Anda.
Tabel ini dapat digulir secara horizontal.
| Titik perbandingan | Multi-cloud | Cloud hibrid |
| Arsitektur | Termasuk beberapa cloud publik (tapi juga dapat memiliki cloud privat, cloud komunitas, dan data center on-premise) | Termasuk cloud publik dan cloud privat atau data center on-premise (atau keduanya) |
| Beban kerja inter-cloud | Berbagai cloud menangani tugas yang berbeda, jadi data dan proses biasanya beroperasi dalam silo | Komponen bekerja sama untuk menjalankan satu solusi TI, jadi data dan proses tumpang tindih |
| Penyimpanan data sensitif | Data berharga dapat tinggal on-premise atau di cloud, tergantung pada desain | Data sensitif tinggal di cloud privat atau server internal |
| Tanggung jawab keamanan | Penyedia cloud publik bertanggung jawab atas keamanan komputasi cloud | Tim internal bertanggung jawab melindungi data di cloud privat dan data center, sementara penyedia menangani keamanan cloud publik |
| Manfaat saat menyimpan data yang diikat regulasi | Perusahaan dapat memastikan setiap bagian data tinggal di lokasi geografis sesuai persyaratan hukum | Tim menyimpan data sensitif di cloud privat yang sangat aman atau data center |
| Vendor lock-in | Banyak penyedia cloud dan beban kerja terpisah memberikan fleksibilitas untuk mengganti vendor dengan mudah dan cepat | Tingkat integrasi yang tinggi di antara lingkungan membuat sulit untuk mengganti penyedia |
| Migrasi cloud | Bermigrasi ke beberapa cloud dapat memakan waktu dan tantangan | Sebagian besar beban kerja terus berjalan on-premises, jadi proses migrasi lebih singkat dan kurang tantang |
| Ketersediaan | Jika satu penyedia mengalami kegagalan, beban kerja dapat pindah ke vendor lain; perusahaan juga dapat menyiapkan cloud publik individual berdasarkan lokasi pengguna untuk menghindari latensi | Jika cloud publik mengalami masalah yang mencegah cloud bursting, pengguna akhir dapat mengalami masalah |
| Biaya | Cloud publik lebih murah dari cloud privat atau data center, tetapi perusahaan harus berhati-hati untuk tidak berlebihan berbelanja di setiap platform | Ada risiko lebih kecil berlebihan berbelanja, tetapi perusahaan harus menghitung biaya staf dan pemeliharaan yang lebih banyak |
Bagian-bagian berikut menawarkan analisis yang lebih detail dari setiap perbedaan signifikan antara lingkungan hibrid dan multi-cloud.
Arsitektur
Arsitektur cloud hibrid selalu terdiri dari setidaknya satu cloud privat atau sistem on-premise dan satu cloud publik. Infrastruktur ini berbagi:
- Satu sistem manajemen identitas (IdM).
- Stack logging, pemantauan cloud, dan peringatan (LMA) terpadu.
- Integrasi di antara jaringan internal.
Tingkat interkonektivitas yang tinggi mengubah lingkungan publik menjadi ekstensi dari cloud privat.
Multi-cloud tidak memiliki satu sistem IdM, stack LMA terpadu, atau jaringan terintegrasi. Arsitekturnya malah mengandalkan campuran dua atau lebih cloud dari jenis yang sama tanpa komunikasi inter-cloud.
Perbedaan arsitektural lainnya antara hibrid dan multi-cloud adalah lokasi data sensitif. Cloud hibrid menggunakan server on-premise atau cloud privat untuk menyimpan data berharga. Cloud publik tidak menyimpan catatan penting apa pun. Dalam setup multi-cloud, semua data dapat tinggal di cloud publik, baik di cloud yang menyediakan sumber daya komputasi atau di cloud khusus.
Keamanan
Cloud hibrid memberikan organisasi kontrol langsung atas sebagian besar data dan proses. Jika tim keamanan melakukan pekerjaannya dengan baik, risiko pelanggaran data minimal. Perusahaan memilih konfigurasi dan protokol untuk menjaga lingkungan on-premise tetap aman dengan langkah-langkah seperti:
- Enkripsi data.
- Kontrol akses kustom.
- Keamanan endpoint.
- Berbagai jenis keamanan jaringan.
Tim internal memiliki kontrol lebih sedikit atas data yang berjalan di cloud publik. Penyedia bertanggung jawab melindungi infrastruktur mereka dan menangani sebagian besar ancaman dan risiko keamanan cloud, jadi hanya bekerjasama dengan vendor terkemuka.
Protokol keamanan dalam multi-cloud bergantung pada arsitektur setiap sistem. Jika setup bergantung pada beberapa cloud publik, tingkat keamanan vendor menjadi lebih krusial. Admin harus memiliki pemahaman yang jelas tentang konfigurasi dan kebijakan IAM untuk setiap penawaran cloud publik.
Jika setup multi-cloud mencakup cloud privat atau data center, tim internal memiliki tanggung jawab langsung lebih banyak untuk menjaga lingkungan tetap aman.
Menyimpan Data yang Diikat Regulasi
Jika arsitektur multi-cloud tidak mencakup cloud privat, perusahaan harus memastikan penyimpanan cloud publik memenuhi regulasi seperti PCI, HIPAA, atau GDPR. Sebagian besar penyedia terkemuka menawarkan zona ketersediaan dan wilayah yang memungkinkan Anda menyimpan data di lokasi yang sesuai secara hukum.
Cloud hibrid adalah pilihan yang tepat untuk setiap perusahaan dengan standar regulasi yang tinggi untuk data atau logika bisnis. Model deployment ini memungkinkan perusahaan untuk menyimpan data di lingkungan yang dikontrol erat. Namun, ingatlah bahwa keamanan sistem ini bergantung pada kemampuan tim internal. Vendor cloud publik seringkali memiliki sumber daya keamanan siber lebih banyak daripada perusahaan pengguna individual, jadi menyimpan data di cloud kadang-kadang menjadi opsi yang lebih baik bahkan dalam setup hibrid.
Vendor Lock-In
Multi-cloud memungkinkan bisnis untuk tidak terkurung dalam kontrak dengan satu penyedia. Banyak lingkungan cloud publik yang menangani beban kerja berbeda membuat mengganti vendor menjadi mudah dan cepat. Perusahaan memiliki kelincahan untuk mengganti vendor berdasarkan:
- Peluang teknologi baru.
- Biaya layanan.
- Persyaratan teknis dari setiap tugas atau aplikasi baru.
- Lokasi geografis.
Kurangnya lock-in adalah vital untuk setiap perusahaan yang ingin merespons perubahan pasar dengan cepat.
Dalam setup hibrid, perusahaan menciptakan lingkungan kustom yang bekerja sama untuk memenuhi kasus penggunaan sepenuhnya. Tingkat integrasi yang tinggi di antara sistem on-premise dan cloud publik membuat sulit untuk pindah ke vendor baru tanpa menyebabkan downtime yang signifikan.
Migrasi Cloud
Memindahkan data dan aplikasi ke cloud adalah tugas yang intensif sumber daya. Karena menerapkan multi-cloud memerlukan perusahaan untuk bermigrasi ke beberapa cloud, migrasi dapat memakan waktu lama dan tantang bagi tim yang tidak berpengalaman.
Jika perusahaan merasa tim belum siap untuk bermigrasi sepenuhnya ke cloud, mengadopsi strategi hibrid adalah opsi yang baik. Sebagian besar data dan beban kerja dapat terus berjalan di sistem on-premise, jadi waktu migrasi jauh lebih singkat dan tidak terlalu menuntut.
Ketersediaan
Ketersediaan tinggi adalah salah satu manfaat utama multi-cloud karena perusahaan dapat menyiapkan cadangan cloud yang andal dan sistem standby alternatif. Jika salah satu penyedia mengalami masalah sementara, beban kerja pindah ke cloud lain, dan pengguna akhir tidak mengalami masalah.
Dalam setup hibrid, mempertahankan ketersediaan jatuh pada tim internal karena sebagian besar beban kerja terjadi on-premises atau di cloud privat. Namun, jika aplikasi mengalami lonjakan lalu lintas dan kegagalan cloud publik mencegah bursting, sistem hibrid dapat mengalami masalah. Menghindari downtime dalam skenario semacam itu adalah salah satu tantangan terumum dalam adopsi cloud hibrid.
Manfaat terkait ketersediaan lainnya dari multi-cloud adalah perusahaan dapat menyiapkan cloud publik individual berdasarkan lokasi pengguna. Menyiapkan cloud di dekat setiap kelompok pengguna signifikan mencegah latensi. Cloud hibrid tidak dapat memberikan manfaat ini tanpa berevolusi menjadi multi-cloud.
Biaya
Kedua hibrid dan multi-cloud memiliki keuntungan dan kerugian dalam hal biaya.
Dalam setup multi-cloud, bisnis biasanya tidak membayar untuk data center atau cloud privat internal. Namun, tim harus selalu sadar akan biaya komputasi cloud untuk mencegah berlebihan berbelanja.
Solusi hibrid dengan cloud privat tidak memiliki risiko berlebihan berbelanja yang tinggi karena sistem hanya memiliki satu cloud publik. Namun, bisnis yang memilih untuk membuat cloud privat harus menyewa staf untuk mengembangkan dan mengelola lingkungan kompleks itu.
Solusi hibrid yang menggabungkan data center legacy dan cloud publik adalah opsi yang paling mahal. Selain membayar untuk staf dan cloud publik, perusahaan juga harus menghitung biaya peralatan dan pemeliharaan.
Bagaimana Memilih di antara Multi dan Cloud Hibrid?
Memilih di antara lingkungan hibrid dan multi-cloud bergantung pada beberapa faktor. Di bawah ini adalah lima faktor utama yang harus dipertimbangkan saat memutuskan strategi deployment yang tepat:
- Persyaratan keamanan: Jika bisnis memiliki standar regulasi yang tinggi untuk data atau logika bisnis, deployment cloud hibrid menawarkan lebih banyak kontrol. Namun, ingatlah bahwa data center dan cloud privat tidak aman secara default, jadi pastikan tim internal siap untuk tugas tersebut.
- Kesiapan migrasi cloud: Migrasi lengkap ke cloud tidak segera dapat dilakukan oleh setiap bisnis. Jika tim belum siap untuk memindahkan semua beban kerja ke cloud, pertimbangkan solusi cloud hibrid.
- Anggaran: Cloud publik biasanya datang dengan overhead dan manajemen langsung yang lebih sedikit dibandingkan jenis deployment lainnya. Jika garis laba adalah faktor penentu, perusahaan harus mempertimbangkan deployment cloud publik sepenuhnya.
- Keandalan: Beberapa cloud membantu menjaga aplikasi tetap berjalan selama periode permintaan pengguna tinggi berkat cadangan cloud. Jika bisnis tidak dapat mengalami downtime, multi-cloud adalah opsi yang baik.
- Ketergantungan pada penyedia: Jika ketergantungan pada penyedia pihak ketiga adalah faktor penentu utama, deployment multi-cloud adalah pilihan yang lebih baik daripada hibrid.
Multi Cloud vs Cloud Hibrid: Kasus Penggunaan Paling Umum
Berikut adalah skenario dan kasus penggunaan terumum di mana sebuah perusahaan memutuskan untuk menerapkan multi-cloud:
- Sebuah bisnis sudah menggunakan penyedia cloud publik, tetapi vendor lain menawarkan layanan yang tidak dimiliki oleh mitra saat ini (seperti IaaS, PaaS, atau SaaS).
- Sebuah perusahaan memutuskan untuk menyusun infrastruktur yang beragam untuk meningkatkan efisiensi, keamanan, dan efektivitas biaya.
- Sebuah tim ingin menyiapkan cloud publik sebagai bagian dari strategi cadangannya.
- Sebuah perusahaan memiliki pelanggan yang tersebar di area geografis yang luas dan ingin memastikan pengguna tidak mengalami latensi.
- Departemen individual dalam organisasi memiliki kebutuhan yang berbeda saat menggunakan cloud, jadi bisnis memutuskan untuk berinvestasi di platform terpisah untuk memenuhi kebutuhan setiap tim.
- Sebuah bisnis harus menyimpan tipe data tertentu di lokasi geografis tertentu untuk alasan hukum.
- Sebuah perusahaan memerlukan ketersediaan data tinggi (hingga 99,999%) pada basis 24/7.
Berikut adalah beberapa kasus penggunaan di mana cloud hibrid mungkin menjadi pilihan yang lebih baik daripada deployment multi-cloud:
- Sebuah bisnis tidak ingin memindahkan semua data dan layanan ke cloud.
- Sebuah organisasi ingin mencoba komputasi cloud sebelum bermigrasi sebagian besar sumber daya dan beban kerja.
- Sebuah perusahaan tidak ingin pindah dari data center on-premise mereka.
- Sebuah perusahaan memerlukan infrastruktur identitas terpusat di seluruh sistem yang berbeda.
- Sebuah tim DevOps lebih suka memiliki campuran sumber daya self-service dari hibrid (cloud privat) dan platform untuk menjalankan beban kerja uji (cloud publik).
- Tim belum siap untuk mulai bekerja dengan prosedur, alat, dan sumber daya penyedia yang berbeda.
- Sebuah bisnis ingin menggunakan manfaat komputasi cloud tetapi dapat mentolerir beberapa downtime tanpa kehilangan pelanggan.
Memahami Kapan dan Bagaimana Menggunakan Keduanya Model Deployment
Meskipun mirip, cloud hibrid dan multi-cloud adalah dua jenis deployment yang berbeda yang lebih cocok untuk kasus penggunaan yang berbeda. Kedua setup meningkatkan efisiensi melalui komputasi cloud, tetapi pengambil keputusan harus mengetahui perbedaan di antara model untuk mendapatkan hasil terbaik dari cloud multi atau hibrid.