Multi Cloud vs Hybrid Cloud:Perbandingan Pasti

Untuk sebagian besar bisnis, solusi cloud yang ideal bukanlah menggunakan cloud tunggal, baik publik maupun pribadi. Sebaliknya, pilihan yang tepat adalah menyiapkan dua atau lebih solusi cloud.

Saat menggunakan banyak cloud, bisnis memiliki dua opsi. Siapkan cloud hybrid atau gunakan strategi multi-cloud. Meskipun serupa, jenis penerapan ini memiliki perbedaan yang harus diketahui oleh pembuat keputusan saat merencanakan perpindahan ke cloud.

Artikel ini menguraikan perbedaan utama antara cloud multi dan hybrid . Baca terus untuk mempelajari tentang kedua strategi komputasi awan dan lihat faktor apa yang harus Anda pertimbangkan saat memilih di antara model penerapan ini.

Multi-Cloud vs Hybrid Cloud:Definisi

Awan multi dan hybrid serupa, tetapi model penerapan cloud ini memiliki definisi unik dan menyelesaikan kebutuhan bisnis yang berbeda.

Multi-Awan

Dalam strategi multi-cloud, perusahaan menggunakan beberapa layanan cloud dengan jenis yang sama dari penyedia yang berbeda. Bermitra dengan beberapa vendor memungkinkan perusahaan untuk:

• Gunakan layanan terbaik untuk setiap aplikasi dan tugas.
• Hilangkan risiko penguncian vendor.
• Pastikan setiap tim mengandalkan solusi cloud yang tepat.
• Optimalkan perencanaan bisnis dengan memilih layanan yang paling terjangkau.

Sebagian besar pengaturan multi-cloud mencakup campuran penyedia cloud publik seperti Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP), Bare Metal Cloud (BMC), Microsoft (Azure), dan IBM. Setiap cloud dalam penyiapan multi-cloud menangani beban kerja tertentu, sehingga biasanya tidak ada integrasi beban kerja antar infrastruktur.

Awan Hibrida

Dalam lingkungan cloud hybrid, perusahaan menggabungkan cloud publik dengan cloud pribadi atau pusat data di lokasi. Strategi hybrid paling populer adalah menjalankan kode aplikasi pada penyiapan internal (pusat data atau cloud pribadi) dan cloud menerobos infrastruktur publik pada saat lalu lintas tinggi.

Penerapan hibrid adalah hal biasa, dan dua skenario yang paling umum adalah:

• Sebuah bisnis berpindah sebagian ke cloud dan memutuskan bahwa terlalu banyak sumber daya untuk dimigrasikan sepenuhnya.
• Perusahaan memutuskan untuk menyimpan beberapa proses dan data sensitif dalam lingkungan yang terkendali sambil memanfaatkan overhead yang rendah dari cloud publik.

Tidak seperti strategi multi-cloud, setup hybrid bergantung pada orkestrasi mendalam antara platform cloud yang berbeda. Tujuannya adalah untuk menciptakan lingkungan terpadu di mana sistem yang terpisah berkomunikasi dan menangani beban kerja TI yang sama.

Dapatkah Multi-Cloud Menyertakan Hybrid Cloud?

Awan hibrida dapat menjadi bagian dari arsitektur multi-cloud. Dalam kebanyakan kasus, skenario ini terjadi ketika perusahaan memperluas lingkungan hibrid dengan menambahkan satu atau beberapa penawaran cloud publik. Pada saat itu, pengaturan menjadi penyebaran multi-cloud meskipun ada hibridisasi saat ini. Perusahaan jarang menambahkan sistem hybrid ke multi-cloud yang sudah diterapkan.

Sementara sistem hybrid dapat menjadi bagian dari lingkungan multi-cloud, multi-cloud tidak dapat menjadi bagian dari pengaturan hybrid. Lingkungan hybrid mengharuskan semua cloud individu untuk berkomunikasi, yang bukan cara kerja multi-cloud.

Multi-Cloud vs Hybrid Cloud:Ikhtisar

Strategi hybrid dan multi-cloud memiliki banyak kesamaan karena kedua model memungkinkan perusahaan yang mengadopsi untuk:

• Mengandalkan campuran awan untuk membuat struktur yang ideal untuk kasus penggunaan.
• Pastikan fleksibilitas TI tingkat tinggi.
• Skalakan sumber daya komputasi naik atau turun hampir seketika.
• Tingkatkan redundansi dengan menggunakan banyak awan.

Tabel di bawah menguraikan perbedaan utama antara cloud multi dan hybrid untuk membantu Anda memilih opsi yang tepat untuk kasus penggunaan Anda.

Tabel ini dapat digulir secara horizontal.

Titik perbandingan	Multi-awan	Awan hibrida
Arsitektur	Mencakup beberapa awan publik (tetapi juga dapat memiliki awan pribadi, awan komunitas, dan pusat data lokal)	Mencakup cloud publik dan cloud pribadi atau pusat data lokal (atau keduanya)
Beban kerja antar-cloud	Awan yang berbeda menangani tugas yang berbeda, sehingga data dan proses biasanya beroperasi dalam silo	Komponen bekerja sama untuk menjalankan satu solusi TI, sehingga data dan proses saling bersinggungan
Penyimpanan data sensitif	Data berharga dapat disimpan di lokasi atau di cloud, bergantung pada desainnya	Data sensitif berada di cloud pribadi atau server internal
Tanggung jawab keamanan	Penyedia cloud publik bertanggung jawab atas keamanan komputasi cloud	Tim internal bertanggung jawab untuk melindungi data di cloud pribadi dan pusat data, sementara penyedia menangani keamanan cloud publik
Manfaat saat menyimpan data terikat regulasi	Perusahaan dapat memastikan setiap bagian data berada di lokasi geografis sesuai persyaratan hukum	Tim menyimpan data sensitif di cloud pribadi atau pusat data yang sangat aman
Penguncian vendor	Beberapa penyedia cloud dan beban kerja terpisah memberikan fleksibilitas untuk mengubah vendor dengan mudah dan cepat	Integrasi tingkat tinggi antar lingkungan membuat sulit untuk mengubah penyedia
Migrasi awan	Migrasi ke beberapa awan dapat memakan waktu dan menantang	Sebagian besar beban kerja terus berjalan di tempat, sehingga proses migrasi lebih singkat dan tidak terlalu menantang
Ketersediaan	Jika salah satu penyedia mengalami kegagalan, beban kerja dapat dialihkan ke vendor lain; perusahaan juga dapat menyiapkan cloud publik individual berdasarkan lokasi pengguna untuk menghindari latensi	Jika cloud publik mengalami masalah yang mencegah ledakan cloud, pengguna akhir dapat mengalami masalah
Biaya	Awan publik lebih murah daripada awan pribadi atau pusat data, tetapi perusahaan harus berhati-hati untuk tidak mengeluarkan uang terlalu banyak untuk setiap platform	Risiko pengeluaran lebih sedikit, tetapi perusahaan harus memperhitungkan lebih banyak biaya staf dan pemeliharaan

Bagian berikut menawarkan analisis yang lebih mendetail tentang setiap perbedaan signifikan antara lingkungan hybrid dan multi-cloud.

Arsitektur

Arsitektur hybrid cloud selalu terdiri dari setidaknya satu private cloud atau sistem on-premise dan satu public cloud. Berbagi infrastruktur:

• Sistem manajemen identitas tunggal (IdM).
• Stack logging, cloud monitoring, dan alerting (LMA) terpadu.
• Integrasi antar jaringan internal.

Tingkat interkonektivitas yang tinggi mengubah lingkungan publik menjadi perpanjangan dari cloud pribadi.

Multi-cloud tidak memiliki sistem IdM tunggal, tumpukan LMA terpadu, atau jaringan terintegrasi. Arsitekturnya malah bergantung pada campuran dua atau lebih awan dari jenis yang sama tanpa komunikasi antar-cloud.

Perbedaan arsitektur lain antara hybrid dan multi-cloud adalah lokasi data sensitif. Awan hibrida menggunakan server lokal atau cloud pribadi untuk menyimpan data berharga. Awan publik tidak menyimpan catatan penting apa pun. Dalam penyiapan multi-cloud, semua data dapat berada di cloud publik, baik di cloud yang memasok sumber daya komputasi atau di cloud khusus.

Keamanan

Awan hibrida memberi organisasi kontrol langsung atas sebagian besar data dan proses. Jika tim keamanan melakukan tugasnya dengan baik, risiko pelanggaran data minimal. Perusahaan memilih konfigurasi dan protokol untuk menjaga keamanan lingkungan di lokasi dengan langkah-langkah seperti:

• Enkripsi data.
• Kontrol akses khusus.
• Keamanan titik akhir.
• Berbagai jenis keamanan jaringan.

Tim internal memiliki lebih sedikit kontrol atas data yang berjalan di cloud publik. Penyedia bertanggung jawab untuk melindungi infrastruktur mereka dan menangani sebagian besar ancaman dan risiko keamanan cloud, jadi hanya bermitra dengan vendor yang bereputasi baik.

Protokol keamanan dalam multi-cloud bergantung pada arsitektur masing-masing sistem. Jika pengaturan bergantung pada beberapa cloud publik, tingkat keamanan vendor bahkan lebih penting. Admin harus memiliki pemahaman yang jelas tentang konfigurasi dan kebijakan IAM untuk setiap penawaran cloud publik.

Jika penyiapan multi-cloud mencakup cloud pribadi atau pusat data, tim internal memiliki lebih banyak tanggung jawab untuk menjaga keamanan lingkungan.

Menyimpan Data Terikat Peraturan

Jika arsitektur multi-cloud tidak menyertakan cloud pribadi, perusahaan harus memastikan penyimpanan cloud publik memenuhi peraturan seperti PCI, HIPAA, atau GDPR. Sebagian besar penyedia terkemuka menawarkan zona dan wilayah ketersediaan yang memungkinkan Anda menyimpan data di lokasi yang sesuai secara hukum.

Awan hibrida adalah pilihan yang tepat untuk perusahaan mana pun dengan standar peraturan tinggi untuk data atau logika bisnis. Model penyebaran ini memungkinkan perusahaan untuk menyimpan data dalam lingkungan yang dikontrol ketat. Namun, ingatlah bahwa keamanan sistem ini bergantung pada kemampuan tim internal. Vendor cloud publik sering kali memiliki lebih banyak sumber daya keamanan siber daripada perusahaan pengguna individu, jadi menyimpan data di cloud terkadang merupakan pilihan yang lebih baik bahkan dalam penyiapan hibrid.

Penguncian Vendor

Multi-cloud memungkinkan bisnis untuk menghindari terkunci dalam kontrak dengan satu penyedia. Berbagai lingkungan cloud publik yang menangani beban kerja yang berbeda membuat pergantian vendor menjadi mudah dan cepat. Perusahaan memiliki kelincahan untuk mengubah vendor berdasarkan:

• Peluang teknologi baru.
• Biaya layanan.
• Persyaratan teknis untuk setiap tugas atau aplikasi baru.
• Lokasi geografis.

Kurangnya penguncian sangat penting bagi perusahaan mana pun yang ingin merespons perubahan pasar dengan cepat.

Dalam pengaturan hibrid, perusahaan membuat lingkungan khusus yang bekerja sama agar sesuai dengan kasus penggunaan sepenuhnya. Integrasi tingkat tinggi antara sistem lokal dan cloud publik membuat sulit untuk pindah ke vendor baru tanpa menyebabkan waktu henti yang signifikan.

Migrasi Awan

Memindahkan data dan aplikasi ke cloud adalah tugas yang membutuhkan banyak sumber daya. Karena penerapan multi-cloud mengharuskan perusahaan untuk bermigrasi ke beberapa cloud, migrasi dapat memakan waktu lama dan menantang bagi tim yang tidak berpengalaman.

Jika sebuah perusahaan merasa tim belum siap untuk sepenuhnya bermigrasi ke cloud, mengadopsi strategi hybrid adalah pilihan yang tepat. Sebagian besar data dan beban kerja dapat terus berjalan di sistem lokal, sehingga waktu migrasi jauh lebih singkat dan tidak terlalu menuntut.

Ketersediaan

Ketersediaan tinggi adalah salah satu manfaat utama multi-cloud karena perusahaan dapat menyiapkan cadangan cloud yang andal dan sistem siaga alternatif. Jika salah satu penyedia mengalami masalah sementara, beban kerja beralih ke cloud lain, dan pengguna akhir tidak mengalami masalah.

Dalam pengaturan hibrid, ketersediaan arus utama jatuh pada tim internal karena sebagian besar beban kerja terjadi di lokasi atau di cloud pribadi. Namun, jika aplikasi mengalami lonjakan lalu lintas dan kegagalan cloud publik mencegah ledakan, sistem hibrid dapat mengalami masalah. Menghindari waktu henti dalam skenario seperti itu adalah salah satu tantangan paling umum dari adopsi cloud hybrid.

Manfaat lain terkait ketersediaan multi-cloud adalah bahwa perusahaan dapat mengatur cloud publik individual berdasarkan lokasi pengguna. Menyiapkan cloud di dekat setiap grup pengguna yang signifikan mencegah latensi. Awan hibrida tidak dapat memberikan manfaat ini tanpa berkembang menjadi multi-cloud.

Biaya

Baik hybrid maupun multi-cloud memiliki kelebihan dan kekurangan dalam hal biaya.

Dalam pengaturan multi-cloud, bisnis biasanya tidak membayar untuk pusat data atau cloud pribadi internal. Namun, tim harus selalu waspada terhadap biaya komputasi awan untuk mencegah pengeluaran yang berlebihan.

Solusi hibrid dengan cloud pribadi tidak memiliki risiko pengeluaran yang terlalu tinggi karena sistem memiliki satu cloud publik. Namun, bisnis yang memilih untuk membuat cloud pribadi harus mempekerjakan staf untuk mengembangkan dan mengelola lingkungan yang kompleks tersebut.

Solusi hibrid yang menggabungkan pusat data lama dan cloud publik adalah opsi yang paling mahal. Selain membayar staf dan cloud publik, perusahaan juga harus memperhitungkan biaya peralatan dan pemeliharaan.

Bagaimana Memilih Antara Multi dan Hybrid Cloud?

Memilih antara lingkungan hybrid dan multi-cloud tergantung pada beberapa faktor. Berikut adalah lima faktor utama yang perlu dipertimbangkan saat memutuskan strategi penerapan yang tepat:

• Persyaratan keamanan: Jika bisnis memiliki standar peraturan yang tinggi untuk data atau logika bisnis, penerapan cloud hybrid menawarkan lebih banyak kontrol. Namun, ingatlah bahwa pusat data dan awan pribadi tidak aman secara default, jadi pastikan tim internal siap menjalankan tugasnya.
• Kesiapan migrasi cloud: Migrasi lengkap ke cloud tidak serta merta layak untuk setiap bisnis. Jika tim belum siap untuk memindahkan semua beban kerja ke cloud, pertimbangkan solusi cloud hybrid.
• Anggaran: Awan publik biasanya datang dengan lebih sedikit overhead dan manajemen langsung daripada jenis penyebaran lainnya. Jika intinya adalah faktor penentu, perusahaan harus mempertimbangkan penerapan cloud publik sepenuhnya.
• Keandalan: Beberapa cloud membantu menjaga aplikasi tetap aktif dan berjalan selama periode permintaan pengguna yang tinggi berkat cloud cadangan. Jika bisnis tidak dapat mengalami downtime, multi-cloud adalah pilihan yang baik.
• Ketergantungan pada penyedia: Jika kurangnya ketergantungan pada penyedia pihak ketiga adalah faktor penentu utama, penerapan multi-cloud adalah pilihan yang lebih baik daripada hibrida.

Multi Cloud vs Hybrid Cloud:Kasus Penggunaan Paling Umum

Berikut adalah skenario dan kasus penggunaan paling umum saat perusahaan memutuskan untuk menerapkan multi-cloud:

• Sebuah bisnis sudah menggunakan penyedia cloud publik, tetapi vendor lain menawarkan layanan yang tidak ditawarkan oleh partner saat ini (seperti IaaS, PaaS, atau SaaS).
• Sebuah perusahaan memutuskan untuk menyiapkan infrastruktur yang beragam untuk meningkatkan efisiensi, keamanan, dan efektivitas biaya.
• Sebuah tim ingin menyiapkan cloud publik sebagai bagian dari strategi pencadangannya.
• Sebuah perusahaan memiliki pelanggan yang tersebar di wilayah geografis yang luas dan ingin memastikan pengguna tidak mengalami latensi.
• Departemen individu dalam suatu organisasi memiliki kebutuhan yang berbeda saat menggunakan cloud, sehingga bisnis memutuskan untuk berinvestasi di platform terpisah untuk memenuhi persyaratan setiap tim.
• Bisnis harus menyimpan jenis data tertentu di lokasi geografis tertentu karena alasan hukum.
• Perusahaan membutuhkan ketersediaan data yang tinggi (hingga 99,999%) setiap saat.

Berikut adalah beberapa kasus penggunaan di mana cloud hybrid mungkin menjadi pilihan yang lebih baik daripada penerapan multi-cloud:

• Bisnis tidak ingin memindahkan semua data dan layanan ke awan.
• Sebuah organisasi ingin menguji komputasi awan sebelum memigrasikan sebagian besar sumber daya dan beban kerja.
• Perusahaan tidak ingin pindah dari pusat data milik sendiri.
• Perusahaan memerlukan infrastruktur identitas terpusat di berbagai sistem.
• Tim DevOps lebih suka memiliki campuran sumber daya swalayan (cloud pribadi) dan platform untuk menjalankan beban kerja pengujian (cloud publik).
• Tim belum siap untuk mulai bekerja dengan prosedur, alat, dan sumber daya penyedia yang berbeda.
• Sebuah bisnis ingin menggunakan manfaat komputasi awan tetapi dapat mentolerir beberapa waktu henti tanpa kehilangan pelanggan.

Pahami Kapan dan Bagaimana Menggunakan Kedua Model Penerapan

Meskipun serupa, hybrid cloud dan multi-cloud adalah dua jenis penerapan berbeda yang lebih sesuai dengan kasus penggunaan yang berbeda. Kedua penyiapan meningkatkan efisiensi melalui komputasi awan, tetapi pembuat keputusan harus mengetahui perbedaan antara model untuk mendapatkan hasil terbaik dari awan multi atau hibrida.