Kekurangan WiFi RTLS

Teknologi WiFi real-time location system (RTLS) menggunakan tag untuk mengirimkan sinyal WiFi ke beberapa titik akses di seluruh gedung. Dengan menggunakan metode waktu kedatangan yang berbeda dan kekuatan sinyal yang diterima (RSSI), penerima dapat menemukan tag.

Meskipun kami tidak percaya bahwa WiFi selalu merupakan pilihan RTLS yang ideal, ada beberapa manfaat yang layak disebutkan. Misalnya, Anda sering dapat menggunakan struktur WiFi yang ada dengan perubahan firmware—yang dapat menghemat waktu dalam penerapan. Selain itu, sistem berbasis WiFi lebih akurat daripada, katakanlah, sistem RTLS berbasis kedekatan karena menggunakan pengukuran time-of-flight (TOF) dengan bandwidth yang relatif lebar. Akurasi di dalam ruangan terkait dengan bandwidth sinyal, jadi jika Anda menggunakan Wi-Fi 5-GhZ 80 GHz, Anda sering kali bisa mendapatkan pemosisian lokasi yang akurat dalam beberapa meter.

Yang mengatakan, ada beberapa kekurangan serius dari WiFi RTLS yang tidak dapat diabaikan. Lihatlah.

Kekurangan WiFi RTLS

1. Tag RTLS berbasis WiFi adalah tag paling haus kekuasaan , berukuran terbesar, dan yang paling mahal kedua dari semua teknologi RTLS . Misalnya, biaya tag AeroScout sekitar $60—dan kami telah melihat tag WiFi seharga $95 per potong—jadi menggunakan tag ini untuk melacak aset sekali pakai atau ad hoc tidak realistis secara finansial. Dan karena tidak efisien (baterai hanya bertahan beberapa hari dalam satu waktu), hal ini membuat RTLS jauh lebih sulit.

2. Pemasangan bisa jadi sulit . Misalnya, selama penerapan Anda harus mensurvei gedung dengan berjalan-jalan dengan perangkat kalibrasi untuk menentukan titik akses WiFi. Dan karena RTLS berbasis WiFi berada di atas struktur TI, tim TI Anda akan sangat terlibat dalam menyiapkan dan menjalankannya. Selain itu, titik akses untuk mendukung sistem RTLS WiFi masing-masing membutuhkan biaya ribuan dolar.

3. Untuk mengaktifkan sistem penentuan posisi dalam ruangan menggunakan WiFi RTLS, Anda memerlukan infrastruktur yang mendukung algoritme waktu kedatangan (TOA) , yang hanya diproduksi oleh sedikit produsen.

4. Anda mungkin harus melisensikan perangkat lunak lokasi yang akan dimasukkan ke mesin lokasi, yang dapat meningkatkan harga.

5. Setiap kali Anda mengintegrasikan apa pun ke dalam jaringan data LAN TCP/IP, Anda meningkatkan kerentanannya. Meskipun solusi RTLS tidak mengirimkan banyak data dan tidak menghubungkan ke WiFi sebanyak ping itu, masih ada masalah keamanan tentang memiliki node akhir WiFi yang tidak dikelola di jaringan Anda.

6. Anda memerlukan lebih banyak titik akses . Anda bisa membutuhkan empat hingga lima kali lebih banyak daripada yang sebenarnya diperlukan untuk memuat data. Ini, tentu saja, membuat infrastruktur lebih kompleks dan meningkatkan biaya Anda secara signifikan. Selain itu, tergantung pada teknologi yang Anda gunakan, Anda bisa mendapatkan masalah pengelolaan saluran—terutama jika WiFi berbasis 2.4GHz. Ini mempengaruhi kinerja sistem WiFi. WiFi dibuat untuk transfer data, tetapi jika Anda menggunakan lebih banyak titik akses hanya untuk tujuan RTLS, tingkat gangguan yang lebih tinggi dapat menyebabkan sistem data Anda terganggu. WiFi cenderung mengganggu dirinya sendiri ketika ada lebih dari tiga titik akses di area tertentu.

Ringkasan

Meskipun fasilitas yang dimaksud memiliki infrastruktur WiFi, item yang ingin Anda lacak memerlukan lokasi yang tepat, dan label harga WiFi RTLS tidak bermasalah, Anda tetap harus waspada. Pertimbangkan kekurangan yang tercantum di sini sebelum Anda membuat keputusan.

Jika Anda memerlukan bantuan untuk memahami teknologi lokasi aset, unduh buku putih gratis kami. Di dalamnya, Anda akan menemukan tiga jenis umum teknologi lokasi aset dan skenario di mana mereka bekerja paling baik.