AI Mengungguli Pengacara Top dalam Mendeteksi Risiko Kontrak

• Dalam sebuah studi baru, AI mengalahkan pengacara kelas atas dalam mengevaluasi kontrak hukum. 
• AI yang dikembangkan oleh LawGeex telah dilatih untuk mengidentifikasi masalah pada berbagai kontrak hukum. 
• Rata-rata, pengacara mencapai tingkat akurasi sebesar 85%, sedangkan AI mencapai akurasi 94%.

LawGeex, sebuah platform hukum Kecerdasan Buatan (AI), melakukan studi baru, di mana para pengacara terkemuka Amerika Serikat bersaing dengan AI yang dilatih untuk menganalisis dan mengevaluasi kontrak hukum. 20 pengacara berpengalaman dari Duke University School of Law, Stanford University, dan University of Southern California, berjuang melawan teknologi dan mereka kalah.

LawGeex AI dan pengacara manusia dengan pengalaman puluhan tahun diberi tugas untuk menemukan masalah dalam 5 NDA (perjanjian non-disclosure), yang merupakan dasar kontrak untuk sebagian besar transaksi bisnis. Algoritme AI telah dikembangkan selama hampir 3 tahun dan dilatih pada puluhan ribu kontrak.

Studi ini dilakukan dengan masukan dari ilmuwan data, akademisi, pakar hukum dan pembelajaran mesin, dan diawasi oleh pengacara dan konsultan independen. Sebagian besar dokumen, baik itu perjanjian operasional untuk bisnis, surat wasiat, atau hal-hal seperti NDA, sangat mirip dengan apa yang dilakukan banyak pengacara setiap hari.

Manusia Vs. AI

Baik AI maupun pengacara manusia diberi waktu 4 jam untuk meninjau 5 NDA dan mendeteksi 30 masalah hukum, termasuk ganti rugi, arbitrase, dan kerahasiaan hubungan. Hasilnya didasarkan pada kinerja mereka, yaitu seberapa tepat mereka mengidentifikasi setiap masalah.

Rata-rata, pengacara mencapai tingkat akurasi 85%, sedangkan AI mencapai akurasi 94%. AI tidak hanya mencapai hasil yang mengesankan dalam hal ‘ketepatan’, tetapi juga dalam ‘waktu evaluasi dokumen’. Meskipun pengacara membutuhkan rata-rata 92 menit untuk mengevaluasi kontrak, AI menyelesaikan tugasnya dalam 26 detik.

Sumber:LawGeex

Faktanya, dalam 1 NDA (dari 5), AI mampu mencapai akurasi 100%, sedangkan akurasi tertinggi yang bisa dicapai manusia adalah 86%. Intinya, manusia dikalahkan.

AI yang telah dilatih sebelumnya 

AI yang dikembangkan oleh LawGeex telah dilatih untuk mengidentifikasi masalah pada berbagai kontrak hukum, termasuk perjanjian layanan dan perangkat lunak serta pesanan pembelian. Kajian ini hanya terfokus pada NDA.

Dengan bantuan pembelajaran mesin yang dirancang khusus dan metode pembelajaran mendalam, AI dilatih mengenai puluhan ribu NDA. Pelatihan ini didasarkan pada kumpulan dokumen eksklusif yang menyajikan algoritme dengan beragam contoh, sehingga memungkinkannya membedakan beberapa konsep hukum.

Sederhananya, melatih AI mirip dengan melatih pengacara amatir – mempelajari berbagai jenis dokumen sangat penting dalam mengembangkan pemahaman mendalam tentang praktik hukum.

Apa Artinya?

Menjadikan teknologi lebih cerdas bukan berarti akhir dari umat manusia. Kecerdasan buatan sebenarnya dapat membantu pengacara meningkatkan dan mempercepat pekerjaan mereka, serta membuat mereka fokus pada tugas lain yang memerlukan campur tangan manusia.

Bagi firma hukum, AI mengisi posisi paralegal, sehingga memberikan waktu berharga bagi pengacara untuk fokus pada konseling klien dan pekerjaan penting lainnya. Hal ini tidak akan sepenuhnya menggantikan pengacara manusia, namun tentu saja dapat meningkatkan kinerja mereka dengan menyoroti faktor-faktor penting pada saat yang tepat.

Baca:Google Kembangkan AI yang Memprediksi Penyakit Jantung Dengan Memindai Mata Anda

Alat-alat semacam ini dapat membantu pengacara junior dan mahasiswa meningkatkan produktivitas mereka dan membentuk praktik hukum di masa depan. Aplikasi AI yang ada telah meningkatkan peran mendasar pengacara sebagai penasihat tepercaya. Hal ini membantu menjamin relevansi profesional hukum, sehingga memungkinkan mereka untuk tetap kompetitif dalam dekade berikutnya.