Pemosisian Dalam Ruangan Bluetooth vs. GPS:Inilah Bagian Dalamnya

Ketika kami di Link Labs berbicara dengan eksekutif operasi tentang penempatan aset mereka di dalam ruangan, kekhawatiran yang paling kami dengar berkaitan dengan akurasi, keandalan, dan penggunaan data dari berbagai solusi. Dua metode lokasi muncul berulang kali:GPS dan penentuan posisi dalam ruangan Bluetooth.

Akurasi dalam ruangan yang lemah dapat membuat frustrasi ketika Anda berurusan dengan sistem lokasi waktu nyata (RTLS), karena Anda tidak ingin sistem secara teratur melaporkan bahwa perangkat berada di ruangan yang berbeda—atau lebih buruk lagi, pada lantai —daripada di mana ia sebenarnya berada. Namun, dalam beberapa kasus penggunaan, tingkat presisi ini mungkin cukup.

Keandalan sistem adalah masalah penting lainnya, karena siapa pun yang kehilangan penerimaan selama panggilan telepon dapat membuktikannya—hanya dalam konteks RTLS, alih-alih panggilan telepon yang perlu dijadwalkan ulang, ini adalah peralatan mahal yang perlu ditempatkan atau diganti.

Solusi RTLS dengan akurasi dan keandalan yang buruk hampir pasti akan menghasilkan frustrasi dan inefisiensi. Lagi pula, jika Anda tidak dapat menggunakan sistem penentuan posisi dalam ruangan untuk secara akurat menemukan peralatan Anda, apakah itu benar-benar membuat segalanya lebih efisien daripada mencari dengan cara lain?

Akurasi dan Keandalan Pemosisian Dalam Ruangan

Kebanyakan orang tidak tahu apa itu GPS dan apa yang bukan. Karena teknologi ini telah digabungkan dalam segala hal mulai dari ponsel cerdas hingga jam tangan kebugaran, mudah untuk mengacaukan titik pada aplikasi pemetaan dengan posisi GPS. GPS seperti yang telah kita ketahui jarang membaca sendiri, jadi untuk berbicara; smartphone khususnya menggunakan berbagai input tambahan untuk mengidentifikasi lokasi—pengendus Wi-Fi, informasi seluler, dll. Dan input tambahan ini sangat diandalkan di dalam ruangan.

Meskipun GPS sempurna saat Anda mengemudi, di luar, atau bahkan di dalam ruangan dekat jendela, GPS kesulitan bekerja di dalam ruangan. Ini terutama karena sinyal GPS sendiri tidak cukup kuat untuk menembus jauh ke dalam gedung dan menyediakan pelacakan aset yang andal di dalam ruangan. Selain itu, perangkat GPS memerlukan jaringan lain untuk mentransmisikan koordinat yang ditentukan oleh perangkat. Biasanya, ini akan menjadi jaringan seluler atau Wi-Fi, tetapi untuk aplikasi pelacakan aset, metode backhaul ini bisa mahal, tidak dapat diandalkan, atau keduanya.

Teknologi memang ada untuk meningkatkan sinyal ini (seperti pengulang GPS dan gateway GPS), dan ini dapat berguna saat Anda tidak memerlukan tingkat presisi yang tinggi untuk pelacakan aset Anda—misalnya, jika Anda hanya perlu tahu di ujung mana gudang Anda bagian dapat ditemukan. Namun, jika Anda perlu melacak kereta tertentu, bahkan teknologi peningkatan GPS ini tidak mungkin memenuhi kebutuhan Anda.

Sebagai alternatif untuk GPS, dengan menghitung lokasi di perangkat dan melaporkannya ke gateway, suar Bluetooth Low Energy (LE) yang cerdas dapat memberikan akurasi yang lebih besar. Dan penggunaan Bluetooth LE juga secara elegan memecahkan tantangan backhaul.

Cara Link Labs mengimplementasikan akurasi pemosisian dalam ruangan adalah dengan meningkatkan kepadatan beacon Bluetooth LE di suatu area. Ini sama dengan teknologi berbasis tingkat daya lainnya:Semakin banyak input data ke algoritme lokasi, semakin tinggi presisinya. Dalam solusi kami, kami menyebut pendekatan kami sebagai presisi yang tepat, yang berarti bahwa jika Anda membutuhkan lebih banyak akurasi "di sini" tetapi dapat beroperasi dengan akurasi yang lebih sedikit "di sana", sistem yang sama dapat mengakomodasi presisi dan efisiensi daripada memaksa Anda untuk memilih mana prioritas lebih penting dan menggigit peluru di sisi lain. Jadi Anda akhirnya memiliki cakupan yang bagus di ruang peralatan dan cakupan yang buruk (atau tidak ada) di kamar mandi, misalnya.

Biaya Penggunaan Data untuk Solusi RTLS

Biaya tersembunyi dari penggunaan data berasal dari overhead tumpukan protokol internet—apa yang mungkin berupa pesan pembaruan lokasi 10 byte ke jaringan menjadi pesan 1 kilobyte (1000 byte). Lipat gandakan perbedaan ini (100x) dengan jumlah perangkat pelacak dan frekuensi pembaruan lokasi, dan Anda akan mulai memahami mengapa penggunaan data dapat menjadi pendorong biaya yang sangat besar untuk pelacakan aset dalam ruangan.

Biaya tersembunyi data didorong ke pelanggan dalam sistem yang menggunakan jaringan Wi-Fi yang tersedia. Tetapi jika jaringan seluler digunakan untuk backhaul, jumlah koneksi (masing-masing dengan biayanya sendiri) dan jumlah data yang dikirim dapat membuat atau menghancurkan kasus penggunaan.

Jika dibandingkan dengan perangkat GPS yang terhubung ke seluler, pendekatan kami terhadap pemosisian dalam ruangan juga memiliki keunggulan biaya data yang besar. Kami memasang lapisan jaringan yang berdiri sendiri untuk implementasi kami yang tidak menyentuh jaringan Wi-Fi pelanggan. Jaringan ini, menggunakan protokol Symphony Link kami, menggunakan topologi jaringan bintang-dalam-bintang untuk mengumpulkan data ke sejumlah kecil koneksi. Banyak perangkat Bluetooth LE dapat berbicara dengan setiap titik akses kami, dan sebuah gateway dapat berbicara dengan banyak titik akses. Gateway mengumpulkan dan mengompresi data, mengirimkannya ke internet. Dengan pemikiran ini, Bluetooth LE sangat ideal untuk situs tetap dengan banyak sensor, karena Anda dapat menggunakan arsitektur one-to-many di mana konektivitas seluler mahal Anda berada di gateway yang mem-backhaul 100 sensor melaluinya pada saat tertentu, bukan sekali untuk setiap perangkat, seperti yang mungkin terjadi pada perangkat GPS.

Jika Anda tertarik dengan infrastruktur IoT, ada banyak hal di situs kami tentang LoRaWAN dan, khususnya, Symphony Link yang mungkin menarik dan informatif bagi Anda—serta perbandingan ini oleh RF Wireless World (yang sedikit ketinggalan zaman tetapi tetap membantu).

Pertimbangan Lain

Meskipun akurasi, keandalan, dan penggunaan data menjadi perhatian utama yang diangkat oleh tim operasi yang sedang mempertimbangkan untuk menerapkan sistem penentuan posisi dalam ruangan, hal itu bukanlah satu-satunya masalah.

Berikut adalah beberapa masalah lain yang telah kami konsultasikan kepada pelanggan dan prospek kami:

• Biaya setiap perangkat pelacak (dalam hal ini Bluetooth juga jauh lebih murah daripada GPS).
• Biaya pemeliharaan perangkat tersebut—baik dalam hal penggantian unit maupun penggantian baterai di dalam unit. Perangkat GPS membutuhkan banyak daya, sementara Bluetooth LE dioptimalkan untuk masa pakai baterai yang lama.
• Keamanan sistem, terutama dari waktu ke waktu.
• Kemampuan sistem untuk berfungsi secara independen dari Wi-Fi umum gedung atau jaringan kabel

Setiap aplikasi memiliki serangkaian kebutuhan dan persyaratan yang berbeda, itulah sebabnya kami bekerja tanpa lelah dengan pelanggan kami untuk memahami kasus penggunaan dan kebutuhan bisnis mereka dan kemudian menyarankan solusi mana yang dapat mengatasi masalah tersebut. Seringkali solusi pemosisian dalam ruangan Bluetooth kami cocok; jika tidak, kami akan memberi tahu pelanggan kami.

Hubungi kami sehingga kami dapat membantu Anda menentukan apakah solusi kami tepat untuk Anda. Anda juga dapat mempelajari lebih lanjut tentang AirFinder, solusi dalam ruangan (RTLS) unggulan kami.