Privacy purist tidak dapat diizinkan untuk memblokir akhir penguncian
Inovasi dalam teknologi terus menawarkan harapan dalam memerangi penyebaran virus corona. Dari sensor termal yang mendeteksi gejala hingga melacak dan melacak aplikasi, tampaknya tak terhindarkan, kata Alicia Asin, salah satu pendiri dan CEO Libelium, bahwa teknologi baru setidaknya memegang sebagian dari kunci untuk memungkinkan kita kembali ke keadaan normal.
Namun, dengan inovasi ini muncul babak baru dalam debat kuno seputar integrasi teknologi ke dalam masyarakat kita:Seberapa besar privasi yang bersedia kita serahkan agar teknologi membantu kita merasa lebih aman?
Inovasi perawatan kesehatan
Anda akan melihat di berita skala besar inovasi yang terjadi untuk memerangi virus corona:Aplikasi untuk melacak kontak, geolokasi orang yang terinfeksi, peralatan pengukur suhu untuk bangunan umum dan rumah sakit, daftarnya terus bertambah. Teknologi membuka kemungkinan untuk kembali dengan aman ke normalitas hati-hati pasca-lockdown, tetapi dengan melakukan begitu banyak yang menjadi khawatir tentang sejauh mana hal itu dapat membahayakan privasi pribadi kita.
Bagi saya, ada lebih dari sekadar ironi dalam posisi ini. Ketika separuh dunia dikunci dan sistem perawatan kesehatan global berada di ambang bencana, tidak ada tindakan yang melindungi kehidupan manusia yang dianggap di luar batas. Mencegah kami meninggalkan rumah kami, memisahkan keluarga, menutup perbatasan; Tindakan apa pun yang diperlukan dapat diterima untuk melindungi mereka yang paling rentan terhadap penyakit.
Privasi vs. perawatan kesehatan
Namun, sekarang pintu kami telah dibuka kembali dan kami mulai muncul di tempat kerja kami, beberapa tampaknya telah melupakan janji itu dari beberapa minggu yang lalu. Seolah-olah dua bulan terakhir tidak terjadi, kami sekali lagi kembali ke titik awal. Bagi banyak suara skeptis, melindungi kita yang rentan dari virus tidak boleh didahulukan daripada privasi data total.
Para “privacy purist” ini percaya bahwa pendekatan penghalang akan cukup untuk melindungi populasi dari virus berbahaya ini saat kita meninggalkan penguncian. Tempat kerja yang mulai dibuka kembali harus, dalam pikiran mereka, memasang tirai, memberlakukan pemakaian masker massal, dan memastikan meja jarak sosial.
Namun, metode pencegahan ini tidak akan cukup untuk menahan virus dengan tingkat infeksi yang begitu tinggi. Dengan tidak adanya metode sistem deteksi infeksi yang gagal aman di dalam setiap tempat kerja, metode penghalang dan jarak sosial saja pasti akan gagal. Hanya dalam kombinasi dengan teknologi pelacakan dan pelacakan serta sistem pemantauan suhu dinamis, kami dapat berharap untuk memastikan keamanan parsial bahkan untuk publik pasca-lockdown.
Haruskah privasi mengalahkan keamanan?
Kami bergerak ke fase berikutnya dari pertempuran kami dengan coronavirus. Lockdown telah memberi kami waktu yang berharga untuk mengembangkan kapasitas perawatan kesehatan kami, fokus pada dasar-dasar vaksin dan mengembangkan sistem yang mampu melindungi kami dari virus di luar rumah kami. Sayangnya, akan selalu ada orang yang, atas nama masalah privasi, ingin membatasi keefektifan sistem tersebut. Tentu saja, mereka memiliki hak untuk percaya bahwa privasi mereka harus mengalahkan keselamatan kita. Namun, mereka tidak boleh menghalangi kita yang ingin memanfaatkan teknologi baru dan keluar dari lockdown menuju new normal.
Penulisnya adalah Alicia Asin, salah satu pendiri dan CEO Libelium.
Tentang penulis
Penulisnya adalah Alicia Asin, CEO dan salah satu pendiri Libelium. Dia menerima Penghargaan Inovator Wanita Eropa pada 2019, dan menjadi Juri untuk Penghargaan Inovasi Putri Asturias.
