Peraturan Senjata Cerdas Federal untuk Penegakan Hukum
Ketika berbicara tentang kemajuan dalam teknologi senjata, banyak yang telah terikat ke dalam serangkaian argumen yang tak ada habisnya dari semua sisi perdebatan pengendalian senjata, terutama dalam beberapa tahun terakhir. Jika dan bagaimana teknologi baru dapat diterapkan untuk membuat senjata lebih aman dan lebih andal adalah bagian konstan dari diskusi. Salah satu aplikasi yang paling terlihat untuk teknologi senjata pintar adalah senjata api yang dibawa oleh penegak hukum. Saat kamera tubuh menjadi semakin standar, visibilitas ke dalam prosedur kepolisian terus ditinjau oleh para profesional, serta masyarakat umum.
Tetapi bahkan dengan jumlah perhatian ini, jalan menuju peraturan senjata pintar federal untuk penegakan hukum telah menjadi serangkaian langkah maju dan mundur. Meskipun demikian, ada beberapa tren mendasar yang menunjukkan beberapa potensi area pergerakan dalam undang-undang senjata pintar untuk petugas polisi.
Apa itu Senjata Pintar?
Senjata pintar didefinisikan sebagai senjata api apa pun yang menggunakan teknologi untuk mencegah siapa pun kecuali pengguna yang berwenang menembakkan senjata tersebut. Mereka juga dapat disebut sebagai senjata "dipersonalisasi" atau "diotorisasi oleh pemilik". Ada dua jenis teknologi utama yang diterapkan pada senjata pintar saat ini:berbasis token, biasanya menggunakan RFID pasif, dan teknologi biometrik. Sistem berbasis token menggunakan perangkat eksternal, seperti cincin, untuk memicu pistol untuk menembak. Perangkat ini biasanya menggunakan gelombang frekuensi magnetik atau radio untuk komunikasi atau, dalam beberapa kasus, perangkat seperti kunci mekanis dapat digunakan. Teknologi biometrik menggunakan sensor untuk mendeteksi sidik jari atau cengkeraman pemilik dan mengizinkan pistol untuk menembak. Dalam beberapa kasus, senjata pintar dapat disetel untuk mengizinkan beberapa pengguna mengakses satu senjata.
Tren dan Debat Senjata Pintar
Menggunakan jenis teknologi apa pun sebagai pemeriksaan keamanan untuk senjata bisa menjadi tantangan. Sarung tangan atau jari kotor dapat mengganggu biometrik, dan magnet dapat digunakan untuk memecahkan beberapa perangkat berbasis token. Ada juga beberapa kekhawatiran tentang kurangnya daya tembak yang tersedia untuk model yang dilengkapi dengan teknologi senjata pintar. Masalah utama di sini bukanlah bahwa tantangan ini ada, tetapi mereka dapat mengganggu kemampuan penegak hukum untuk bertindak dalam situasi yang mendesak.
Sebelum teknologi baru apa pun diimplementasikan di lapangan, itu perlu diuji secara menyeluruh dan terbukti andal. Di sinilah tantangan sebenarnya terletak sampai saat ini. Perdebatan hak senjata telah menghentikan upaya untuk mengembangkan kemitraan dan melakukan pengujian dan pengembangan teknologi senjata pintar. Dengan National Rifle Association (NRA) secara terbuka skeptis terhadap teknologi senjata pintar dan dengan begitu banyak pengaruh terhadap industri ini, kurangnya arahan yang berarti telah membuat industri ini tidak memiliki peta jalan yang jelas.
Penggunaan Senjata Pintar dalam Penegakan Hukum 
Dengan beberapa tantangan yang disebutkan di atas mengenai kemampuan teknologi senjata pintar dan perdebatan yang sedang berlangsung mengenai peraturan dan hak, bagaimana tepatnya penerapannya oleh penegak hukum tetap menjadi pertanyaan terbuka.
Di samping politik, satu bagian potensial yang sangat jelas dari penegakan hukum yang ditargetkan oleh produsen senjata pintar adalah petugas berpakaian preman. Petugas-petugas ini biasanya tidak memiliki sarung pengaman biasa yang khas dari perlengkapan polisi standar, yang dapat membuat mereka lebih rentan terhadap akses yang tidak sah. Implementasinya dapat menawarkan mekanisme perlindungan yang bijaksana dan praktis. Beberapa kelompok kontrol senjata telah mengadvokasi lembaga penegak hukum untuk memimpin dalam mendorong teknologi senjata pintar, sementara yang lain menolak dengan alasan kurangnya teknologi yang terbukti di garis depan.
Peraturan &Masa Depan Teknologi Senjata Pintar
Ada beberapa undang-undang yang diberlakukan dari waktu ke waktu yang bertujuan untuk melindungi petugas penegak hukum, seperti Undang-Undang Keselamatan Petugas Penegakan Hukum federal 2004 (LEOSA). LEOSA memberikan hak untuk membawa senjata api tersembunyi setiap saat baik kepada perwira yang masih menjabat maupun yang sudah pensiun. Meskipun ada peraturan lama yang terkait dengan ekspor senjata api dan bahan terkait pertahanan lainnya, seperti ITAR, ada kekurangan undang-undang senjata pintar formal, meskipun banyak perdebatan dan proposal. Dalam beberapa tahun terakhir, ada dorongan di tingkat federal untuk menstandardisasi teknologi senjata pintar. Institut Kehakiman Nasional (NIJ), sebuah divisi dari Departemen Kehakiman, merilis laporan pada tahun 2016 dengan spesifikasi untuk teknologi senjata pintar dengan panduan untuk referensi bagi produsen, kantor pemerintah, dan pengguna senjata api.
Tidak ada keraguan bahwa perdebatan pengendalian senjata akan terus berlanjut di masa depan, tetapi ada beberapa tanda bahwa teknologi sedang mengejar harapan. Dengan meningkatnya kesadaran tentang teknologi senjata pintar dari masyarakat, pejabat pemerintah, dan lembaga penegak hukum, kini ada semakin banyak peluang untuk berkembangnya teknologi senjata pintar. Seiring waktu, senjata pintar suatu hari nanti bisa menjadi standar dalam industri pembuatan senjata api.
Bacaan Lebih Lanjut:
Label Pelacakan Senjata
