Bahan untuk dipikirkan:Berapa banyak IoT yang terlalu banyak?

Gambar Courtesy:Pixabay

Baru-baru ini saya menghadiri konferensi IoT, kata Vivart Kapoor, di mana tiga presentasi menarik perhatian saya.

Presentasi 1: Pengembangan IoT

Presentasi ini dibawakan oleh seorang pakar IoT yang mewakili sebuah perusahaan IT ternama. Dia dengan bangga berbicara tentang perintis proyek IoT yang sedang dikerjakan perusahaannya:

1. Rumah pintar, dilengkapi sensor dari sofa hingga gerbang utama, dengan fitur notifikasi jika ada aktivitas yang tidak normal.
2.  Lengan robot yang melakukan uji jaminan kualitas dengan mendeteksi cacat pada bagian yang diproduksi dan mengkomunikasikan kesalahan melalui suara atau ucapan.

Pesan yang disampaikan:Robot-robot ini diajari, melalui AI, untuk mengambil alih pekerjaan manusia. Presentasi proyek-proyek ini mendapat tepuk tangan meriah karena penonton baru saja menyaksikan perkembangan masa depan dari produk dan AI yang diberdayakan secara digital. Seluruh antusiasme berubah menjadi kebingungan ketika pembicara kedua datang dengan presentasinya.

Presentasi 2:Gangguan IoT

Presentasi ini diadakan oleh perusahaan rintisan keamanan siber, yang didirikan oleh beberapa peretas etis, yang menyoroti risiko celah keamanan kecil di hampir semua aplikasi IoT. Pembicara mengakhiri sebagian besar pernyataannya dengan “ini dapat merusak pengguna akhir atau bahkan menyebabkan konsekuensi yang fatal”.

Contoh yang dia berikan termasuk meretas dan memanipulasi alat pacu jantung, membajak pesawat dari jarak jauh, memanipulasi rumah pintar untuk menyebabkan alarm palsu atau membuka pintu, meretas IoT industri untuk memanipulasi proses, menyalin bitcoin, dan sebagainya.

Bagi mereka yang berpikir bahwa manufaktur brownfield masih merupakan dunia yang tidak dikenal oleh para peretas:5 menit terakhir dari waktunya, ia menggunakan peretasan langsung ke sistem SCADA lama. Apa yang juga dinyatakan oleh pria tersebut adalah bahwa para peretas selalu selangkah lebih maju dari apa yang dipikirkan masyarakat tentang perkembangan terbaru di bidang keamanan siber dan bahwa para peretas melihat setiap sensor sebagai "pintu" potensial ke sistem yang ada di belakangnya. Presentasinya membuat kita semua mempertanyakan tren digitalisasi (atau membuka lebih banyak pintu bagi peretas) dan risiko terkait.

Presentasi 3:Gangguan oleh IoT

Pembicara dari MNC ternama menyoroti krisis tenaga kerja yang akan datang. Pembuatan dan pengoperasian aplikasi IoT seringkali menuntut serangkaian keterampilan yang berbeda. Perusahaan banyak berinvestasi dalam proyek IoT dan mereka mempekerjakan pakar TI atau mengalihdayakan pengembangan lengkapnya. Hal ini mengakibatkan penutupan seluruh unit bisnis dan memberhentikan ratusan karyawan.

Organisasi besar menyebutnya sebagai restrukturisasi. Tapi cerita tidak berakhir di sini. Setelah mesin pintar mengambil alih lebih banyak pekerjaan manusia, maka akan ada era kelangkaan pekerjaan yang besar. Apa yang akan dilakukan masyarakat dengan pekerja (katakanlah semua dengan usia rata-rata 50 tahun), yang pekerjaannya telah diambil alih oleh robot canggih?

Saya kira saya tidak perlu memberi tahu Anda bagaimana ketiga kasus ini saling terkait. Ketiga presentasi ini memberikan banyak bahan pemikiran kepada hadirin karena semua orang membicarakannya dalam satu atau lain konteks. Namun diskusi berkisar pada satu pertanyaan yang juga ingin saya tanyakan di sini:

Berapa banyak IoT yang berlebihan?

Penulis blog ini adalah Vivart Kapoor

Bagaimana permintaan konsumen IoT dalam elektronik, rumah pintar, dan perawatan kesehatan tumbuh dengan teknologi baru hingga tahun 2023 Tiga cara penyedia layanan komunikasi dapat memicu IoT