Mengapa Anda harus memikirkan awan seperti jaringan listrik

Seabad yang lalu, banyak produsen besar di AS masih memberi daya pada pabrik mereka dengan pembangkit listrik internal. Mungkin terdengar tidak logis sekarang, tetapi pada saat itu masuk akal.

Sama seperti produsen ini perlu berada di dekat rel kereta api atau jalur air utama untuk mendapatkan bahan baku dan produk keluar, mereka juga membutuhkan pembangkit listrik mereka sendiri di tempat. Ini karena terlalu mahal untuk mendapatkan listrik dari jaringan listrik ke pabrik mereka, tidak dapat diandalkan (terutama dalam skala besar) atau tidak tersedia di tempat mereka berada.

Saat jaringan listrik tersedia secara regional, listrik menjadi lebih bermanfaat daripada hal baru, dan perusahaan mulai mematikan pembangkit listrik di lokasi mereka karena mereka bisa mendapatkan listrik komersial dengan harga yang kompetitif.

Lebih penting lagi, menciptakan kekuatan bukanlah inti dari apa yang dilakukan bisnis ini. Masuk akal untuk berhenti mendedikasikan sumber daya untuk pembangkit listrik dan sebaliknya membebaskan sumber daya tersebut untuk fokus pada bisnis inti mereka.

Maju cepat ke pusat data lokal

Ada tren serupa yang terjadi saat ini dengan pusat data lokal dan teknologi cloud.

Sama seperti yang pernah masuk akal bagi produsen untuk menghasilkan listrik di tempat, selama bertahun-tahun masuk akal bagi perusahaan untuk memberi daya pada bisnis mereka sendiri menggunakan server lokal di pusat data mereka sendiri. Pertimbangan dan dilema serupa dengan yang dihadapi oleh produsen 100 tahun yang lalu:biaya, kemampuan, dan ketersediaan.

Dan sama seperti pembangkit listrik di tempat mengambil sejumlah besar sumber daya internal untuk pabrikan ini, membangun, mengatur staf, dan memelihara pusat data lokal adalah sumber daya yang berat dan memakan sebagian besar operasi bisnis. Ini juga tidak relevan dengan sebagian besar fungsi bisnis inti perusahaan ini.

Ketika bisnis pertama kali mulai membangun pusat data mereka sendiri — dalam beberapa kasus lebih dari 20 tahun yang lalu — penyedia cloud belum ada, terutama dalam skala besar. Sama seperti jaringan listrik yang online, penyedia cloud telah menjadi semakin tersedia selama 10-15 tahun terakhir, dan memanfaatkan mereka untuk mengelola dan mendukung beban kerja bisnis sama dengan mematikan pembangkit listrik di tempat Anda dan menghubungkannya ke sumber listrik perusahaan utilitas. .

Sumber daya yang dialihkan ke pusat data lokal Anda sekarang akan tersedia untuk bekerja pada bisnis inti Anda, dan Anda akan memiliki lingkungan TI yang stabil, terspesialisasi, dan didukung.

Bukan sakelar satu-untuk-satu, tetapi lebih baik

Bahkan ketika rekan-rekan mereka beralih ke jaringan listrik, pasti ada produsen di masa lalu yang mempertanyakan kasus bisnis karena meninggalkan pembangkit listrik mereka sendiri dan pindah ke penyedia.

Dengan produksi listrik di rumah, mereka dapat mengendalikan biaya dan keandalan, atau begitulah yang mereka pikirkan. Mengapa menempatkan itu di tangan pihak ketiga? Bagi banyak orang, titik kritis hanya datang dengan harga kompetitif yang disediakan oleh perusahaan utilitas dan kemajuan jaringan listrik yang lebih kuat dan lebih andal yang mendorong keandalan dan biaya transmisi turun.

Untuk bisnis saat ini, kekhawatirannya tidak selalu sesederhana itu — biaya dan keandalan hanyalah permulaan. Keamanan, misalnya, bukanlah penghambat utama bagi seseorang yang pindah ke jaringan listrik. Bagi banyak bisnis yang mempertimbangkan untuk pindah ke cloud hari ini, ini adalah  perhatian utama.

Tetapi ketika sejarah telah menunjukkan kepada kita bahwa pindah ke jaringan listrik bukanlah hal yang mudah, memindahkan bisnis Anda ke cloud sebenarnya lebih bermanfaat daripada menyimpan semua itu di rumah. 100 tahun yang lalu, ini adalah sakelar satu-untuk-satu — produsen kurang lebih mendapatkan listrik yang sama dengan yang mereka hasilkan sendiri saat beralih ke jaringan listrik.

Saat ini, ketika bisnis bermitra dengan penyedia cloud, mereka langsung memiliki akses ke lebih banyak daya komputasi dan lebih banyak sumber daya daripada yang mereka miliki dengan lingkungan lokal mereka sebelumnya dan mereka mendapat manfaat dari membiarkan orang lain mengelola pusat data mereka, menambal server, atau menangani operasi belanja modal untuk memastikan ada cukup daya komputasi saat dibutuhkan.

Ini bukan peralihan satu-untuk-satu tetapi peningkatan, terutama jika Anda mempertimbangkan kemampuan tambahan dari peningkatan tenaga kerja yang berfokus pada tujuan bisnis inti, bukan "penciptaan energi" atau dalam kasus saat ini, "manajemen TI".

Tidak selalu “angkat dan geser” juga

Saat ini, sulit untuk membantah banyak alasan kuat untuk pindah ke cloud, sama seperti ada banyak alasan kuat untuk melakukan outsourcing pembangkit listrik bertahun-tahun yang lalu. Namun, seperti yang akan dikatakan banyak perusahaan kepada Anda, tidak selalu masuk akal untuk memindahkan semuanya ke cloud, dan perubahan bisnis biasanya tidak akan terjadi sekaligus. Di sinilah persamaan mulai menyimpang — pindah ke lingkungan cloud tidak semudah mematikan satu sakelar dan menyalakan yang lain.

Bisnis, terutama bisnis lama yang lebih besar, kemungkinan akan memiliki kombinasi cloud dan peralatan khusus, atau cloud hybrid, dan beberapa bahkan mungkin memiliki cloud dari beberapa vendor atau multi-cloud. Ini adalah alasan lain mengapa penting untuk bermitra dengan penyedia layanan terkelola, lebih disukai yang memiliki pengalaman dan keahlian di berbagai cloud, untuk membantu Anda menyesuaikan lingkungan yang sesuai dengan kebutuhan bisnis Anda.

Terlepas dari manfaatnya, tetap saja skeptis

Terlepas dari semua manfaat yang dapat diperoleh bisnis dari memindahkan sebagian, sebagian besar, atau semua aplikasi dan operasinya ke lingkungan cloud terkelola, saya masih melihat para pemimpin bisnis menahan diri.

Beberapa alasan terbesar yang saya dengar dari CIO dan pembuat keputusan lainnya adalah karena mereka “mengetahui server mereka lebih baik daripada siapa pun,” dan mereka kesulitan memercayai pihak ketiga untuk melakukan apa yang mereka lakukan. Masalah besar lainnya adalah biaya, karena beberapa lingkungan TI tampaknya tidak ekonomis untuk dioperasikan berdasarkan utilitas.

Untuk meminjam analogi di atas untuk terakhir kalinya, apakah Anda percaya diri untuk memasang semua kabel listrik yang Anda butuhkan? Mungkin tidak, dan ada manfaat inheren yang menyertai pemindahan tugas yang rumit dan kritis ke penyedia layanan bersertifikat.

Berkenaan dengan keamanan, data terbaru menunjukkan perusahaan sebenarnya lebih aman di cloud. Pikirkan seperti ini — apakah pusat data Anda lebih aman di tempat ketika penyedia cloud berskala besar seperti Rackspace biasanya menghabiskan lebih banyak uang untuk keamanan daripada yang dihasilkan bisnis Anda dalam setahun?

Dan sehubungan dengan biaya, apakah Anda benar-benar menghitung jumlah staf dan mempertahankan bakat yang dibutuhkan untuk mempertahankan pusat data lokal? Bagaimana dengan mengembangkan pusat data tersebut dengan teknologi dan insinyur serta arsitek baru yang dapat menggunakannya?

Perbedaan cloud yang dikelola

Banyak kekhawatiran yang muncul selama perjalanan bisnis ke cloud dapat dikurangi dengan bekerja sama dengan penyedia cloud terkelola.

Mengapa melakukannya sendiri jika Anda dapat memanfaatkan pengalaman dan keahlian mitra yang pernah ada sebelumnya? Bagi banyak bisnis, ini merupakan pilihan yang jelas seperti 100 tahun yang lalu ketika produsen mematikan pembangkit listrik internal mereka dan beralih ke jaringan listrik.

Penulisnya adalah CTO untuk Microsoft Technologies di Rackspace Managed Hosting.