Sebelum seratus tahun, banyak produsen besar AS memenuhi pabrik mereka dengan pembangkit listrik sendiri. Meskipun tampak aneh saat ini, itu adalah pilihan yang logis dulu.
Seperti membutuhkan akses kereta api atau air untuk bahan baku, pabrik juga memerlukan listrik sendiri karena pasokan jaringan terlalu mahal, tidak terjangkau secara besar-besaran, atau sekiranya tidak ada sama sekali.
Seiring perluasan jaringan regional, listrik menjadi utilitas bukan barang baru, mendorong perusahaan untuk menutup pabrik lokal mereka dan membeli listrik komersial dengan tarif yang kompetitif.
Selain itu, menghasilkan listrik adalah periferi terhadap bisnis inti mereka, jadi pengalokasian ulang sumber daya membebaskan fokus untuk aktivitas utama.
Cepat ke depan ke data center on-premises
Pergeseran serupa sedang berlangsung dengan data center on-prem dan teknologi cloud.
Selama bertahun-tahun, menjalankan server internal mencerminkan praktik historis produsen yang menghasilkan listrik secara lokal. Keputusan saat itu—biaya, kemampuan, ketersediaan—sama.
Membangun dan memelihara data center on-prem menghabiskan sumber daya yang signifikan dan jarang menjadi bagian dari fungsi inti sebagian besar perusahaan.
Saat perusahaan pertama kali berinvestasi dalam data center mereka sendiri—lebih dari 20 tahun yang lalu—penyedia cloud masih baru. Saat ini, seperti matangnya jaringan listrik, layanan cloud menawarkan lingkungan IT yang stabil, spesialis, dan didukung.
Sumber daya yang dialihkan kini dapat kembali ke kegiatan bisnis inti, sementara operasi IT menjadi andal dan hemat biaya.
Ini bukan switch satu-per-satu, melainkan upgrading
Produsen di masa lalu kadang-kadang mengkuesioneri peninggalkan listrik internal. Mereka yakin bahwa mereka dapat mengontrol biaya dan keandalan. Pergeseran hanya terjadi saat utilitas menawarkan harga yang kompetitif dan jaringan yang lebih kuat.
Untuk bisnis modern, perhitungannya lebih kompleks: biaya, keandalan, dan, yang penting, keamanan. Berbeda dengan listrik, di mana keamanan bukan perhatian utama, keamanan cloud tetap menjadi prioritas utama bagi banyak orang.
Namun, seperti transisi jaringan listrik yang tidak perlu diragukan lagi, bergerak ke cloud memberikan lebih dari sekadar kesetaraan sederhana. Mitra cloud memberikan akses instan ke komputasi yang diperluas, skalabilitas, dan off-load tugas manajemen—patching, perencanaan kapasitas, dan kontrol CAPEX.
Ini adalah upgrading, bukan replika, terutama ketika tim dapat berkonsentrasi pada tujuan inti daripada pemeliharaan IT.
Ini tidak selalu lift-and-shift
Sementara manfaat migrasi cloud menarik, banyak perusahaan mengadopsi pendekatan bertahap atau hibrid daripada pindahan sekecil yang.
Organisasi legasi besar sering mencampur cloud, hardware khusus, atau bahkan portofolio multi-cloud. Memilih penyedia layanan terkelola dengan keahlian lintas cloud dapat menyesuaikan campuran yang tepat.
Skeptis tetap ada
Meskipun keuntungan yang jelas, beberapa pengambil keputusan masih ragu-ragu.
Kesalahan umum termasuk keakraban yang dalam dengan server on-prem, ketidakpercayaan terhadap penanganan pihak ketiga, dan biaya berlebihan yang dirasakan.
Pertimbangkan bahwa penyedia skala besar biasanya berinvestasi jauh lebih banyak dalam keamanan daripada bisnis typikal dapat melakukan dalam setahun. Dan biaya tersembunyi dari perekrutan, pengadaan, dan skalabilitas data center on-prem sering kali melebihi penghematan yang dirasakan.
Perbedaan cloud terkelola
Bermitra dengan penyedia cloud terkelola mengurangi banyak kekhawatiran yang muncul selama migrasi.
Mengapa berusaha sendiri saat keahlian berpengalaman tersedia? Untuk banyak orang, pilihan mencerminkan perpindahan 100 tahun yang lalu dari pembangkit internal ke jaringan listrik.
Penulis adalah CTO untuk Microsoft Technologies di Rackspace Managed Hosting.
