Manufaktur industri
Industri Internet of Things | bahan industri | Pemeliharaan dan Perbaikan Peralatan | Pemrograman industri |
home  MfgRobots >> Manufaktur industri >  >> Industrial materials >> bahan nano

Sistem Teoritis dari Nanogenerator Triboelektrik Mode Kontak untuk Efisiensi Konversi Energi Tinggi

Abstrak

Seiring dengan pesatnya ekspansi elektronik generasi berikutnya, sumber energi portabel dan efisien telah menjadi salah satu faktor terpenting yang menghambat perkembangan pasar. Nanogenerator triboelektrik (TENGs) adalah kandidat potensial untuk fitur-fiturnya yang tak tertandingi. Di sini, kami menganalisis secara mendalam kekuatan dan efisiensi konversi TENG mode kontak dengan mempertimbangkan seluruh proses konversi energi. Pertama, melampaui analisis konvensional, gaya tekan diperkenalkan untuk mendapatkan profil gerak yang lebih fleksibel, yang memberikan pemahaman yang lebih baik tentang prinsip kerja proses pemisahan kontak. Kemudian, kami menganalisis secara mendalam pengaruh berbagai parameter terhadap kinerjanya. Terutama, TENGs efisiensi maksimum dapat diperoleh di bawah kekuatan optimal. Ini realistis dan berguna untuk TENG yang lebih efisien. Selain itu, penelitian ini memiliki peluang bagus untuk menetapkan standar untuk mengukur efisiensi TENG, yang meletakkan dasar untuk industrialisasi lebih lanjut dan multi-fungsi teknologi TENG.

Latar Belakang

Kecerdasan buatan dan jaringan cloud secara bertahap meningkatkan kualitas kehidupan modern kita dengan perkembangan pesat elektronik generasi berikutnya untuk rumah pintar, pemantauan kesehatan, hiburan, dan pemantauan lingkungan [1,2,3]. Memberi daya pada elektronik dalam jumlah besar ini telah menjadi misi yang mustahil dengan memanfaatkan teknologi baterai yang ada mengingat ukurannya yang besar, masa pakai yang singkat, dan terutama masalah pengisian daya yang cepat. Ini telah menjadi salah satu hambatan terpenting untuk mengembangkan sumber daya berkelanjutan yang cocok untuk perangkat elektronik yang dapat dikenakan [4,5,6].

Saat ini, triboelectric nanogenerators (TENGs) berdasarkan triboelektrifikasi telah menunjukkan teknologi yang menarik untuk memanen energi mekanik. Ini adalah kandidat yang menjanjikan untuk elektronik yang dapat dikenakan karena berbagai keunggulannya, termasuk fleksibilitas [7], efektivitas biaya [8], proses fabrikasi sederhana [9], perlindungan lingkungan [10], dan keserbagunaan [11]. Ini telah banyak digunakan untuk memanen energi dari energi mekanik ambien. Selain itu, dapat digunakan untuk berintegrasi dengan perangkat yang dapat dipakai untuk aplikasi self-powered [12,13,14]. Untuk saat ini, banyak metode telah digunakan untuk meningkatkan daya, termasuk morfologi permukaan [15, 16], optimasi material [17, 18], injeksi muatan [19, 20], optimasi struktur [21, 22], dan multi-nangenerator. [23, 24]. Meskipun kemajuan pesat dalam kinerja keluaran, model definitif untuk menganalisis efisiensi konversi energi tidak ada. Sejumlah penjelasan teoretis telah diterbitkan untuk berbagai mode TENG [25,26,27]. Namun, sebagian besar analisis tidak membahas keseluruhan proses konversi energi dan hanya fokus pada daya keluaran. Lebih penting lagi, daya keluaran yang lebih tinggi tidak berarti efisiensi konversi energi yang lebih tinggi dan bahkan mungkin terbukti kontra-produktif. Ini agak menghambat pengembangan TENG yang lebih efisien karena kurangnya studi langsung tentang efisiensi konversi energi.

Dalam pekerjaan ini, kami secara sistematis dan langsung menganalisis daya dan efisiensi konversi TENG mode kontak dengan mempertimbangkan keseluruhan proses. Pertama, melampaui analisis konvensional, gaya tekan diperkenalkan untuk mendapatkan profil gerak yang lebih fleksibel, yang memberikan pemahaman yang lebih baik tentang prinsip kerja proses pemisahan kontak. Kemudian, menurut persamaan gerak, persamaan eksplisit untuk kinerja perangkat penting di seluruh proses kontak dan pemisahan disajikan. Akhirnya, pengaruh sifat material, parameter struktural, dan faktor eksperimental pada daya maksimum dan terutama efisiensi konversi energi diteliti secara sistematis. Kita dapat memperoleh efisiensi dan daya maksimum dengan merancang parameter secara rasional terutama gaya tekan. Ini realistis dan berguna untuk TENG yang lebih efisien. Yang penting, ini merupakan peluang bagus untuk menetapkan standar untuk mengukur efisiensi TENG, yang meletakkan dasar untuk industrialisasi lebih lanjut dan multi-fungsi TENG.

Metode

Prinsip operasi dasar TENG dibangun di atas triboelektrifikasi dan induksi elektrostatik. Ini bisa kira-kira diklasifikasikan menjadi dua jenis dalam pandangan bahan gesekan. Karena fungsi kerja dan gesekan, bahan dielektrik dan bahan konduktor dipilih sebagai pasangan triboelektrik. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1, lapisan atas terdiri dari elektroda atas (TE) dan lapisan dielektrik dapat bergerak naik turun, sedangkan elektroda bawah (BE) dipasang pada substrat. Kedua lapisan dihubungkan dengan resistor beban R . Proses pemisahan dan kontak ditunjukkan pada Gambar. 1a, b, masing-masing. Dalam proses pemisahan, elektron mengalir ke BE dari TE, dan kembali ke TE dalam proses kontak.

Model teoretis untuk mode kontak TENGA. a Proses pemisahan dan b proses kontak

Di bawah kekuatan yang diterapkan F , lapisan atas akan membuat kontak penuh dengan lapisan bawah. BE akan memiliki muatan triboelektrik positif dengan kerapatan muatan permukaan σ sedangkan lapisan dielektrik memiliki muatan yang sama dengan tanda yang berlawanan. Pada proses pemisahan, lapisan atas terpisah dengan lapisan bawah dengan jarak x (t ). Ini akan menghasilkan perbedaan potensial V (t ) antara TE dan BE karena medan listrik. Untuk mengimbangi V (t ), elektron akan mengalir di antara dua elektroda melalui R . Oleh karena itu, biaya TE adalah Q sementara BE dibiarkan dengan T . Kuat medan listrik di kedua daerah diberikan sebagai berikut menurut teorema Gauss.

Di dalam lapisan dielektrik:

$$ {E}_{\mathrm{dielektrik}}=-\frac{Q}{S{\varepsilon}_0{\varepsilon}_r} $$ (1)

Di dalam celah udara:

$$ {E}_{\mathrm{air}}=\frac{\sigma_0-Q/S}{\varepsilon_0} $$ (2)

dimana ε 0 dan ε r adalah permitivitas vakum dan permitivitas relatif.

V (t ) harus memenuhi persamaan berikut:

$$ V(t)={E}_{\mathrm{dielektrik}}d+{E}_{\mathrm{air}}x(t) $$ (3)

Dari hukum Ohm, V (t ) diberikan sebagai

$$ V(t)=RI(t)=R\frac{dQ}{dt} $$ (4)

Menggabungkan persamaan, kita bisa mendapatkan

$$ \frac{dQ}{dt}+\frac{d_0+x(t)}{RS{\varepsilon}_0}\times Q=\frac{\sigma x(t)}{R{\varepsilon}_0 } $$ (5)

Persamaan. (5) adalah persamaan yang mengatur TENGs. Ini dapat diterapkan pada seluruh proses pemisahan dan kontak. Jelas bahwa x (t ) adalah salah satu faktor yang paling penting dari TENGs. Berbeda dari pekerjaan sebelumnya, kami membangun persamaan gerak praktis daripada mengasumsikannya secara langsung. Dalam makalah ini, persamaan gerak pada keseluruhan proses dibangun berdasarkan gaya tekan dan kondisi eksperimental.

Hasil dan Diskusi

Sistem Non-Musim Semi

Pertama, kita hanya mempertimbangkan gaya tekan konstan F dan gravitasi lapisan atas. Persamaan gerak dapat diperoleh sebagai berikut (lihat File tambahan 1:Catatan 1 dan Gambar S1 dalam ESM). Pada kenyataannya, x (t ) selalu memiliki nilai maksimum x maks dan minimal nol. Jadi persamaan gerak diberikan oleh

$$ \left\{\begin{array}{c}\ x(t)=\frac{F- mg}{2m}{t}^2,t<\sqrt{\frac{2{x}_{ \mathrm{max}}m}{F- mg}}\ \\ {}x(t)={x}_{\mathrm{max}},t\ge \sqrt{\frac{2{x}_ {\mathrm{max}}m}{F- mg}}\end{array}\kanan. $$ (6.1) $$ \left\{\begin{array}{c}\ x(t)=\frac{F+ mg}{2m}{t}^2,t<\sqrt{\frac{2{ x}_{\mathrm{max}}m}{F+ mg}}\ \\ {}x(t)=0,t\ge \sqrt{\frac{2{x}_{\mathrm{max}} m}{F+ mg}}\end{array}\kanan. $$ (6.2)

Persamaan. (6.1) dan (6.2) masing-masing mewakili proses pemisahan dan proses kontak.

Kemudian kita bisa mendapatkan biaya yang ditransfer. (Derivasi detailnya ada di File tambahan 1:Catatan 2 di ESM).

Dalam proses pemisahan:

$$ {\displaystyle \begin{array}{l}Q(t)=\exp \left(-\frac{6m{d}_0t+\left(F- mg\right){t}^3}{6 mRS {\varepsilon}_0}\right)\\ {}\times {\int}_0^t\frac{\sigma \left(F- mg\right){t}^2}{2 mR{\varepsilon}_0 }\mathit{\exp}\frac{6m{d}_0t+\left(F- mg\right){t}^3}{6 mRS{\varepsilon}_0} dt,t<\sqrt{\frac{2 {x}_{\mathrm{max}}m}{F- mg}}\end{array}} $$ (7.1) $$ {\displaystyle \begin{array}{l}Q(t)=\frac {\sigma S{x}_{\mathrm{max}}}{d_0+{x}_{\mathrm{max}}}-\left(\frac{\sigma S{x}_{\mathrm{max} }}{d_0+{x}_{\mathrm{max}}}-{Q}_0\right)\\ {}\times \mathit{\exp}\left(-\frac{d_0+{x}_{\ mathrm{max}}}{RS{\varepsilon}_0}\left(t-{t}_0\right)\right),t\ge \sqrt{\frac{2{x}_{\mathrm{max} }m}{F- mg}}\end{array}} $$ (7.2)

di mana \( {t}_0=\sqrt{2{x}_{\mathrm{max}}m/\left(F- mg\right)} \), dan Q 0 = T (t 0 ) dalam Persamaan. (7.1).

Dalam proses kontak:

$$ {\displaystyle \begin{array}{l}Q(t)=\exp \left(-\frac{6m{d}_0t+\left(F+ mg\right){t}^3}{6 mRS{ \varepsilon}_0}\right)\\ {}\times \left(\sigma S+{\int}_0^t\frac{\sigma \left(F+ mg\right){t}^2}{2 mR{ \varepsilon}_0}\mathit{\exp}\frac{6m{d}_0t+\left(F+ mg\right){t}^3}{6 mRS{\varepsilon}_0} dt\right),t<\ sqrt{\frac{2{x}_{\mathrm{max}}m}{F+ mg}}\end{array}} $$ (8.1) $$ Q(t)={Q}_0\times \exp \left(\frac{d_0{t}_0-{d}_0t}{RS{\varepsilon}_0}\right),t\ge \sqrt{\frac{2{x}_{\mathrm{max}} m}{F+ mg}} $$ (8.2)

di mana \( {t}_0=\sqrt{2{x}_{\mathrm{max}}m/\left(F+ mg\right)} \), Q 0 dapat dihitung dengan menetapkan t = t 0 ke dalam Persamaan. (8.1).

Oleh karena itu, arus keluaran dapat diturunkan sebagai I (t ) = dQ /tt dan V (t ) = RI (t ).

Menurut parameter spesifik yang ditunjukkan pada Tabel 1, kita dapat memperoleh hasil perhitungan numerik.

Hubungan karakteristik-waktu pada R . yang berbeda di seluruh proses ditampilkan pada Gambar. 2. Muatan yang ditransfer, arus keluaran, dan hubungan tegangan keluaran pada beban yang berbeda dalam proses kontak ditunjukkan pada Gambar. 2a, c, e. Perilaku tersebut mirip dengan penelitian sebelumnya [25]. Namun proses pemisahannya jarang dipelajari. Asumsikan bahwa muatan permukaan ditransfer sepenuhnya ke TE dalam proses pemisahan setelah waktu yang lama. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 2b, pada kondisi hubung singkat (SC), muatan di TE dapat sepenuhnya mengalir kembali ke BE ketika lapisan atas berhenti bergerak (t = 2 md). Biaya tidak dapat dikurangi menjadi nol pada t = 2 md saat R lebih dari 1 MΩ. Padahal, hampir semua biaya ditransfer ke BE saat R kurang dari 10 MΩ dalam proses pemisahan. Muatan yang ditransfer dalam proses kontak jauh lebih sedikit daripada proses pemisahan. Ini berkontribusi pada kekuatan pendorong yang relatif kecil dalam proses kontak awal. Hubungan arus-waktu keluaran diplot pada Gambar. 2d. Pada kondisi SC, arus puncak hampir sama dengan pada proses pemisahan. Ketika R lebih besar, kurva arus-waktu memiliki dua nilai maksimum lokal, yaitu pada awal dan akhir pergerakan. Dan arus maksimum absolut turun secara dramatis seiring dengan meningkatnya resistensi. Dua nilai maksimum lokal pada awal dan akhir gerakan masing-masing disebabkan oleh elektron yang memadai dan gerakan kecepatan tinggi. Tegangan keluaran memiliki profil yang sama dengan arus, tetapi tren besarnya berbeda, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 2f (lihat File tambahan 1:Gambar S2 untuk hubungan terperinci dalam ESM). Perlu dicatat nilai tegangan maksimum absolut jauh lebih kecil dibandingkan dengan pada proses pemisahan. Jelas, tegangan dan arus tidak simetris dalam proses pemisahan dan kontak. Menggabungkan proses pemisahan dan kontak, tegangan keluaran dan arus bolak-balik.

Karakteristik keluaran yang dihitung saat perangkat berada di bawah gaya tekan konstan F. Mentransfer hubungan biaya-waktu pada R . yang berbeda di a proses kontak dan b proses pemisahan. Hubungan saat ini-waktu di R . yang berbeda di c proses kontak dan d proses pemisahan. Hubungan tegangan-waktu pada R . yang berbeda di e proses kontak dan f proses pemisahan

Selain itu, pengaruh berbagai parameter pada hubungan antara daya maksimum P maks dan resistansi yang sesuai diplot pada Gambar. 3. Parameter yang berbeda ini dapat dibagi menjadi material, struktur, dan kondisi eksperimen. Misalnya, parameter material termasuk dan ε r . Parameter struktural terutama ukuran area S, x maks dan d. Gaya tekan F adalah parameter percobaan. Orang dapat melihat bahwa , S , B , dan x maks sangat mempengaruhi P maks , seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3a-d. P maks meningkat secara dramatis sebagai , S , B , dan x maks meningkat. Parameter dan S terutama memutuskan jumlah biaya yang dapat ditransfer. Parameter F dan x maks terutama mempengaruhi persamaan gerak. Resistansi optimal yang sesuai berkurang dengan x maks menurun sementara jarang terpengaruh oleh , S , dan F. Selain itu, parameter d dan ε r jarang mempengaruhi P maks dan resistansi yang sesuai, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3e, f. Itu adalah ketebalan efektif lapisan dielektrik d 0 = d /ε r yang memiliki pengaruh kecil pada kinerja TENGs. Kita dapat menyesuaikan parameter ini untuk mengontrol daya maksimum. Perlu dicatat bahwa resistansi yang sesuai biasanya adalah resistansi beban elektronik.

Efek parameter pada P maks dan resistansi yang sesuai. Profil daya seketika dengan R di a . yang berbeda kerapatan muatan permukaan , b ukuran area S , c gaya tekan F , d jarak pemisahan maksimum x maks , e ketebalan lapisan dielektrik d , dan f ε r

Sistem Pegas

Untuk kondisi eksperimen yang lebih populer, sistem pegas disertakan. Gaya tekan F diterapkan secara berkala, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 4a. Dalam proses pemisahan (T = t 1 ), hanya ada gaya pemulih pegas dan gravitasi, jadi F = 0. Saat dalam proses kontak (T = t 2 + t 3 ), gaya tekan F telah ditambahkan. Dan itu akan tetap bertahan lama setelah dua lapisan bersentuhan penuh. Kurva gerak ditunjukkan pada Gambar. 4b. Persamaan gerak yang dihitung dan kinerja keluaran diturunkan sebagai berikut. (File tambahan 1:Catatan 3 di ESM)

$$ \mathrm{x}(t)={x}_{\mathrm{max}}-{x}_{\mathrm{max}}\mathit{\cos}\left({\omega}_0t\kanan ) $$ (9.1) $$ \mathrm{x}(t)={x}_{\mathrm{max}}-\frac{F}{k}+\frac{F}{k}\cos \left ({\omega}_0t\kanan) $$ (9.2)

di mana \( {\omega}_0^2=k/m \). Dan Persamaan. (9.1) dan (9.2) masing-masing mewakili proses pemisahan dan proses kontak.

Karakteristik terhitung dari mode pemisahan kontak TENGs. a Gaya periodik F . b Gerakan periodik lapisan atas. c Mentransfer hubungan biaya-waktu pada R . yang berbeda dalam proses kontak dan pemisahan. d Hubungan saat ini-waktu di R . yang berbeda dalam proses kontak dan pemisahan. e Hubungan tegangan-waktu pada R . yang berbeda dalam proses kontak dan pemisahan. f Hubungan daya maksimum seketika dengan hambatan dalam kontak, pemisahan, dan seluruh proses

Dalam proses pemisahan:

$$ {\displaystyle \begin{array}{c}Q(t)={\int}_0^t\frac{\sigma {x}_{\mathrm{max}}\left(1-\mathit{\ cos}\left({\omega}_0t\right)\right)}{R{\varepsilon}_0}\mathit{\exp}\left(\frac{d_0+{x}_{\mathrm{max}}} {RS{\varepsilon}_0}t-\frac{x_{\mathrm{max}}}{RS{\varepsilon}_0{\omega}_0}\mathit{\sin}\left({\omega}_0t\ kanan)\kanan) dt\\ {}\times \mathit{\exp}\left(-\frac{d_0+{x}_{\mathrm{max}}}{RS{\varepsilon}_0}t+\frac{ x_{\mathrm{max}}}{RS{\varepsilon}_0{\omega}_0}\mathit{\sin}\left({\omega}_0t\right)\right),t<{t}_1\ akhir{array}} $$ (10)

Dalam proses kontak:

$$ {\displaystyle \begin{array}{l}Q(t)=\mathit{\exp}\left(-\frac{d_0+{x}_{\mathrm{max}}-\frac{F}{ k}}{RS{\varepsilon}_0}t+\frac{Fsin\left({\omega}_0t\right)}{kRS{\varepsilon}_0{\omega}_0}\kanan)\\ {}\times \left\{{q}_0+{\int}_0^t\mathit{\exp}\left(\frac{d_0+{x}_{\mathrm{max}}-\frac{F}{k}}{ RS{\varepsilon}_0}t-\frac{Fsin\left({\omega}_0t\right)}{kRS{\varepsilon}_0{\omega}_0}\right)\right.\ \\ {}\ \\ {}\times \left.\frac{\sigma \left({x}_{\mathrm{max}}-\frac{F}{k}+\frac{F}{k}\cos \left ({\omega}_0t\right)\right)}{R{\varepsilon}_0} dt\right\},t<{t}_2\ \end{array}} $$ (11) $$ Q(t )={Q}_0\times \mathit{\exp}\left(\frac{d_0}{RS{\varepsilon}_0}\left({t}_0-t\right)\right),t\ge { t}_3 $$ (12)

dimana q 0 adalah biaya yang ditransfer dari BE ke TE dalam proses pemisahan.

Arus dan tegangan keluaran dapat dihitung sebagai I (t ) = dQ /tt dan V (t ) = RI (t ).

Hubungan biaya-waktu yang ditransfer pada R . yang berbeda dalam proses penuh diplot pada Gambar. 4c. Proses transfer muatan dibagi menjadi tiga wilayah, yang sesuai dengan gaya periodik. Wilayah I mewakili proses pemisahan dan proses kontak berisi wilayah II dan III. Di wilayah I, biaya ditransfer ke TE dari BE. Biaya di TE terus meningkat. Di wilayah II, arah aliran muatan berhubungan dengan resistansi. Muatan di TE terus meningkat ketika hambatannya besar (R  1 GΩ). Ini meningkat ke maksimum kemudian menurun ketika resistansi rendah (R  100 MΩ). Terutama, ketika R = 0, muatan akan terus berkurang di daerah II. Di wilayah III, pungutan di TE terus menurun. Arus keluaran yang sesuai di seluruh proses ditunjukkan pada Gambar. 4d. Arus dalam proses pemisahan dan kontak memiliki tanda yang berlawanan. Biasanya nilai arus maksimum pada proses pemisahan sedikit lebih besar dari pada proses kontak. Menariknya, dalam proses kontak, nilai arus maksimum absolut muncul di awal proses kontak atau saat mereka baru saja bersentuhan. Ketika resistansi besar, muncul di awal proses kontak, begitu juga sebaliknya. Tegangan keluaran meningkat dengan waktu kemudian menurun, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 4e. Tegangan keluaran akan muncul sebagai nilai negatif dalam proses kontak. Dan nilai absolutnya jauh lebih kecil dari pada proses pemisahan. Angka-angka ini konsisten dengan grafik eksperimental terukur dalam literatur. Arus keluaran yang diukur bergantian dengan jelas, dan tegangan keluaran yang diukur biasanya tajam. Hubungan daya maksimum sesaat dengan resistansi dalam kontak, pemisahan, dan seluruh proses ditunjukkan pada Gambar. 4f. TENG mencapai kekuatan instan maksimum absolutnya sekitar 200 MΩ dalam proses pemisahan dan kontak. Sementara dalam proses kontak, ia memiliki nilai maksimum lokal tambahan sekitar 0,1 MΩ. Jadi dalam keseluruhan proses, daya sesaat mendapatkan nilai maksimumnya sekitar 200 MΩ. Kita dapat melihat bahwa kurva daya dari proses kontak tumpang tindih dengan proses pemisahan ketika hambatannya besar. Karena nilai arus maksimum muncul di persimpangan dua proses ketika R  200 MΩ.

Selain itu, hasil perhitungan P maks dan resistansi optimal yang sesuai diplot pada Gambar. 5. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5a-c, daya sesaat maksimum meningkat sebagai parameter x maks , S , dan k meningkat. Ini dapat berkontribusi pada kecepatan transfer elektron yang lebih cepat. Pada saat yang sama, resistansi optimal yang sesuai juga berubah. Resistensi optimal berkurang dengan S dan k meningkat, tetapi tren sebaliknya dengan x maks . Pengaruh parameter pada P maks dan resistensi optimal ditunjukkan pada Gambar. 5d. P maks meningkat pesat dengan meningkat, sementara resistensi optimal tetap konstan. Resistensi optimal juga tidak terpengaruh oleh ε r . Tapi sebagai ε r meningkat, daya sesaat maksimum meningkat dan kemudian menjadi jenuh. F hampir tidak memiliki pengaruh pada daya sesaat maksimum dan resistensi optimal. Dalam seluruh proses kontak dan pemisahan, F hanya mempengaruhi proses kontak. Jadi arus maksimum dalam proses pemisahan tetap sama. Seperti yang diilustrasikan pada Gambar. 5f, daya sesaat maksimum tidak berubah. Ini berbeda dengan sistem non-pegas. Dalam sistem non-pegas, F langsung mempengaruhi proses pemisahan, sehingga mempengaruhi daya maksimum.

Pengaruh parameter pada P maks dan resistansi yang sesuai dalam satu siklus. Hubungan P maks dan resistansi yang sesuai dengan parameter a x maks , b S , c k , d , e ε r , dan f B

Singkatnya, P maks dapat ditingkatkan dengan meningkatkan jarak pemisahan maksimum x maks , daerah S , koefisien pegas k , permitivitas relatif lapisan dielektrik ε r , dan terutama kerapatan muatan permukaan . Misalnya, parameter material seperti ε r dan biasanya dioptimalkan untuk mendapatkan daya yang lebih tinggi [28, 29]. Sedangkan resistansi optimum dapat diatur dengan parameter x maks , S , dan k . P maks dan ketahanan optimal terutama bergantung pada material dan parameter struktural.

Efisiensi Konversi η dari TENG

Terkadang kita lebih peduli tentang P maks bahwa kita mengabaikan η . Efisiensi merupakan parameter penting untuk mengevaluasi sumber daya. η didefinisikan sebagai perbandingan antara energi listrik keluaran dan energi mekanik masukan. Di sini, kami secara sistematis dan langsung meneliti pengaruh parameter ini terhadap efisiensi.

Energi listrik dan energi mekanik diperoleh sesuai dengan denyut nadi saat ini pada R . optimal . Energi listrik keluaran diberikan oleh

$$ {E}_{\mathrm{electric}}={\int}_{t_{\mathrm{start}}}^{t_{\mathrm{end}}}{I}^2 Rdt $$ (13 )

di mana rentang waktu antara t mulai dan t akhir mengekspresikan keseluruhan proses kontak dan pemisahan.

Energi mekanik yang dihitung adalah

$$ {E}_{\mathrm{mechanical}}=F\kali S $$ (14)

Jadi η dihitung sebagai berikut

$$ \eta =\frac{E_{\mathrm{electric}}}{E_{\mathrm{mechanical}}}\times 100\% $$ (15)

Hubungan η dengan x maks ditunjukkan pada Gambar. 6a. Sebagai x maks meningkat, efisiensi η meningkat dan kemudian menjadi jenuh secara bertahap. Kita tahu bahwa energi mekanik dan daya maksimum sebanding dengan x maks . Namun, meningkatkan x maks akan mengubah tajam kurva saat ini-waktu. Itu berarti tingkat pertumbuhan akan melambat ketika x maks lebih besar. Pengaruh parameter S , k , dan di η ditunjukkan pada Gambar. 6b-d. Tren peningkatan efisiensi η dengan parameter ini mirip dengan daya maksimum. Efisiensi η secara bertahap meningkat dengan S dan k meningkat. Hebatnya, dapat sangat mempengaruhi efisiensi η . Parameter ε r sulit untuk diubah, dan untungnya, itu hampir tidak mempengaruhi η seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 6e. Seperti ditunjukkan pada Gambar. 6f, efisiensi η menurun dengan cepat sebagai F meningkat. Hal ini terutama berkontribusi pada peningkatan energi mekanik. Jelas, efisiensinya relatif rendah. Untungnya, kami dapat sangat meningkatkan efisiensi dengan meningkatkan .

Efisiensi konversi η dari TENG. Hubungan efisiensi konversi yang dihitung dengan parameter a x maks , b S , c k , d , e ε r , dan f B

Namun, dalam situasi praktis, F dapat mempengaruhi parameter [30]. Di bawah F small kecil , kedua lapisan adalah kontak parsial. Kedua lapisan bisa mendapatkan kontak yang lebih baik sebagai F meningkat. Kemudian parameter F hampir dapat mempengaruhi kerapatan muatan permukaan . Itu adalah meningkat dengan F kemudian menjadi jenuh, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 7a. Oleh karena itu, kami menghitung ulang hubungan antara kinerja keluaran dan gaya tekan F . Pengaruh F pada arus maksimum, tegangan, dan daya sesaat masing-masing ditunjukkan pada Gambar 7b-d. Mereka memiliki hubungan yang mirip dengan F . Misalnya, tegangan output meningkat dengan F meningkat dan kemudian tetap konstan, yang konsisten dengan data eksperimen dalam literatur [31, 32]. Pengaruh F pada energi listrik ditunjukkan pada Gambar. 7e. Perlu dicatat bahwa ada titik balik dalam kurva. Energi listrik keluaran meningkat dengan F meningkat dan kemudian menurun sedikit. Sedikit penurunan energi listrik keluaran disebabkan oleh proses kontak yang lebih pendek di bawah F . yang lebih besar . Di bawah gaya tekan kecil, F sebanding dengan , yang menghasilkan energi listrik keluaran yang lebih besar. Namun, di bawah gaya tekan yang besar, menjadi jenuh. Muatan yang ditransfer dalam proses pemisahan tetap konstan sementara penurunan dalam proses kontak di bawah gaya tekan yang lebih besar. Jadi energi listrik keluaran di seluruh proses pemisahan dan kontak turun sedikit. Hubungan η dan F disajikan pada Gambar. 7f. Menariknya, η -B kurva adalah puncak-tajam dan nilai maksimum muncul di F  50 N. Masukan E mekanik sebanding dengan F , sementara E mekanik jauh lebih besar dari keluaran E listrik . Di bawah F small kecil , tingkat pertumbuhan E listrik lebih cepat dari E mekanik karena peningkatan yang cepat dalam . Namun, di bawah F . yang besar , penurunan E listrik dan peningkatan E mekanik menghasilkan efisiensi yang lebih rendah. Titik balik dalam hubungan antara efisiensi konversi energi dan gaya tekan penting dalam desain sumber daya yang efektif.

Hubungan kinerja keluaran dengan gaya tekan F dalam situasi praktis. a Pengaruh gaya tekan F pada a kerapatan muatan permukaan , b arus maksimum, c tegangan maksimum, d daya sesaat maksimum, e energi listrik, dan f efisiensi

Untuk mendapatkan kinerja keluaran yang lebih tinggi seperti daya saat ini dan sesaat, gaya tekan yang besar F biasanya diterapkan. Tapi itu bisa menyebabkan efisiensi konversi yang rendah. Menurut analisis di atas, kita dapat memilih F . yang rasional untuk mendapatkan daya tinggi serta efisiensi konversi.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, kami memperkenalkan pendekatan praktis untuk secara sistematis dan langsung menganalisis efisiensi konversi TENG mode kontak. Mencapai di luar analisis konvensional, gaya tekan diperkenalkan untuk mendapatkan profil gerak yang lebih fleksibel, yang memberikan pemahaman yang lebih baik tentang prinsip operasi proses pemisahan kontak. Persamaan eksplisit untuk kinerja perangkat yang penting dalam seluruh proses pemisahan dan kontak disajikan, tidak seperti analisis konvensional yang hanya berfokus pada proses pemisahan. Pertama, kami menganalisis hubungan kinerja keluaran dengan material, struktur, dan parameter eksperimental, yang terutama untuk daya keluaran yang lebih tinggi. Kemudian, yang penting, kami mempelajari secara sistematis dan mendalam pengaruh parameter ini terhadap efisiensi konversi energi di seluruh proses. Yang penting, titik balik ditemukan dalam hubungan antara efisiensi konversi dan gaya tekan. TENG dengan daya keluaran tinggi dan efisiensi konversi tinggi dapat diperoleh pada saat yang sama di bawah kekuatan optimal. Ini realistis dan berguna untuk TENG yang lebih efisien. Yang penting, ini merupakan peluang bagus untuk menetapkan standar untuk mengukur efisiensi TENG, yang meletakkan dasar untuk industrialisasi lebih lanjut dan multi-fungsi TENG.

Singkatan

BE:

Elektroda bawah

TE:

Elektroda atas

TENG:

Nanogenerator triboelektrik


bahan nano

  1. Sistem Pemanas Tenaga Surya
  2. Bagaimana Menghitung Efisiensi Mesin?
  3. BD meluncurkan solusi untuk pengujian diagnostik molekuler throughput tinggi
  4. Peluang Efisiensi Energi dalam Sistem Pemompaan
  5. 5G Telcos Fokus pada Efisiensi Energi
  6. Bekerja Sama Untuk Meningkatkan Efisiensi
  7. Menilai Sistem Anda untuk Cara Mengurangi Konsumsi Energi
  8. Mengoptimalkan Konfigurasi Perpipaan untuk Efisiensi Energi
  9. Mengoptimalkan Efisiensi Energi dengan Pengontrol Pusat dan Pemantauan Jarak Jauh
  10. 5 Tips untuk Efisiensi Energi Udara Terkompresi