| Atribut | DMLS | EBM |
Atribut
Jumlah balok
DMLS
4
EBM
1 – Penempatan sinar sangat cepat
Atribut
Kekuatan pancaran
DMLS
400W
EBM
4500W
Atribut
Membutuhkan volume pembuatan vakum
DMLS
Tidak
EBM
Ya
Atribut
Tinggi lapisan
DMLS
30 hingga 40 mikron
EBM
70 mikron
Atribut
Memiliki sifat material isotropik
DMLS
Ya
EBM
Ya
Atribut
Bagian perlu didinginkan setelah dicetak
DMLS
Ya
EBM
Ya – sering dalam semalam
Atribut
Bagian memerlukan struktur pendukung
DMLS
Ya
EBM
Ya
Atribut
Volume pencetakan terbesar
DMLS
400x400x400mm
EBM
350 OD x 430 H (silinder)
Tabel:Perbandingan DMLS vs. EBM
DMLS vs. EBM:Perbandingan Teknologi
DMLS dan EBM adalah teknologi fusi lapisan bubuk yang menggunakan sumber energi untuk melelehkan bubuk logam lapis demi lapis untuk menghasilkan bagian akhir. Namun, EBM menggunakan berkas elektron sebagai sumber panas, sedangkan DMLS menggunakan berkas laser serat.
DMLS vs. EBM:Perbandingan Material
DMLS mampu menggunakan lebih banyak material dibandingkan EBM. Meskipun DMLS mendukung logam seperti aluminium, baja tahan karat, titanium, dan superalloy, EBM terutama terbatas pada paduan titanium, kobalt-krom, dan superalloy berbasis nikel. Meskipun tembaga murni dapat dibuat dengan EBM, hal ini tetap menantang karena sifat termal dan reflektifnya.
DMLS vs. EBM:Perbandingan Aplikasi Produk
DMLS banyak digunakan dalam industri medis untuk perangkat gigi atau implan seperti sendi pinggul. EBM digunakan di lingkungan luar angkasa, medis, militer, dan penelitian dan pengembangan untuk memproduksi komponen canggih.
DMLS vs. EBM:Perbandingan Volume Cetak
Ukuran volume cetak sebanding dengan kedua teknologi ini. Volume pembuatan DMLS harus diisi dengan gas inert seperti argon, sedangkan mesin EBM harus menciptakan ruang hampa untuk mencetak.
DMLS vs. EBM:Perbandingan Permukaan Akhir
DMLS memiliki permukaan akhir yang lebih baik dibandingkan EBM. Hal ini disebabkan karena berkas elektron lebih lebar dibandingkan berkas DMLS, sehingga menyebabkan kekasaran permukaan bagian EBM lebih terlihat. Selain itu, bubuk EBM cenderung memiliki ukuran partikel yang lebih besar, sehingga menghasilkan hasil akhir yang lebih kasar. Ketinggian lapisan pada mesin EBM juga cenderung lebih besar dibandingkan pada sistem DMLS, dan hal ini juga berkontribusi pada hasil akhir yang lebih kasar dalam bentuk efek loncatan yang lebih besar.
DMLS vs. EBM:Perbandingan Biaya
EBM secara signifikan lebih kompleks jika dibandingkan dengan DMLS. Hal ini karena EBM menghasilkan aliran elektron dan mempertahankan ruang vakum. Namun, harga keduanya sebanding. Mesin DMLS tingkat pemula berharga sekitar $350.000, sedangkan mesin EBM tingkat pemula dapat berharga lebih dari $250.000.
Perlu dicatat bahwa serbuk logam juga menambah biaya karena harganya bisa mencapai lebih dari $300 per kg, dan bahkan lebih mahal lagi untuk bubuk EBM seperti titanium atau Inconel.
Ringkasan
Artikel ini merangkum perbedaan antara teknologi pencetakan 3D DMLS dan EBM.
Untuk mempelajari lebih lanjut tentang DMLS vs. EBM dan untuk membantu memilih teknologi yang sempurna untuk produk Anda, hubungi perwakilan Xometry.
Xometry menawarkan berbagai layanan pencetakan 3D untuk kebutuhan proyek Anda. Kunjungi Mesin Penawaran Instan kami untuk mendapatkan penawaran harga gratis tanpa kewajiban dalam hitungan menit.
Penafian
Konten yang muncul di halaman web ini hanya untuk tujuan informasi. Xometry tidak membuat pernyataan atau jaminan apa pun, baik tersurat maupun tersirat, mengenai keakuratan, kelengkapan, atau validitas informasi. Parameter kinerja apa pun, toleransi geometrik, fitur desain spesifik, kualitas dan jenis bahan, atau proses tidak boleh dianggap mewakili apa yang akan dikirimkan oleh pemasok atau produsen pihak ketiga melalui jaringan Xometry. Pembeli yang mencari penawaran suku cadang bertanggung jawab untuk menentukan persyaratan khusus untuk suku cadang tersebut. Silakan lihat syarat dan ketentuan kami untuk informasi lebih lanjut.
Dekan McClements
Dean McClements adalah lulusan B.Eng Honors di bidang Teknik Mesin dengan pengalaman lebih dari dua dekade di industri manufaktur. Perjalanan profesionalnya mencakup peran penting di perusahaan terkemuka seperti Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace, dan Hyster-Yale, tempat ia mengembangkan pemahaman mendalam tentang proses teknik dan inovasi.
Baca lebih banyak artikel oleh Dean McClements
