SolidWorks vs. Onshape:Perbandingan CAD yang Komprehensif
SolidWorks® dan Onshape® keduanya merupakan perangkat lunak desain berbantuan komputer (CAD) yang memungkinkan para insinyur dan produsen menggambar model 2D dan 3D serta mensimulasikan desain mereka sebagai gambar, suku cadang, atau rakitan. SolidWorks adalah perangkat lunak yang lebih mapan dengan pangsa pasar lebih besar yang menggunakan perangkat lunak berbasis perangkat dengan fungsionalitas dan kekuatan pemrosesan lebih banyak daripada Onshape. Onshape adalah perangkat lunak CAD baru yang umumnya dianggap lebih murah dan lebih ramah pengguna. Onshape menggunakan platform berbasis cloud, yang memungkinkan kolaborasi lebih baik dan memungkinkan model diakses dari beberapa perangkat.
Apa itu SolidWorks?
SolidWorks adalah perangkat lunak CAD yang dapat digunakan untuk membuat gambar 2D, bagian 3D, dan rakitan. SolidWorks juga dikenal sebagai perangkat lunak rekayasa berbantuan komputer karena juga dapat menjalankan fungsi seperti analisis elemen hingga (FEA) yang dengannya komputer dapat mensimulasikan bagaimana suatu desain akan merespons pemuatan.
Mendesain komponen di SolidWorks
Apa itu Onshape?
Onshape adalah sistem perangkat lunak CAD yang sebagian besar berbasis cloud. Onshape dapat digunakan untuk membuat gambar 2D, serta bagian 3D, dan rakitan 3D. Fitur unik Onshape adalah berbasis cloud yang berarti semua pemrosesan dilakukan dengan komputasi awan. Berbasis cloud juga berarti dokumen Onshape sudah aktif dan dapat dimodifikasi oleh lebih dari satu orang sekaligus.
SolidWorks vs. Onshape – Kasus Penggunaan dan Aplikasi
SolidWorks dan Onshape digunakan oleh para insinyur, desainer, dan produsen untuk membuat gambar 2D dan model 3D. SolidWorks memiliki fungsi khusus yang lebih cocok untuk peralatan dirgantara, konstruksi, kelautan dan lepas pantai, transportasi, dan industri. Sebagai perbandingan, fungsi Onshape lebih cocok untuk industri otomotif, elektronik, permesinan, medis, dan energi. Namun, nilai jual utama Onshape adalah kolaborasi berbasis cloud, yang memungkinkan banyak pengguna mengakses dan memodifikasi model dari perangkat berbeda secara bersamaan.
SolidWorks vs. Onshape – Persyaratan Sistem
SolidWorks adalah sistem berbasis file yang diinstal pada komputer yang Anda gunakan untuk mengakses SolidWorks. Ini berarti Anda memerlukan komputer canggih yang dapat menangani persyaratan pemrosesan aplikasi. Relatifnya, Onshape adalah aplikasi berbasis cloud, artinya dapat diakses dengan perangkat apa pun yang memiliki koneksi internet, termasuk desktop, laptop, atau ponsel. Namun, ini berarti koneksi internet selalu diperlukan untuk mengaksesnya.
Apa Sistem Operasi SolidWorks dan Onshape?
SolidWorks jauh lebih terbatas dalam pilihan sistem operasinya, karena hanya dapat digunakan di Windows, sedangkan Onshape kompatibel dengan iOS, Android, Linux, macOS, dan Windows. Keuntungan berbasis cloud adalah Onshape dapat diakses dari berbagai perangkat dengan sistem operasi berbeda.
Berapa Memori Minimum SolidWorks dan Onshape?
Jumlah memori yang dibutuhkan untuk SolidWorks akan bervariasi tergantung pada sistem SolidWorks yang digunakan. Ada tiga tingkatan sistem SolidWorks:untuk sistem dasar, diperlukan memori sebesar 8 GB; untuk sistem perantara, 16 GB; dan untuk sistem yang canggih diperlukan 32 GB. Berbeda dengan Onshape yang dijalankan secara online. Onshape dapat dijalankan di perangkat apa pun dengan kapasitas penyimpanan berapa pun, selama memiliki koneksi internet.
Apa Format File yang Didukung untuk SolidWorks dan Onshape?
SolidWorks menyimpan file secara asli sebagai salah satu dari yang berikut:SLDPRT, SLDASM, SLDDRW, atau SLDDRT. Namun, SolidWorks juga dapat mengimpor dan mengekspor file di lebih dari 30 jenis file berbeda dengan menggunakan alat InterOp 3D Spatial. Format file netral yang paling umum digunakan untuk mengimpor atau mengekspor adalah IGES, STEP, atau STL. File onshape disimpan di layanan cloud, jadi format file tidak penting. Onshape juga dapat mengimpor file dari format universal seperti ACIS, JT, STEP, IGES, Parasolid, OBJ, dan STL.
SolidWorks vs. Onshape – Pengalaman Pengguna
Pengalaman pengguna Onshape secara umum dinilai lebih baik karena lebih mudah digunakan sehari-hari. Ini karena file Onshape disimpan di cloud yang berarti pengguna tidak memerlukan perangkat keras yang mahal untuk mengoperasikannya dan dapat mengakses file mereka dari perangkat apa pun. Di sisi lain, SolidWorks adalah pengalaman yang lebih baik bagi pengguna CAD profesional yang memodelkan bentuk kompleks.
Kurva Pembelajaran SolidWorks dan Onshape
Meskipun SolidWorks dan Onshape melakukan tugas serupa, Onshape secara umum dianggap lebih mudah dipelajari karena antarmuka berbasis cloud yang intuitif. Namun, kesederhanaan ini mengakibatkan berkurangnya fungsionalitas dibandingkan dengan SolidWorks, yang lebih cocok untuk pemodelan kompleks. Namun terdapat trade-off, karena Onshape lebih terbatas dalam hal yang dapat dilakukan karena terbatasnya fungsi dan asumsi bawaannya.
Apakah SolidWorks Lebih Mudah Dibandingkan Onshape?
Tidak, SolidWorks secara umum tidak dianggap lebih mudah daripada Onshape. Hal ini karena Onshape memiliki fitur yang sedikit lebih terbatas, yang berarti terdapat beberapa asumsi bawaan yang menjadi dasar pengoperasian sistem. Hal ini memudahkan pemula untuk mengambil dan menggunakannya. Dalam situasi tertentu di mana pengguna mencoba memodelkan bagian yang lebih kompleks, SolidWorks bisa lebih mudah karena memiliki lebih banyak fitur. Hal ini memungkinkan pengguna mencapai apa yang ingin mereka modelkan dengan lebih baik.
SolidWorks vs. Onshape – Stabilitas Aplikasi
Kelambatan dan kerusakan yang dialami oleh SolidWorks dan Onshape akan bervariasi karena cara kerjanya berbeda. SolidWorks menggunakan perangkat lunak berbasis perangkat, yang membutuhkan banyak pemrosesan untuk menjalankannya, terutama untuk tugas-tugas yang lebih menuntut. Besarnya lag dan crash akan bervariasi tergantung pada perangkat yang digunakan. Meskipun demikian, jika perangkat memiliki daya yang cukup, lag dan crash di SolidWorks dapat diminimalkan. Masalah dengan SolidWorks adalah jika crash, pekerjaan bisa hilang. Dengan Onshape, kekuatan pemrosesan tidak menjadi masalah karena pemrosesan dilakukan di cloud. Artinya, kemungkinan terjadinya error lebih kecil, dan jika perangkat mengalami error, data tetap tersimpan aman di server cloud. Namun, Onshape dapat mengalami kelambatan jika koneksi internet buruk.
SolidWorks vs. Onshape – Dukungan Pelanggan
SolidWorks adalah perangkat lunak besar dan mapan, sehingga dukungan pelanggannya terutama disediakan oleh pengecer, sehingga menyebabkan variabilitas dalam kualitas dukungan. Oleh karena itu, dukungannya akan berbeda-beda tergantung resellernya. Saat ini, Onshape adalah perangkat lunak yang lebih baru dengan pengguna yang lebih sedikit, yang berarti bahwa permintaan yang dibuat oleh pengguna akhir ke Onshape tampaknya diterima dan mengakibatkan perubahan pada perangkat lunak. Namun, SolidWorks saat ini terlalu besar untuk bisa gesit merespons komunitasnya dengan cepat. Artinya saat ini Onshape secara umum akan memiliki dukungan pelanggan yang lebih baik.
Mengenai dukungan komunitas, ada informasi tentang keduanya. Namun, karena usia SolidWorks dan pangsa pasarnya yang lebih tinggi, terdapat lebih banyak informasi tentang cara menggunakannya. Keduanya memiliki forum yang dijalankan oleh perusahaannya, serta halaman Reddit dan saluran YouTube untuk mendapatkan dukungan. Namun, ada lebih banyak bantuan dengan SolidWorks.
SolidWorks vs. Onshape – Harga
Harga Onshape jauh lebih rendah dibandingkan SolidWorks. Meskipun SolidWorks menawarkan lebih banyak fungsi daripada Onshape, nilai uang yang lebih baik umumnya adalah Onshape. Namun, jika aplikasi Anda memerlukan lebih banyak fungsionalitas maka ada beberapa hal yang tidak dapat dilakukan Onshape. Penting juga untuk diperhatikan bahwa Onshape dikenakan biaya tambahan yang lebih sedikit selama berlangganan karena pekerjaan disimpan secara otomatis di cloud meskipun komputer mogok atau file tidak disimpan.
Alternatif Lain untuk SolidWorks dan Onshape
Ada banyak alternatif selain SolidWorks dan Onshape, banyak di antaranya pada tingkat dasar sangat mirip dan akan semakin bervariasi seiring dengan semakin kompleksnya fungsi. Alternatifnya termasuk AutoCAD®, CATIA®, Autodesk Inventor®, dan Altium®. AutoCAD® adalah yang terbaik untuk membuat gambar 2D tetapi lebih terbatas dibandingkan perangkat lunak lain untuk gambar 3D. CATIA® terkenal karena kemampuannya menangani desain yang kompleks dan kemampuannya yang canggih. Namun, hal ini kurang ramah pengguna. Autodesk Inventor® terkenal karena desain 2D dan 3D untuk aplikasi teknik mesin. Altium® adalah perangkat lunak CAD khusus untuk desain papan sirkuit cetak.
Ringkasan
Artikel ini menyajikan SolidWorks dan Onshape, menjelaskan masing-masingnya, dan membahas cara kerja masing-masing perangkat lunak. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang perangkat lunak pencetakan 3D, hubungi perwakilan Xometry.
Xometry menyediakan berbagai kemampuan manufaktur, termasuk pencetakan 3D dan layanan bernilai tambah lainnya untuk semua kebutuhan pembuatan prototipe dan produksi Anda. Kunjungi situs web kami untuk mempelajari lebih lanjut atau meminta penawaran gratis tanpa kewajiban.
Penafian
Konten yang muncul di halaman web ini hanya untuk tujuan informasi. Xometry tidak membuat pernyataan atau jaminan apa pun, baik tersurat maupun tersirat, mengenai keakuratan, kelengkapan, atau validitas informasi. Parameter kinerja apa pun, toleransi geometrik, fitur desain spesifik, kualitas dan jenis bahan, atau proses tidak boleh dianggap mewakili apa yang akan dikirimkan oleh pemasok atau produsen pihak ketiga melalui jaringan Xometry. Pembeli yang mencari penawaran suku cadang bertanggung jawab untuk menentukan persyaratan khusus untuk suku cadang tersebut. Silakan lihat syarat dan ketentuan kami untuk informasi lebih lanjut.
Dekan McClements
Dean McClements adalah lulusan B.Eng Honors di bidang Teknik Mesin dengan pengalaman lebih dari dua dekade di industri manufaktur. Perjalanan profesionalnya mencakup peran penting di perusahaan terkemuka seperti Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace, dan Hyster-Yale, tempat ia mengembangkan pemahaman mendalam tentang proses teknik dan inovasi.
Baca lebih banyak artikel oleh Dean McClements
