Alternatif Terbaik Selenium untuk Pengujian Otomatis dan Perbedaan Kunci
Pengujian otomatis menjadi keharusan untuk membangun dan memelihara aplikasi. Menggunakan pengujian otomatis mengurangi biaya dan tenaga kerja, dan menyederhanakan banyak proses pengujian manual, memastikan penguji mencapai cakupan pengujian yang lebih tinggi dan mengirimkan aplikasi dengan cepat dan tanpa cacat.
Framework pengujian Selenium adalah framework yang menjadi tujuan utama untuk pengujian otomatis. Namun, ada banyak alternatif yang tersedia di pasar.
Framework yang berbeda ini mengisi banyak celah yang datang dengan menggunakan Selenium, baik Anda ingin membuat proses pengujian Anda lebih mudah diakses dan efisien atau memenuhi berbagai tugas yang tidak dapat diatasi oleh Selenium.
Jadi, jika Anda mencari framework pengujian otomatis baru, Anda mungkin ingin mempertimbangkan lima opsi ini untuk menggantikan atau berjalan bersama dengan Selenium dalam strategi pengujian Anda.
1. Cypress
Cypress telah menjadi salah satu alternatif Selenium yang paling populer. Framework ini adalah solusi pengujian otomatis berbasis JavaScript, yang memungkinkan pengembang dan insinyur pengujian otomatis untuk mengembangkan skrip pengujian otomatis web berbasis JavaScript. Cypress terus menarik klien dan pengguna baru sebagai alternatif pengujian otomatis yang menjadi tujuan utama. Selain menjadi platform yang berfokus pada pengembang, Cypress menawarkan skalabilitas yang mengesankan, komunitas pengguna yang berkembang, dan dokumentasi yang andal.
Cypress mungkin memiliki integrasi yang lebih sedikit dari framework Selenium, namun ia memungkinkan lingkungan eksekusi yang lebih terpadu. Sementara Cypress bertindak sebagai alternatif, penguji dapat menggunakan kedua framework bersama-sama, melengkapi skrip pengujian yang ada dan meningkatkan cakupan pengujian serta skalabilitas.
2. Cucumber
Cucumber adalah alternatif Selenium lainnya yang populer. Namun, ada banyak perbedaan yang mencolok antara kedua solusi ini. Misalnya, Selenium adalah alat otomatisasi yang dirancang untuk aplikasi web, sedangkan Cucumber dimaksudkan untuk solusi pengembangan perilaku (BDD) otomatis. Selenium juga menjalankan tes antarmuka pengguna, sementara Cucumber menjalankan tes penerimaan.
Banyak penguji bisnis harus memilih Cucumber daripada Selenium karena Cucumber memungkinkan Anda membuat skenario tes dengan Gherkin, bahasa skrip berbahasa Inggris sederhana. Menggunakan Gherkin alih-alih kode memastikan pembuatan skrip tes menjadi proses yang lebih terpadu. Sebagai hasilnya, siapa pun dapat menulis, membaca, dan memahami skrip tes, bahkan tanpa pengalaman dengan pengujian otomatis.
Cumber awalnya ditulis dalam Ruby. Namun, Cucumber sekarang mendukung berbagai bahasa pemrograman, termasuk JavaScript dan Java.
3. Selenium + AI
Jika Anda mencari alternatif Selenium, Anda mungkin ingin mempertimbangkan strategi Selenium dan AI, terutama ketika berkaitan dengan otomatisasi tanpa skrip. Meskipun mereka tidak harus menjadi alternatif untuk Selenium, alat tanpa skrip adalah cara yang baik untuk bekerja pada framework Selenium sambil memperbaiki beberapa masalah yang mencegah penguji mengadopsi Selenium secara asli.
Misalnya, Selenium tidak memiliki fungsi self-healing sebagai opsi mandiri. Sebagai hasilnya, penguji yang mengotomatisasi tes dengan skrip Selenium sering mengalami tes yang tidak stabil dan penurunan kualitas setiap kali aplikasi diperbarui dengan fitur baru.
Banyak yang menyebutkan skrip Selenium self-healing yang menggabungkan teknologi Selenium dengan AI untuk mengatasi ketidakstabilan tes. Dengan menggunakan AI, penguji dapat membuat proses pengujian mereka lebih andal, karena mereka dapat membangun skenario untuk elemen aplikasi lokal secara akurat dan menyelesaikan masalah UI secara otomatis.
Juga, penguji yang menggabungkan alat otomatisasi tanpa skrip dengan AI menyelesaikan banyak masalah dengan pembuatan tes Selenium. Misalnya, Perfecto Scriptless memungkinkan penguji membuat tes di Selenium tanpa kode apa pun, membuat Selenium lebih mudah diakses bagi penguji dari semua tingkat keterampilan.
4. Robot Framework
Robot Framework adalah alternatif Selenium open-source (gratis) yang sering digunakan untuk pengujian penerimaan dan pengembangan berbasis pengujian penerimaan (ATDD). Penguji dan pengembang menggunakan metodologi berbasis kata kunci dalam Robot Framework sebagai alat otomatisasi untuk aplikasi web dan seluler.
Salah satu manfaat terbesar Robot Framework adalah ia agnostik terhadap aplikasi. Robot Framework dapat menilai berbagai aplikasi yang diuji menggunakan library sebagai antarmuka. Robot Framework juga mudah dipelajari, bahkan jika Anda baru dalam pengujian berbasis kata kunci.
5. Protractor
Seperti Robot Framework, Protractor adalah alternatif open-source lainnya. Namun, Protractor dimaksudkan untuk pengujian aplikasi web Angular. Dengan berinteraksi dengan aplikasi seolah-olah sebagai pengguna, Protractor dapat menjalankan skrip tes end-to-end; skrip ini didasarkan pada JavaScript.
Selain lebih mudah digunakan dari segi bahasa pemrograman, Protractor dianggap unggul (dan lebih ramah pengguna) daripada Selenium untuk aplikasi Angular. Selain itu, Protractor didasarkan pada JavaScript Selenium WebDriver, jadi penguji yang familiar dengan Selenium WebDriver dapat menikmati semua manfaat tersebut juga.
Protractor juga dapat beroperasi bersama server Selenium Anda, jadi penguji dapat menggunakan Protractor untuk membantu strategi pengujian Selenium mereka jika sebagian besar bekerja dengan framework Selenium.
Bottom Line
Seperti yang dapat Anda lihat, ada banyak alternatif Selenium yang tersedia untuk tim pengujian. Setiap alternatif memiliki keuntungan dan kerugian; beberapa dapat digunakan bersama dengan Selenium untuk cakupan pengujian yang lebih besar.
Pastikan Anda memilih alat atau framework yang tepat untuk organisasi Anda; pertimbangkan tujuan, cakupan untuk diuji, keterampilan, dan faktor lainnya sebelum membuat keputusan.
