Membungkam Mitos: Kebenaran tentang Cetak Investasi untuk Industri Berkinerja Tinggi

Di Impro, kami adalah produsen premier bagian dan komponen logam berkualitas tinggi yang dirancang untuk digunakan dalam aplikasi kritis dan menuntut, seperti yang ditemukan di industri penerbangan, otomotif, dan konstruksi. Salah satu layanan inti yang kami tawarkan adalah cetak investasi. Selama bertahun-tahun, kami telah menerima berbagai pertanyaan dan menemukan banyak kesalahpahaman tentang proses. Poin-poin berikut bertujuan untuk menjawab dan mengatasi beberapa yang paling umum.

1. Cetak investasi hanya cocok untuk bagian kecil dan kompleks.

Salah. Cetak investasi cocok untuk bagian besar dan kecil. Beberapa keuntungan terbesar dari proses cetak investasi terlihat dalam pembuatan cetakan besar.

2. Toleransi cetak investasi memegang ISO 8062 CT4-CT6.

Salah. Di Impro, kami menggunakan silica sol sebagai bahan cangkang cetak investasi kami untuk mencapai rentang toleransi yang lebih ketat—CT4-CT6. Namun, tergantung pada desain bagian dan teknologi proses, toleransi pada bagian yang selesai mungkin tidak seketat.

3. Cetak investasi hanya cocok untuk alloy baja tertentu.

Salah. Cetak investasi mengakomodasi berbagai macam logam. Khususnya, aluminium, titanium, dan alloy baja sangat cocok untuk digunakan dalam proses ini.

4. Cetak investasi mirip dengan proses cetak cetakan permanen.

Salah. Pola lestar dan cetakan keramik yang digunakan untuk cetak investasi hancur ketika cetakan diproduksi dan dikeluarkan, masing-masing. Sebagai hasilnya, pola lestar baru dan cetakan keramik baru harus dibuat untuk setiap run produksi bagian cetak investasi. Sebaliknya, cetakan yang digunakan dalam operasi cetakan permanen dapat digunakan ulang, memungkinkan profesional industri untuk menggunakannya untuk banyak run produksi.

5. Cetak investasi memerlukan draft untuk pelepasan alat.

Salah. Dalam desain bagian cetak investasi, tidak perlu untuk menyertakan tapering pola. Karena proses ini menggunakan slurry cair untuk membuat cetakan bagian, desain bagian dapat memiliki hampir bentuk apa pun dengan tingkat kebebasan tinggi terkait elemen kompleks dan rumit.

6. Cetak investasi memiliki permukaan pemisahan.

Salah. Keduanya proses cetak pasir dan cetak investasi memiliki tahap pemisahan. Dalam cetak pasir, tahap ini merujuk pada proses membelah cetakan untuk melepaskan bagian yang selesai, dan dalam cetak investasi, ini merujuk pada proses melelehkan lestar untuk membuat cetakan keramik untuk produksi bagian. Sementara proses ini terjadi pada tahap yang berbeda selama operasi cetakan masing-masing, perbedaan kunci terletak pada finishing permukaan yang dicapai.

• Dalam cetak pasir: Tindakan membelah cetakan untuk menghapus produk yang selesai menciptakan jahitan—yaitu, permukaan pemisahan—pada bagian. Selain tekstur kasar yang ditinggalkan oleh pasir, ketidaksempurnaan permukaan ini memerlukan investasi dalam operasi finishing tambahan.
• Dalam cetak investasi: Penggunaan cetakan keras keramik memungkinkan produksi bagian yang lebih halus dan lebih presisi yang memerlukan sangat sedikit pemrosesan sekunder.

7. Cetak investasi lebih mahal daripada proses pemesinan saja.

Salah. Ketika digunakan bersama proses pemesinan, cetak investasi dapat menurunkan biaya produksi. Sebagai contoh, bagian cetak investasi dapat diproduksi dengan toleransi bagian yang wajar dan/atau menggabungkan komponen rangkaian individual menjadi satu unit. Setelah dicetak, bagian kemudian dapat melalui pemesinan hanya untuk area kritis. Melalui proses produksi gabungan ini, profesional industri dapat mengurangi waktu dan tenaga kerja keseluruhan yang diperlukan untuk memproduksi bagian.

8. Waktu procurement untuk cetak investasi lebih lama dari proses lainnya.

Salah. Waktu procurement sebagian besar ditentukan berdasarkan bagian. Jika alat pola dibuat, bagian sederhana dapat diselesaikan dengan waktu procurement 1–2 minggu, sementara komponen yang lebih kompleks dapat memakan waktu 3–4 minggu. Secara umum, waktu procurement cetak investasi bersaing dengan proses manufaktur lainnya karena mereka dapat mengurangi jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan dengan memproduksi komponen yang tidak memerlukan rangkaian atau finishing tambahan.

9. Biaya cetak investasi selalu lebih tinggi dari cetak pasir.

Salah. Cetak pasir memerlukan tekanan dinding yang lebih besar dari cetak investasi, yang berarti penggunaan bahan yang lebih besar dan biaya terkait. Selain biaya bahan yang lebih rendah, proses cetak investasi dapat menghasilkan komponen kompleks sebagai satu potongan, mengurangi kebutuhan untuk investasi dalam rangkaian dan finishing tambahan.

10. Bagian cetak investasi memiliki performa porositas yang lebih buruk daripada bagian dicetak, jadi tidak cocok untuk aplikasi tekanan tinggi.

Salah. Proses cetak investasi dapat dioptimalkan untuk meningkatkan porositas dan memenuhi persyaratan tekanan yang diperlukan. Di Impro, kami dapat menghasilkan cetakan investasi dengan kapasitas tekanan maksimum hingga 400 Bar.

11. Semakin tebal dinding, semakin rendah kemungkinan cacat cetakan.

Salah. Ketebalan dinding komponen ditentukan berdasarkan struktur bagian. Dinding tipis tidak akan menunjukkan porositas yang tidak diinginkan, asalkan berada pada jarak yang cukup dari pintu penuangan. Dinding dengan ketebalan tidak merata merupakan perhatian yang lebih besar, karena ketebalan yang berbeda mempengaruhi laju pendinginan untuk berbagai bagian cetakan.

12. Radius transisi yang lebih besar lebih baik.

Salah. Radius transisi yang terlalu besar dapat menyebabkan penurunan porositas atau overheat pada bagian yang selesai.

13. Properti mekanikal bagian cetak investasi jauh lebih rendah daripada bagian yang digiling atau dicetak.

Salah. Sementara komponen cetak investasi memang menunjukkan properti mekanikal yang lebih rendah dibandingkan bagian yang digiling atau dicetak, perbedaan di antaranya relatif tidak signifikan dan dapat sebagian besar diminimisasi melalui pemanasan isostatik panas dan pemanasan. Dibandingkan dengan forging dan rolling, proses ini juga mengakomodasi berbagai macam bahan ferrous dan non-ferrous dengan biaya produksi lebih rendah untuk run volume rendah.

14. Teknologi cetak 3D akan menggantikan cetak investasi.

Salah. Meskipun teknologi 3D berguna untuk membuat pola cetak investasi, tidak mungkin untuk menggantikan cetak investasi sepenuhnya. Selain itu, proses cetak investasi jauh lebih murah daripada proses manufaktur additif dan menawarkan finishing permukaan yang lebih baik dan akomodasi bahan yang lebih luas.

Di Impro, kami bangga dengan layanan cetak investasi yang exemplary dan pelayanan pelanggan yang luar biasa. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang proses cetak investasi atau layanan dan kemampuan manufaktur kami, hubungi kami hari ini.