Apa itu Metode EPA 21?

Menurut informasi yang dikumpulkan oleh Badan Perlindungan Lingkungan (EPA), badan tersebut telah “menemukan ketidakpatuhan yang signifikan dan meluas terhadap Deteksi dan Perbaikan Kebocoran.” Faktanya, pada tahun 1999, EPA memperkirakan bahwa 40.000 ton senyawa organik volatil (VOC) yang mengejutkan dipancarkan setiap tahun – dan itu hanya dari katup yang rusak yang ditempatkan di pabrik minyak negara.

Karena kepatuhan menjadi masalah yang mendesak, EPA membuat program lain yang lebih ketat yang menggambarkan kebutuhannya akan kepatuhan LDAR dengan lebih baik.

Definisi Metode EPA 21

EPA Metode 21 didefinisikan oleh agensi sebagai "penentuan kebocoran senyawa kimia yang mudah menguap." Ini adalah metode yang digunakan oleh inspektur bersertifikat untuk mengidentifikasi kemungkinan kebocoran VOC terbaik pada sumber peralatan proses. Tergantung pada sifat operasinya, sumber peralatan ini mungkin termasuk “katup, flensa, dan sambungan lainnya, pompa, dan kompresor, perangkat pelepas tekanan, saluran proses, katup ujung terbuka, ventilasi degassing sistem segel pompa dan kompresor, ventilasi bejana akumulator , segel agitator, dan segel pintu akses.”

Secara umum, metode ini tidak dimaksudkan untuk digunakan sebagai pengukur untuk mengukur laju emisi massa, melainkan deteksi kebocoran, khususnya.

Sebagaimana dinyatakan dalam Bagian 6.0 dari Metode 21 EPA dokumen, kebocoran yang dicurigai harus diuji dengan Metode 21 dengan menggunakan alat pemantau VOC khusus. Selanjutnya, sampel harus dikumpulkan, diawetkan, disimpan, dan diangkut sesuai dengan pedoman.

Praktik Terbaik Metode 21 EPA

Sejak EPA menetapkan Metode 21 sebagai tanggapan terhadap ketidakpatuhan LDAR yang merajalela, seharusnya tidak mengherankan bahwa lembaga tersebut telah menguraikan kode praktik terbaik yang ketat untuk diikuti oleh manajer dan inspektur. Termasuk di dalamnya adalah poin-poin penting ini:

• Keamanan – Karena pengujian dapat memperburuk kebocoran dan/atau titik lemah pada sumber peralatan, sangat penting bagi siapa pun yang melakukan pengujian, apakah itu rekanan internal atau inspektur Metode 21 bersertifikat, harus mengikuti protokol keselamatan yang sesuai. Ingat, ketika dibiarkan terbuka, hampir semua VOC ini merusak jaringan dan membawa bahaya kebakaran yang signifikan. EPA merekomendasikan untuk merujuk pada praktik yang diuraikan dalam Buku Pegangan Bahan Berbahaya:Kebakaran, Keselamatan, Kesehatan. Aliansi Penanggung Amerika untuk mengembangkan rencana keselamatan yang disesuaikan dengan pemasangan peralatan dan bahan berbahaya.
• Instrumen Pemantauan VOC – Seperti yang diilustrasikan secara singkat di atas, bagian dari mengikuti Metode 21 dengan cermat berarti menggunakan instrumen dan/atau proses pemantauan VOC khusus. Detektor ini dapat bervariasi tergantung pada spesifikasi operasi, tetapi jenis yang paling umum termasuk oksidasi katalitik, ionisasi nyala, penyerapan inframerah, dan fotoionisasi. Selain kategori instrumen, juga harus mampu menampilkan skala meter instrumen yang dapat dibaca ±2,5 persen dari konsentrasi deteksi kebocoran yang ditentukan. Untuk informasi lebih lanjut tentang alat pemantau VOC, baca Bagian 6.0 dari Metode 21 EPA dokumen.
• Identifikasi Komponen – Memantau kebocoran saja tidak cukup untuk berada di sisi kanan pedoman kepatuhan EPA; badan tersebut juga memerlukan operasi untuk mengidentifikasi semua komponen relevan yang tunduk pada pengujian khusus ini. Ini berarti bahwa setiap bagian harus memiliki:1) lokasi unik dan 2) nomor unik yang melekat padanya. Langkah ini diperlukan untuk tujuan pelacakan dan mungkin memerlukan ilustrasi visual seperti diagram atau grafik lainnya. Untuk tag tugas berat, pertimbangkan tag LDAR Camcode yang dirancang khusus untuk kepatuhan program LDAR.
• Jadwal Pemantauan – Bergantung pada peralatan khusus yang digunakan dalam operasi, jadwal pemantauan internal harus dikembangkan. EPA mewajibkan setiap fasilitas untuk menyimpan daftar terperinci yang menggambarkan pembacaan relevan yang direkam dari instrumen pemantauan VOC portabel.

Tantangan Terkait dengan Kepatuhan Metode 21 EPA

Dalam Panduan LDAR EPA , lembaga tersebut menguraikan beberapa cara paling umum di mana operasi mungkin menyerah pada perangkap ketidakpatuhan. Tercantum di bagian atas adalah kegagalan untuk mengidentifikasi "semua komponen/unit reguler dalam inventaris." Ini adalah poin yang sangat penting untuk dipertimbangkan untuk bisnis yang mungkin beroperasi dari fasilitas besar yang secara teratur mengubah infrastrukturnya atau mereka yang telah membeli fasilitas yang mungkin telah salah urus di masa lalu. Jika semua komponen yang relevan tidak diidentifikasi dan diatur sebagaimana diatur dalam Metode 21, fasilitas kemungkinan besar akan mengalami kebocoran yang mahal dan berpotensi berbahaya.

Selain identifikasi komponen, EPA juga menyatakan bahwa, terlalu sering, operasi menempatkan unit secara tidak benar pada “Daftar Keterlambatan Perbaikan”. Daftar ini harus digunakan hanya ketika komponen “secara teknis tidak layak untuk diperbaiki tanpa unit proses dimatikan.” Seolah-olah, "Daftar Keterlambatan Perbaikan" adalah alat yang harus digunakan sebagai upaya terakhir, dan hanya sementara. Ini berarti bahwa semua komponen, bahkan yang terletak di lokasi yang relatif tersembunyi, harus mudah diservis dan dipantau sesuai jadwal perawatan yang ditetapkan.

Perusahaan yang mengikuti praktik terbaik dan menerapkan program LDAR yang dipersonalisasi memiliki perlengkapan terbaik untuk mencapai dan mempertahankan kepatuhan Metode 21.