Metode 21 EPA: Protokol Komprehensif Deteksi & Perbaikan Kebocoran
Menurut informasi yang dikumpulkan oleh Environmental Protection Agency (EPA), agensi telah “menemukan ketidakpatuhan yang signifikan dan luas terhadap Deteksi dan Perbaikan Kebocoran.” Sebagai kenyataannya, pada tahun 1999, EPA memperkirakan bahwa menakjubkan 40.000 ton senyawa organik volatil (VOC) dipancarkan setiap tahun – dan itu hanya dari katup yang rusak yang ditempatkan di pabrik pertambangan minyak bumi di seluruh negara.
Karena kepatuhan menjadi masalah yang sangat mendesak, EPA mendirikan program yang lebih ketat lagi yang lebih menggambarkan kebutuhannya akan kepatuhan LDAR.
Definisi Metode 21 EPA
Metode 21 EPA didefinisikan oleh agensi sebagai “penentuan kebocoran senyawa kimia volasil.” Ini adalah metode yang digunakan oleh pemeriksa bersertifikat untuk mengidentifikasi kemungkinan kebocoran VOC pada sumber peralatan proses. Bergantung pada sifat operasi, sumber peralatan ini mungkin mencakup “katup, flange, dan koneksi lainnya, pompa, dan kompresor, perangkat penurunan tekanan, saluran drain proses, katup ujung terbuka, ventilasi dega sistem seal pompa dan kompresor, ventilasi tangki akumulator, seal pengaduk, dan seal pintu akses.”
Secara umum, metode ini tidak dimaksudkan untuk digunakan sebagai ukuran untuk ukuran tingkat emisi massa, melainkan deteksi kebocoran, khususnya.
Seperti yang dinyatakan dalam Bagian 6.0 dokumen Metode 21 EPA, kebocoran yang diduga harus diuji dengan Metode 21 dengan menggunakan alat pemantau VOC khusus. Selanjutnya, sampel harus dikumpulkan, dipertahankan, disimpan, dan diangkut sesuai pedoman.
Praktik Terbaik Metode 21 EPA
Sejak EPA mendirikan Metode 21 sebagai respons terhadap ketidakpatuhan LDAR yang meluas, tidak heran jika agensi telah merumuskan kode praktik terbaik yang ketat bagi manajer dan pemeriksa untuk diikuti. Termasuk dalamnya adalah poin-poin penting ini:
- Keamanan – Karena pengujian dapat memperburuk kebocoran dan/atau titik lemah dalam sumber peralatan, sangat penting bagi siapa pun yang mungkin menguji, baik itu rekan internal atau pemeriksa Metode 21 yang bersertifikat, harus mengikuti protokol keamanan yang sesuai. Ingat, ketika terpapar, hampir semua VOC ini merusak jaringan dan membawa risiko kebakaran yang signifikan. EPA merekomendasikan merujuk pada praktik yang diuraikan dalam Handbook of Hazardous Materials: Fire, Safety, Health. Alliance of American Insurers untuk mengembangkan rencana keamanan yang disesuaikan dengan pasangan peralatan dan bahan berbahaya.
- Alat Pemantau VOC – Seperti yang diilustrasikan singkat di atas, bagian dari pengikuti Metode 21 dengan hati-hati berarti menggunakan alat pemantau VOC khusus dan/atau proses. Detektor ini dapat bervariasi tergantung pada spesifik operasi, tetapi jenis paling umum meliputi oksidasi katalitik, ionisasi api, penyerapan inframerah, dan fotoionisasi. Selain kategori alat, itu juga harus mampu menampilkan skala meter alat yang dapat dibaca ±2,5 persen dari konsentrasi deteksi kebocoran yang ditentukan. Untuk informasi lebih lanjut tentang alat pemantau VOC, baca Bagian 6.0 dokumen Metode 21 EPA.
- Identifikasi Komponen – Cukup memantau kebocoran tidak cukup untuk berada di sisi yang benar dari pedoman kepatuhan EPA; agensi juga mewajibkan operasi untuk mengidentifikasi semua komponen relevan yang tunduk pada pengujian khusus ini. Ini berarti setiap bagian harus memiliki: 1) lokasi unik dan 2) nomor unik yang melekat padanya. Langkah ini diperlukan untuk tujuan pelacakan dan mungkin memerlukan ilustrasi visual seperti diagram atau grafik lain. Untuk tag berat, pertimbangkan tag LDAR Camcode yang dirancang secara khusus untuk kepatuhan program LDAR.
- Jadwal Pemantauan – Bergantung pada peralatan spesifik yang digunakan dalam operasi, jadwal pemantauan internal harus dikembangkan. EPA mewajibkan setiap fasilitas untuk menyimpan catatan rinci yang menggambarkan bacaan yang direkam dari alat pemantau VOC portabel.
Tantangan yang Terkait dengan Kepatuhan Metode 21 EPA
Dalam LDAR Guide EPA, agensi menguraikan beberapa cara paling umum di mana operasi mungkin runtuh ke dalam jebakan ketidakpatuhan. Tercantum di bagian atas adalah kegagalan untuk mengidentifikasi “semua komponen/unit reguler dalam inventori.” Ini adalah poin yang sangat penting untuk dipertimbangkan oleh bisnis yang mungkin beroperasi dari fasilitas besar yang secara teratur mengubah infrastruktur mereka atau mereka yang telah memperoleh fasilitas yang mungkin telah dikelola dengan buruk di masa lalu. Jika semua komponen relevan tidak diidentifikasi dan diatur sebagaimana ditentukan dalam Metode 21, fasilitas kemungkinan akan menderita kebocoran yang mahal dan berpotensi berbahaya.
Selain identifikasi komponen, EPA juga menyatakan bahwa, terlalu sering, operasi menempatkan unit pada “Daftar Penundaan Perbaikan.” Daftar ini hanya boleh digunakan ketika komponen “tidak dapat diperbaiki secara teknis tanpa shutdown unit proses.” Secara dapat diprediksi, “Daftar Penundaan Perbaikan” adalah alat yang harus digunakan sebagai pilihan terakhir, dan sementara. Ini berarti semua komponen, bahkan yang terletak di lokasi yang cukup tersembunyi, harus mudah untuk dilakukan pemeliharaan dan dipantau pada jadwal pemeliharaan yang ditetapkan.
Perusahaan yang mengikuti praktik terbaik dan menerapkan program LDAR yang dipersonalisasi paling terbaik untuk mencapai dan mempertahankan kepatuhan Metode 21.
