Otomasi akan meningkatkan fungsi keamanan, menurut survei
Alih-alih mengganti pekerjaan, mengadopsi otomatisasi dan teknologi AI dapat menyebabkan lebih banyak perekrutan staf dalam keamanan TI.
Otomatisasi dan AI adalah dua teknologi yang mengubah lanskap keamanan.
Tapi, ada alasan untuk khawatir dalam mengadopsi dua 'peluru perak' ini.
Kepegawaian keamanan TI:masalah
Lebih dari 1.400 profesional keamanan yang berbasis di AS, Inggris Raya, dan APAC memberikan jawaban tentang dampak otomatisasi dan kecerdasan buatan (AI) terhadap staf fungsi keamanan TI.
Semua responden, menurut DomainTools, berpartisipasi dalam menarik, merekrut, mempromosikan, dan mempertahankan personel keamanan TI dalam organisasi mereka.
Hasilnya jelas menunjukkan kekurangan staf keamanan TI di seluruh wilayah geografis, dengan 78% dari semua responden mengakui bahwa tim mereka kekurangan staf.
Menurut responden, otomatisasi akan memberikan solusi parsial untuk masalah tersebut, membebaskan profesional keamanan TI dari tugas yang memakan waktu dan tidak hemat biaya, seperti analisis malware, yang sudah otomatis (50%), atau direncanakan menjadi jadi dalam tiga tahun ke depan (56%).
Namun, hanya 35% responden yang berpendapat bahwa otomatisasi akan mengurangi jumlah karyawan dari fungsi keamanan TI mereka:40% bahkan mengharapkan peningkatan kebutuhan akan karyawan dengan keterampilan teknis yang lebih maju.
“Hanya dalam satu tahun, perspektif seputar adopsi teknologi otomatis telah berubah secara signifikan di kalangan profesional keamanan,” kata Dr Larry Ponemon, ketua dan pendiri Ponemon Institute.
“Berlawanan dengan kepercayaan populer bahwa kebangkitan otomatisasi akan mengancam pasar kerja, organisasi sekarang merasa teknologi ini akan membantu meringankan beban sumber daya saat ini, dan menawarkan potensi untuk mempromosikan keamanan kerja bagi staf yang sangat terampil, sambil memperkuat pertahanan keamanan siber. ”
Inggris Raya, AS, dan APAC
Responden Inggris dan AS jauh lebih yakin bahwa otomatisasi akan meningkatkan kemampuan staf keamanan TI mereka untuk melakukan pekerjaan mereka (masing-masing 59% dan 65% responden) daripada responden APAC (48%), yang juga lebih cenderung tidak mempercayai AI sebagai alat keamanan (37% responden, dibandingkan dengan 31% di Inggris Raya dan 24% di AS).
Kekurangan keterampilan juga tampaknya lebih rendah di wilayah APAC (67%), dibandingkan dengan Inggris (70%) dan AS (78%), yang mungkin sebagian menjelaskan perbedaan tingkat ketergantungan dan kepercayaan pada otomatisasi dan AI di seluruh wilayah.
Dari responden yang mengatakan AI dipercaya sebagai alat keamanan di organisasi mereka, sebagian besar menyebutkan kekurangan staf sebagai alasan utama perusahaan mereka mengadopsi solusi (53%).
“Hasil survei mengungkapkan bahwa, secara keseluruhan, profesional keamanan yakin bahwa otomatisasi akan membuat beban kerja mereka lebih mudah dikelola dan akan meningkatkan akurasi tugas tertentu, tanpa membahayakan keamanan pekerjaan mereka”, kata Corin Imai, penasihat keamanan senior di DomainTools.
“Meskipun ada perbedaan geografis dalam tingkat kepercayaan yang ditempatkan pada AI dan otomatisasi sebagai alat keamanan, alasan yang memotivasi adopsi mereka – menghilangkan tim yang terlalu banyak bekerja, mencegah waktu henti dan gangguan bisnis, mengurangi ancaman yang diciptakan oleh operasi di ekonomi digital global, dan sebagainya — tampaknya konsisten di seluruh wilayah, menunjukkan bahwa tujuan dan harapan selaras untuk organisasi di seluruh dunia.”
