Survei Ungkap Otomasi Meningkatkan Kemampuan Keamanan TI
Sebaliknya menggantikan pekerjaan, mengadopsi teknologi otomasi dan AI dapat menyebabkan lebih banyak perekrutan staf di keamanan TI.
Otomasi dan AI adalah dua teknologi yang mengubah lanskap keamanan.
Tetapi, ada alasan untuk khawatir dalam mengadopsi dua ‘peluru perak’ ini.
Staf keamanan TI: sebuah masalah
Lebih dari 1.400 profesional keamanan yang berbasis di AS, Inggris, dan APAC memberikan jawaban tentang dampak otomasi dan kecerdasan buatan (AI) terhadap pengadaan tenaga kerja fungsi keamanan TI.
Semua responden, menurut DomainTools, berpartisipasi dalam menarik, merekrut, mempromosikan, dan mempertahankan personel keamanan TI dalam organisasi mereka.
Hasilnya secara jelas menunjukkan kekurangan staf keamanan TI di seluruh wilayah geografis, dengan 78% semua responden mengakui tim mereka kurang staf.
Menurut responden, otomasi akan memberikan solusi parsial untuk masalah ini, melepaskan profesional keamanan TI dari tugas yang memakan waktu dan tidak hemat biaya, seperti analisis malware, yang sudah diotomatisasi (50%), atau direncanakan untuk menjadi demikian dalam tiga tahun ke depan (56%).
Hanya 35% responden, namun, berpikir bahwa otomasi akan mengurangi jumlah staf fungsi keamanan TI mereka: 40% bahkan berharap akan meningkatkan kebutuhan akan perekrutan dengan keterampilan teknis yang lebih canggih.
“Dalam waktu satu tahun saja, perspektif seputar adopsi teknologi otomatis telah berubah secara signifikan di kalangan profesional keamanan,” kata Dr Larry Ponemon, pabrik dan pendiri Ponemon Institute.
“Berbeda dengan keyakinan umum bahwa kenaikan otomasi akan mengancam pasar kerja, organisasi sekarang merasa teknologi ini akan membantu mengurangi beban pada sumber daya saat ini, dan menawarkan potensi untuk mempromosikan keamanan kerja untuk staf yang terampil, sambil memperkuat pertahanan siber.”
Inggris, AS dan APAC
Responden Inggris dan AS jauh lebih yakin bahwa otomasi akan meningkatkan kemampuan staf keamanan TI mereka untuk melakukan pekerjaan mereka (59% dan 65% responden, masing-masing) daripada responden APAC (48%), yang juga lebih mungkin tidak percaya pada AI sebagai alat keamanan (37% responden, dibandingkan 31% di Inggris dan 24% di AS).
Kekurangan keterampilan juga tampaknya lebih rendah di wilayah APAC (67%), dibandingkan Inggris (70%) dan AS (78%), yang mungkin sebagian menjelaskan tingkat ketergantungan dan kepercayaan yang berbeda terhadap otomasi dan AI di berbagai wilayah.
Dari responden yang mengatakan AI dipercaya sebagai alat keamanan dalam organisasi mereka, mayoritas menyebut kekurangan staf sebagai alasan utama perusahaan mereka telah mengadopsi solusi ini (53%).
“Hasil survei mengungkapkan bahwa, secara keseluruhan, profesional keamanan yakin bahwa otomasi akan membuat beban kerja mereka lebih terkelola dan akan meningkatkan akurasi tugas-tugas tertentu, tanpa mengancam keamanan pekerjaan mereka,” kata Corin Imai, senior security advisor di DomainTools.
“Meskipun ada perbedaan geografis dalam tingkat kepercayaan yang ditempatkan pada AI dan otomasi sebagai alat keamanan, alasan yang mendorong adopsi mereka – melepaskan tim yang terlalu bekerja keras, mencegah waktu henti dan gangguan bisnis, mengurangi ancaman yang diciptakan oleh operasi dalam ekonomi digital global, dll. – tampaknya konsisten di seluruh wilayah, menunjukkan bahwa tujuan dan harapan selaras untuk organisasi di seluruh dunia.”
