Indeks Ketahanan Negara Baru Menampilkan Tersangka Biasa, Terbaik dan Terburuk

Banyak perhatian telah diberikan pada kemampuan masing-masing perusahaan dan rantai pasokan mereka untuk menahan peristiwa yang mengganggu. Tapi apa yang membuat seluruh negara tangguh?

Pertanyaan itu menjadi perhatian utama FM Global, perusahaan asuransi timbal balik Amerika yang menerbitkan Indeks Ketahanan tahunan dari 130 negara. Laporan ini dimaksudkan sebagai panduan bagi bisnis yang berpikir untuk masuk ke pasar baru, memperluas rantai pasokan mereka, atau bahkan membuka kembali fasilitas setelah krisis seperti yang kita alami sekarang. Atau, untuk lebih ringkasnya:negara mana yang paling aman — dan paling berbahaya — untuk berbisnis?

Indeks ini berasal dari data internal FM Global serta berbagai sumber eksternal, seperti Bank Dunia. Penggerak ketahanan negara terbagi dalam tiga kategori utama:

• Ekonomi, termasuk produktivitas, risiko politik, intensitas minyak, dan tingkat urbanisasi;
• Kualitas risiko, termasuk paparan terhadap bahaya alam dan tingkat risiko yang menyertainya, kualitas risiko kebakaran, dan risiko siber yang melekat; dan
• Rantai pasokan , termasuk pengendalian korupsi, kualitas infrastruktur, tata kelola perusahaan, dan visibilitas rantai pasokan.

Untuk tahun kedua berturut-turut, Norwegia menempati posisi teratas dalam indeks 2020 dalam ketahanan keseluruhan. Yang melengkapi 10 besar adalah Swiss, Denmark, Jerman, Swedia, Finlandia, Luksemburg, Austria, Amerika Serikat Tengah, dan Amerika Serikat Bagian Timur. (Untuk tujuan indeks, baik AS dan China dibagi menjadi tiga wilayah dengan eksposur bahaya alam yang berbeda.)

10 terbawah, dalam urutan menurun, adalah Nikaragua, Nepal, Mali, Mozambik, Iran, Lebanon, Chad, Ethiopia, Venezuela, dan Haiti.

Peringkat tersebut menunjukkan sedikit perubahan dalam beberapa tahun terakhir, meskipun Taiwan naik enam peringkat dalam indeks 2020 menjadi ke-29 tempat, “berdasarkan peningkatan kualitas risiko bahaya alam dan kualitas infrastrukturnya”, sementara Nikaragua turun sembilan peringkat ke 121 ^st “karena meningkatnya risiko politik dan risiko dunia maya, serta penurunan kontrol terhadap korupsi,” kata FM Global.

Namun, peristiwa baru-baru ini telah mengubah lanskap risiko. Sekarang, dengan penyebaran COVID-19 di seluruh dunia, setiap negara menjadi ancaman bagi bisnis, mitra rantai pasokan, pekerja, dan pelanggan mereka. Namun situasi tersebut juga menghasilkan kriteria yang berharga untuk menilai ketahanan relatif dari satu negara ke negara lain.

“Salah satu hal yang telah kami pertimbangkan adalah seberapa besar hubungan risiko pandemi dengan indeks kami,” kata Eric Jones, wakil presiden dan manajer global konsultasi risiko bisnis dengan FM Global. “Di mana Anda melihat negara-negara yang telah menangani pandemi dengan baik, mereka cenderung mendapat skor cukup tinggi dalam indeks kami. Kami pikir ada korelasi yang sangat kuat, serta kemampuan mereka untuk pulih dan membuat ekonomi mereka berjalan paling cepat. Faktor-faktor yang mendorong Indeks Ketahanan juga cenderung berperan besar dalam menghadapi pandemi.”

Jones tidak yakin bagaimana pandemi akan mempengaruhi peringkat indeks. “Kami akan menganalisisnya dengan cermat saat kami memasukinya tahun ini dan awal tahun depan — apakah kami harus menyesuaikan hasilnya atau tidak.”

Pada akhirnya, tentu saja, negara hanya memiliki begitu banyak kekuatan untuk mempengaruhi posisinya di indeks. Elemen yang berada dalam kendali mereka termasuk penciptaan dan penegakan kode bangunan yang kuat, tata kelola perusahaan yang baik, dan kontrol atas korupsi. Namun mereka tidak dapat menentukan apakah bencana alam terjadi di dalam perbatasan mereka — atau, dalam hal ini, apakah geografi khusus mereka memungkinkan terjadinya peristiwa berisiko tinggi seperti gempa bumi, angin topan, tornado, banjir, dan tsunami.

Sinyal lain dari tingkat risiko adalah PDB. Jones menyebut statistik itu "faktor besar dalam indeks." Secara teori, ekonomi terkuatlah yang memiliki posisi terbaik untuk melakukan investasi yang diperlukan guna menopang infrastruktur mereka dari bencana alam.

Atau, dalam hal ini, untuk melindungi warganya dari kerusakan akibat pandemi. Tetapi itu tidak terjadi dengan AS, yang memimpin dunia dalam kekuatan ekonomi dan kasus virus corona yang dikonfirmasi. Jones mengatakan posisi negara itu dalam indeks bisa tergelincir jika tindakan yang tepat tidak diambil untuk memerangi penyakit ini.

“Secara ekonomi,” katanya, “AS harus siap untuk memiliki pemulihan yang cepat. Tapi itu tergantung pada apa yang terjadi dalam beberapa bulan ke depan.”

Nilai indeks untuk bisnis global adalah membuat mereka berpikir keras tentang dari mana mereka mencari, memproduksi, dan menjual barang-barang mereka. Jones mengatakan peringkat negara harus dipertimbangkan saat membuat keputusan yang dapat meningkatkan risiko pada rantai pasokan

“Dampak terbesar dari indeks adalah bahwa hal itu merangsang pikiran,” katanya. “Tidak ada jawaban sederhana, tetapi Anda ingin membuat sesuatu yang dapat Anda letakkan di depan C-suite — informasi menarik tentang pemasok dan pelanggan. Anda memiliki tanggung jawab fidusia untuk mengelola risiko dan melindungi nilai pemegang saham, jadi mengapa Anda tidak ingin melihat hal seperti ini?”