Indeks Ketahanan Negara 2023: Pelaku Terbaik dan Tantangan Utama

Banyak perhatian telah diberikan pada kemampuan perusahaan individu dan rantai pasokannya untuk menahan peristiwa yang mengganggu. Namun apa yang membuat seluruh negara resilient?

Pertanyaan ini merupakan minat utama FM Global, perusahaan asuransi mutual Amerika yang menerbitkan Indeks Ketahanan tahunan dari 130 negara. Laporan ini dimaksudkan sebagai pedoman bagi bisnis yang mempertimbangkan untuk memasuki pasar baru, memperluas rantai pasokan mereka, atau bahkan membuka kembali fasilitas setelah krisis seperti yang kita alami sekarang. Atau, untuk menyatakannya dengan lebih singkat: negara mana yang paling aman — dan paling berbahaya — untuk berbisnis?

Indeks ini diisi oleh data internal FM Global serta banyak sumber eksternal, seperti Bank Dunia. Penggerak ketahanan negara terbagi menjadi tiga kategori utama:

• Ekonomi, termasuk produktivitas, risiko politik, intensitas minyak, dan tingkat urbanisasi;
• Kualitas risiko, termasuk paparan terhadap bahaya alam dan tingkat risiko yang menyertainya, kualitas risiko kebakaran, dan risiko siber inherent; dan
• Rantai pasokan, termasuk pengendalian korupsi, kualitas infrastruktur, tata kelola perusahaan, dan visibilitas rantai pasokan.

Dalam dua tahun berturut-turut, Norwegija menempati posisi teratas dalam indeks 2020 secara keseluruhan ketahanan. Melengkapi 10 terbaik adalah Swiss, Denmark, Jerman, Swedia, Finlandia, Luksemburg, Austria, Amerika Serikat Tengah, dan Amerika Serikat Timur. (Untuk tujuan indeks, baik AS maupun China dibagi menjadi tiga wilayah dengan paparan bahaya alam yang berbeda.)

10 terendah, dalam urutan menurun, adalah Nikaragua, Nepal, Mali, Mozambik, Iran, Lebanon, Chad, Ethiopia, Venezuela, dan Haiti.

Peringkat telah menunjukkan sedikit perubahan dalam beberapa tahun terakhir, meski Taiwan naik enam posisi dalam indeks 2020 ke posisi 29, “berdasarkan peningkatan pada kualitas risiko bahaya alam dan kualitas infrastruktur,” sementara Nikaragua menjatuhkan sembilan posisi ke 121 “karena kenaikan risiko politik dan risiko siber, serta pengendalian korupsi yang menurun,” kata FM Global.

Peristiwa terbaru, namun, telah berfungsi untuk mengubah lanskap risiko. Sekarang, dengan penyebaran COVID-19 di seluruh dunia, setiap negara menimbulkan ancaman bagi bisnis, mitra rantai pasokannya, pekerja, dan pelanggan. Namun situasi ini juga menghasilkan kriteria berharga untuk menilai ketahanan relatif dari negara ke negara.

“Salah satu hal yang kita pikirkan adalah seberapa besar risiko pandemi berkaitan kembali dengan indeks kami,” kata Eric Jones, vice president dan manajer global konsultasi risiko bisnis di FM Global. “Di tempat Anda melihat negara yang telah menangani pandemi dengan baik, mereka cenderung mendapatkan skor yang cukup tinggi dalam indeks kami. Kami pikir ada korelasi yang sangat kuat, serta kemampuan mereka untuk pulih dan menjalankan ekonomi mereka paling cepat. Faktor-faktor yang mendorong Indeks Ketahanan juga cenderung memainkan peran besar dalam menangani pandemi.”

Jones tidak yakin bagaimana pandemi akan mempengaruhi peringkat indeks. “Kami akan menganalisisnya dengan sangat cermat saat kita memulainya tahun ini dan awal tahun depan — apakah kita harus menyesuaikan hasilnya atau tidak.”

Akhirnya, tentu saja, negara hanya memiliki kekuasaan yang terbatas untuk mempengaruhi posisi mereka dalam indeks. Elemen yang berada dalam kontrol mereka meliputi penciptaan dan penetapan kode bangunan yang kuat, tata kelola perusahaan yang baik, dan pengendalian korupsi. Namun mereka tidak memiliki kata dalam apakah bencana alam terjadi di wilayah mereka — atau, untuk itulahnya, apakah geografi mereka sendiri memungkinkan peristiwa berisiko tinggi seperti gempa bumi, badai, puting beliung, banjir, dan tsunami.

Sinyal lain dari tingkat risiko adalah PDB. Jones menyebut statistik itu “faktor besar dalam indeks.” Dalam teori, ekonomi terkuat yang paling berposisi untuk membuat investasi yang diperlukan untuk memperkuat infrastruktur mereka terhadap bencana alam.

Atau, untuk itulahnya, untuk melindungi warga negara mereka dari dampak pandemi. Namun itu tidak terjadi pada AS, yang memimpin dunia dalam kekuatan ekonomi dan kasus coronavirus terkonfirmasi. Jones mengatakan posisi negara dalam indeks bisa jatuh jika langkah yang tepat tidak dilakukan untuk melawan penyakit.

“Secara ekonomi,” katanya, “AS seharusnya siap untuk pemulihan cepat. Namun itu tergantung pada apa yang terjadi dalam beberapa bulan mendatang.”

Nilai indeks bagi bisnis global adalah bahwa itu membuat mereka berpikir keras tentang di mana mereka menyumber, memproduksi, dan menjual barang mereka. Jones mengatakan peringkat negara harus dipertimbangkan saat membuat keputusan yang dapat meningkatkan risiko rantai pasokan.

“Dampak terbesar dari indeks adalah bahwa itu memicu pemikiran,” katanya. “Tidak ada jawaban sederhana, tetapi Anda ingin menciptakan sesuatu yang dapat Anda ajukan kepada C-suite — informasi yang menarik tentang pemasok dan pelanggan. Anda memiliki tanggung jawab fiduciary untuk mengelola risiko dan melindungi nilai saham, jadi mengapa Anda tidak ingin melihat sesuatu seperti ini?”