NFT: Gelembung atau Nilai Bisnis Nyata? Analisis Kritis
Apakah aset digital yang dikenal sebagai non-fungible token (NFT) merupakan aspek yang menjanjikan lain dari gebrakan emas mata uang kripto dan blockchain? Atau apakah pembeli akan akhirnya memiliki tumpukan kotoran digital?
Saat ini, NFT terlihat seperti jalur yang bersinar menuju kekayaan instan, meskipun apa yang sebenarnya dijual dan dibeli tidak sepenuhnya jelas. Dalam contoh terbaru yang paling terkenal dari kelebihan digital, seniman Beeple melihat salah satu karyanya dilelang oleh Christie’s dengan harga luar biasa sebesar $69 juta. Christie’s menyebutnya sebagai “karya digital murni pertama yang pernah ditawarkan oleh rumah lelang besar.”
Mengapa seorang pembeli akan membayar sejumlah uang besar untuk karya yang dapat direproduksi secara tepat dan dinikmati oleh siapa saja secara gratis? Pemenang lelang mendapatkan file yang disimpan di blockchain yang memberinya “kepemilikan” atas karya secara nama saja. Namun kata itu tidak menyiratkan akses eksklusif apa pun. Banyak penjualan NFT bahkan tidak mencakup hak cipta atau hak reproduksi. “Kepemilikan” dalam kasus ini hanya memberikan pembeli dengan apa yang telah dijelaskan sebagai “hak prasangka” yang secara teori dapat ditransfer ke pembeli lain di kemudian hari. Dengan kata lain, pembeli telah memperoleh hak eksklusif terhadap beberapa baris kode komputer, bukan aset fisik nyata.
Versi awal NFT dapat ditelusuri kembali ke tahun 2012, dengan penciptaan “koin berwarna,” denominasi kecil Bitcoin yang mewakili kepemilikan sejumlah aset, termasuk properti dan saham perusahaan. Lima tahun kemudian hadir CryptoKitties, game online yang memungkinkan pemain untuk mengadopsi dan memperdagangkan kucing virtual di blockchain. Tidak lama setelah itu, permintaan akan token non-fungible (yang berarti unik dan tidak dapat diganti) meledak, untuk mencakup semua kreasi yang dapat dibayangkan — bahkan kolom New York Times yang “terjual” sebesar $560.000. (Tentu saja, Times mempertahankan hak cipta.)
Lomba-lomba NFT mengingatkan seseorang pada “gelembung bunga tulip” di Belanda pada tahun 1637, ketika harga bunga tulip naik tajam ke tingkat yang absurd, hanya untuk runtuh dan membiarkan pembeli yang mudah percaya miskin. NFT dengan baik dapat terbukti menjadi salah satu dari aliran gelembung ekonomi yang tak berujung yang takdirnya akan runtuh. (Contoh yang lebih serius dan luas yang terbaru adalah runtuhnya pasar perumahan, yang memicu Great Recession 2007-2008.)
Meskipun demikian, NFT memiliki pendukungnya, yang klaim bahwa instrumen ini nyata dan akan tetap ada. Menurut Jude C. Lee, pendiri dan chief executive officer dari pengembang aplikasi web Illnigence LLC, NFT yang tercatat di blockchain dapat potensialmente mewakili kepemilikan lebih dari sekadar potongan seni digital, termasuk properti dan ekuitas perusahaan. NFT merupakan “mengdigitalkan aset fisik dalam format digital,” katanya. “Saya akan mendukungnya, artinya mengikuti perkembangannya.”
Kejauhan dari merupakan pengesahan yang nyatanya untuk konsep yang masih muda dan tidak dikenal oleh sebagian besar orang. Namun Lee, yang juga melayani sebagai konsultan untuk Digital.com, yakin bahwa NFT memiliki “potensi yang luar biasa.” Seiring dengan blockchain, katanya, aset ini “memecahkan banyak masalah” dengan menciptakan mekanisme terdesentralisasi untuk terlibat dalam banyak transaksi bisnis, melewati bank tradisional.
Sendirian, blockchain semakin dipandang sebagai alat yang kuat untuk mencatat data dalam buku besar yang tidak dapat diubah, didistribusikan di antara beberapa komputer. Jadi di mana NFT masuk, di luar dunia seni kripto yang rapuh? Lee mengatakan mereka dapat melayani sebagai representasi tokenisasi dari aset bisnis nyata. Misalnya, perusahaan yang menjual properti mewah mungkin menggunakan NFT untuk memverifikasi kepemilikan fraksional properti. Disimpan di blockchain Ethereum, NFT yang relevan menggantikan kebutuhan akan dokumen kertas.
Lee juga membela penggunaan NFT untuk akuisensi karya kreatif. Sementara orang lain mungkin mereproduksi seni digital secara gratis, “Anda adalah pemilik asli karya seni. Anda memilikinya dalam [dompet digital] Anda.”
Dia mengakui bahwa pembelian NFT tidak selalu datang dengan hak cipta — setidaknya untuk saat ini. Saat ini tidak ada peraturan yang melindungi kepemilikan karya melalui transaksi semacam itu. Namun di masa depan, pemilik NFT mungkin diberi kekuatan untuk menilai biaya lisensi terhadap siapa pun yang mencoba mereproduksi atau menggunakan karya tersebut. Lee membandingkan keadaan saat ini saat musik pertama kali pindah ke cloud, menjadi luas tersedia untuk pendengar tanpa mengkompensasi penampil atau penerbit. (Penyanyi dan penulis lagu mungkin akan berpendapat bahwa hal-hal tidak begitu berbeda saat ini, mengingat jumlah royalti yang sangat kecil yang mereka terima dari layanan streaming seperti Spotify.)
Pertanyaan masih ada tentang kemampuan NFT untuk mempertahankan harga pembelian yang besar yang telah menarik perhatian publik sebanyak itu. Memang, agar NFT dapat berlaku, mereka perlu diterima untuk transaksi yang menghasilkan nilai nyata bagi bisnis dan rantai pasok. | Untuk saat ini, Lee tetap menjadi pendukung NFT. “Kita akan melihat banyak inovasi lebih lanjut di sekitarnya,” katanya. “Orang akan mencoba ide-ide untuk memecahkan banyak masalah. Saya punya harapan yang sangat tinggi untuk itu.”
Selanjutnya: Bagaimana intensitas energi mengaburkan masa depan blockchain.
