50 Shades of Productivity: Menganalisis Kinerja Ekonomi di Seluruh Industri
Dalam beberapa tulisan sebelumnya, saya menulis tentang variasi di seluruh negara bagian dan industri dalam hal produktivitas pada titik waktu tertentu. Saya suka menganggap ukuran ini sebagai indikator dari yang saya sebut kondisi ekonomi. Cara lain untuk melihat hal ini adalah dengan memeriksa perubahan produktivitas seiring waktu. Perubahan seperti ini yang saya sebut sebagai indikator dari kinerja ekonomi. GDP menurut industri adalah indikator yang baik untuk produktivitas karena didefinisikan sebagai output bruto dikurangi biaya barang yang dijual. Saya berharap latihan ini tidak sekadar menjadi tes Rorschach, tetapi melihat peta memang menarik. Anda dapat melihat beberapa pola dan kesamaan, tetapi juga beberapa kejadian aneh. Ini mewakili dilema yang diamati oleh beberapa pemangku sepak bola paling terhormat dalam sejarah saat mencoba menjelaskan sepak bola. Seperti yang diamati Willie Stargell, "mereka memberi Anda palu bulat dan melempar bola bulat kepada Anda dan mengatakan untuk memukulnya secara rata." Memang, memukul sesuatu secara rata adalah tantangan bagi produsen.
Jadi, bagaimana negara bagian dalam hal memukul bola secara rata ketika berkaitan dengan pertumbuhan produktivitas manufaktur? Untuk itu, saya mengunduh real (disesuaikan inflasi) Manufacturing GDP menurut negara bagian pada 2009 dan 2016 dari U.S. Bureau of Economic Analysis. Saya ingin melihat bagaimana negara bagian berkinerja ketika Anda melihat perubahan Manufacturing GDP seiring waktu sejak rezesi besar. Saya terkejut dengan apa yang saya temukan. Perbedaan di antara 50 negara bagian cukup mengejutkan. Berita baik, di satu sisi, adalah 36 negara bagian melihat pertumbuhan real Manufacturing GDP antara 2009 dan 2016. Berita buruk, di sisi lain, adalah real Manufacturing GDP turun di 14 negara bagian selama periode yang sama.
Menganalisis Data
Saya membagi negara bagian menjadi 4 grup.
Grup 1 terdiri dari sejumlah negara bagian yang melihat pertumbuhan real Manufacturing GDP lebih dari 20% antara 2009 dan 2016. Negara bagian ini terkonsentrasi di sepanjang perbatasan utara Kanada. Saya suka menyebutnya sebagai "koridor you betcha." Klaster lain berada di sepanjang koridor dari Michigan ke Alabama bersama dengan South Carolina. Negara bagian ini yang saya hubungkan sebagai sabuk otomotif bersama dengan rantai pasokan yang terkait. Saya menyangka perubahan yang kuat dalam GDP di negara bagian ini mencerminkan fakta bahwa mereka terkena pukulan yang signifikan selama rezesi besar. Negara bagian lain seperti Montana, Wyoming, dan Texas ada dalam grup ini dan ini kemungkinan mencerminkan perubahan dalam industri minyak, tetapi aneh bahwa negara bagian lain yang juga bergantung pada minyak dan gas tidak berjalan di jalur yang sama. Lebih banyak tentang itu nanti.
Grup 2 tumbuh lebih dari 10% tetapi kurang dari 20%, yang mencakup beberapa negara bagian di New England – New Hampshire, Massachusetts, dan Rhode Island. Ketiga negara bagian ini berkontras dengan yang terjadi di negara bagian lain di Barat Daya Laut. California, Idaho, Arizona, dan Hawaii adalah negara bagian di bagian barat yang masuk ke dalam grup ini. Juga termasuk beberapa negara bagian di dataran dan Tengah Barat, termasuk Kansas, Iowa, Missouri, dan Wisconsin. Saya menganggap beberapa negara bagian ini sebagai mekka pertanian dan peralatan pertanian. Florida, Mississippi, dan Arkansas adalah negara bagian di Tenggara dalam grup ini.
Grup 3 tumbuh lebih lambat – kurang dari 10%. Grup ini tersebar di seluruh peta, meskipun Anda dapat melihat klaster negara bagian di bagian barat – Washington, Oregon, dan Nevada. Negara bagian lain termasuk Colorado, Nebraska, Louisiana, Illinois, Georgia, dan Pennsylvania juga masuk ke dalam grup ini. Mereka tampak lebih menjadi outlier dalam hal negara bagian terdekat mereka.
Grup 4 mengalami penurunan dalam perubahan real Manufacturing GDP selama periode 2009 hingga 2016. Ini adalah kumpulan negara bagian yang menarik. Pertama, Anda melihat konsentrasi negara bagian ini di sepanjang pantai timur dimulai dari North Carolina dan berjalan sepanjang jalan melalui Maine. Di bagian barat, Anda melihat sejumlah negara bagian termasuk Alaska, Oklahoma, New Mexico, dan Utah juga dalam grup ini. Alaska, Oklahoma, West Virginia, dan New Mexico dalam程度 yang lebih sedikit lebih bergantung pada sektor manufaktur sumber daya, tetapi pengalaman mereka berkontras tajam dengan yang terjadi di Wyoming, Montana, dan Texas, jadi ini tampak anomali.
Sumber: U.S. Bureau of Economic Analysis.
Pentingnya Produktivitas
Produktivitas adalah ukuran penting, seperti yang saya sampaikan dalam blog sebelumnya. Pikirkan berbagai tulisan ini sebagai mozaik yang mencah beberapa dimensi produktivitas dan manufaktur. American Innovation and Competitiveness Act (AICA) 2017 yang mengizinkan kembali operasi Hollings Manufacturing Extension Partnership (MEP) Program menjelaskannya dengan jelas. AICA menyatakan bahwa tujuan Program adalah untuk meningkatkan daya saing, produktivitas, dan kinerja teknologis manufaktur AS. Meskipun sulit untuk membayangkan MEP dapat meningkatkan produktivitas dan pertumbuhan manufaktur secara keseluruhan, penting untuk tetap memegang gagasan ini saat kita melakukan pekerjaan harian kita. Seperti yang saya sampaikan beberapa tahun lalu, meningkatkan produktivitas bukan aktivitas yang terjadi secara tidak sengaja, tetapi sesuatu yang harus direncanakan. Produktivitas berasal dari komitmen terhadap keunggulan operasional, rencana yang matang, dan pelaksanaannya yang efektif. Ini memerlukan bekerja di banyak garis depan termasuk mengurangi biaya, meningkatkan garis atas, mengadopsi teknologi baru, dan bekerja lebih cerdas.
Seperti yang pernah diamati Tommy Lasorda, ada tiga tipe pemain baseball: mereka yang membuatnya terjadi, mereka yang melihatnya terjadi, dan mereka yang bertanya apa yang terjadi. Saya berharap lebih banyak produsen (dan Pusat MEP untuk itulahnya) berada dalam grup pertama – mereka yang membuatnya terjadi dengan meningkatkan kinerja mereka seiring waktu – daripada grup terakhir, yang bertanya apa yang baru saja terjadi. Tidak ada peluru perak, tetapi ada beberapa hal yang dapat dilakukan produsen dan Pusat. Melihat pertumbuhan produktivitas manufaktur menurut negara bagian adalah awal yang baik.
