Manufaktur industri
Industri Internet of Things | bahan industri | Pemeliharaan dan Perbaikan Peralatan | Pemrograman industri |
home  MfgRobots >> Manufaktur industri >  >> Pemeliharaan dan Perbaikan Peralatan

Mengapa Mentalitas 'Ya, Tetapi' Hambat Perencanaan Pemeliharaan yang Efektif

Saat bekerja di Belanda pada April ini, saya saksi penggunaan pabrik frasa Belanda "Ja, maar"—"Ya, tapi…"—yang mengilustrasikan hambatan kunci untuk perencanaan pemeliharaan yang sukses. Banyak fasilitas memberikan perencana berbagai macam tugas yang, meskipun berguna, bukan benar-benar aktivitas perencanaan, yang mengarah pada jebakan "Ya, tapi".

Apa itu perencanaan? Perencanaan menciptakan work order awal, menyempurnakannya dengan umpan balik, dan menyelaraskan jam kerja kru mingguan dengan estimasi tugas yang realistis. Pendekatan terstruktur ini secara dramatis meningkatkan produktivitas dengan memastikan kru fokus pada pekerjaan yang tepat pada waktu yang tepat.

Mengapa Mentalitas  Ya, Tetapi  Hambat Perencanaan Pemeliharaan yang Efektif

Gambar 1. Ketika digunakan dengan benar, perencana meningkatkan efektivitas seiring waktu.

Tantangan sebenarnya adalah memberikan kebebasan kepada perencana untuk merencanakan. Saat seorang tukang terampil dipindahkan ke peran perencana, workforce awalnya kehilangan efektivitas (Area A). Perencana baru dengan cepat menguasai CMMS, sistem pengadaan, dan inventaris, memungkinkan kru untuk menyelesaikan masalah yang sedang berjalan lebih cepat—aktivitas yang saya sebut Mengejar Bagian (Area C). Namun, pekerjaan reaktif ini memiliki batas dan mengalihkan fokus dari perencanaan proaktif.

Nilai sebenarnya muncul saat perencana menganalisis pemeliharaan masa lalu pada peralatan tertentu untuk memprediksi dan mencegah masalah yang berulang (Area E). Aktivitas yang melihat ke depan ini—"Perencanaan Pekerjaan Masa Depan"—memerlukan waktu khusus untuk mendokumentasikan umpan balik, menyempurnakan rencana pekerjaan, dan menjadwalkan tugas mendatang.

Tugas lain—menggantikan supervisor, bergabung dengan tim analisis akar penyebab, meneliti peningkatan peralatan, memasang kontraktor, atau membuat permintaan follow-up—dapat meningkatkan pemeliharaan tetapi tidak boleh menghabiskan waktu utama perencana. Saat perencana ditarik ke dalam tugas-tugas ini, mereka kesulitan untuk mengalokasikan sumber daya ke perencanaan proaktif, menyebabkan penurunan sementara dalam efektivitas keseluruhan (Area D).

Kepemimpinan harus memutuskan apakah akan memprioritaskan perencanaan atau mengalokasikan tugas tambahan ini kepada staf lain. Tanpa perencana yang terdedikasi yang berfokus pada pekerjaan masa depan, sebuah pabrik tidak dapat mencapai tingkat kinerja yang lebih tinggi.

Doc Palmer, penulis Maintenance Planning and Scheduling Handbook, adalah CMRP dengan hampir 25 tahun pengalaman industri. Dari 1990 hingga 1994 dia melakukan reformasi menyeluruh organisasi perencanaan pemeliharaan listrik besar, keberhasilan yang mengarah pada adopsi di seluruh perusahaan di semua profesi dan stasiun.


Pemeliharaan dan Perbaikan Peralatan

  1. Rapat Pagi: Mengoptimalkan Perencanaan dan Penjadwalan Pemeliharaan untuk Kinerja Puncak Pabrik
  2. Membuka Sinergi: Bagaimana Perencanaan, Penjadwalan, dan Pemeliharaan Berbasis Kondisi Mengalikan Manfaat
  3. Menguasai Perencanaan dan Penjadwalan Pemeliharaan: 12 Prinsip Teruji
  4. MillerCoors Meningkatkan Operasi dengan Perencanaan Pemeliharaan Ahli
  5. Bagaimana Perencanaan Pemeliharaan Meningkatkan Teknisi, Pengawas, dan Produktivitas Pabrik
  6. Menguasai Kerja Tim, Perencanaan, dan Penjadwalan untuk Keandalan Pabrik
  7. Mengoptimalkan Rentang Kontrol dan Perencanaan untuk Tim Pemeliharaan
  8. Bagaimana Rantai Pasok Menerapkan Pelajaran Perencanaan Militer Selama Krisis
  9. Apakah Power Supply Industri Anda Layak Diperbaiki?
  10. Perencanaan Pemeliharaan Strategis: Optimalkan Pesan Kerja untuk Keselamatan & Penghematan Biaya