Sintesis Hidrotermal One-Step Katalis Ru/SnₓTi₁₋ₓO₂ untuk Oxidasi Diesel: Peningkatan Aktivitas Suhu Rendah
Abstrak
Solid solusi rutile SnxTi1−xO2 (x = 0, 0.33, 0.5, 0.67, 1) disintesis menggunakan metode hidrotermal one-step, dengan titanat tetrabutil dan klorida timah (IV) pentahidrat sebagai bahan baku. Selanjutnya, serangkaian katalis Ru/SnxTi1−xO2 dipersiapkan melalui proses impregnasi dengan RuCl3 untuk mengevaluasi performa dan stabilitas oxidasi CO dan C3H8. Katalis-katalis ini difenomena dengan XRD, N2 adsorpsi-desorpsi, FT-IR, TEM, XPS, H2-TPR, dan O2-TPD. Pengaruh ras mol Sn/Ti dan kondisi hidrotermal terhadap performa oxidasi katalitik suhu rendah serta stabilitas Ru/SnxTi1−xO2 telah diselidiki. Hasil penelitian menunjukkan bahwa katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 menunjukkan aktivitas dan stabilitas yang sangat baik pada suhu rendah. Konversi CO mencapai 50% pada 180 °C dan 90% pada 240 °C. Selain itu, konversi C3H8 mencapai 50% pada 320 °C, konversi lengkap C3H8 tercapai pada 500 °C, dan tidak terjadi deaktivasi setelah reaksi katalitik selama 12 jam. Aktivitas dan stabilitas suhu rendah yang unggul dari katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 dikaitkan dengan beberapa faktor. Pertama, hasil XRD menunjukkan bahwa Sn4+ berhasil disuntik ke dalam jaringan TiO2 untuk menggantikan Ti4+ membentuk solid solusi homogen (mengandung spesies –Sn4+–O–Ti4+–), yang sesuai dengan hasil TEM dan N2 adsorpsi-desorpsi. Penambahan Sn dapat menekan pertumbuhan kristal anatase dan memfasilitasi pembentukan fasa rutile, transisi fasa ini membantu meningkatkan aktivitas suhu rendah katalis. Kedua, citra TEM menunjukkan nanopartikel Ru ultrahalus (~ 5 nm) terdistribusi pada pendukung Sn0.67Ti0.33O2, yang mengindikasikan bahwa pembentukan solid solusi SnxTi1−xO2 bermanfaat untuk dispersi partikel Ru.
Latar Belakang
Mesin diesel diterapkan luas di bidang transportasi, pertambangan, dan mesin teknik karena keuntungan konsumsi bahan bakar rendah, efisiensi termal tinggi, dan stabilitas baik [1]. Namun, monoksida karbon (CO), hidrokarbon yang tidak terbakar (HCs), berbagai oksida nitrogen (NOx), dan partikulat (PM) dalam buangan kendaraan diesel telah menyebabkan ancaman serius terhadap lingkungan ekologis dan kesehatan manusia [2, 3]. Selain itu, hukum dan peraturan lingkungan yang ketat telah mendorong perkembangan teknologi kontrol emisi diesel. Sistem pengolahan buangan terintegrasi yang terdiri dari katalis oxidasi diesel (DOC), reduksi katalitik selektif (SCR), dan filter partikulat diesel berkatalis (DPF) telah banyak digunakan untuk membersihkan buangan diesel. Fungsi DOC dalam sistem pengolahan adalah mengonversi CO, HCs, dan NO menjadi CO2, H2O, dan NO2, di mana NO2 digunakan sebagai bahan baku untuk reaksi de-NOx berikutnya untuk mempromosikan reaksi SCR. Selain itu, DOC juga dapat mengoksidasi fraksi organik larut (SOF) untuk mengurangi emisi PM. Emisi berlebihan HCs akan terjadi karena pembakaran yang tidak sempurna HCs saat starter dingin kendaraan diesel. Oleh karena itu, katalis perlu menyala dengan cepat pada suhu rendah [4]. Saat ini, katalis logam mulia (seperti Pt, Pd, dan Rh) yang didukung pada material karbon atau oksida (seperti TiO2, Al2O3, CeO2, dan ZrO2) adalah katalis oxidasi diesel komersial dengan performa baik untuk oxidasi katalitik CO, NO, dan HCs. Namun, ada kekurangan pada katalis komersial, seperti stabilitas termal yang buruk, inhibisi sendiri yang kuat oleh CO, dan biaya tinggi [5].
Katalis Ru dan RuOx banyak digunakan dalam oxidasi CO [6], metana [7], dan klorobenzena [8]. Pentingnya, katalis Ru memiliki aktivitas suhu rendah yang unggul dan resistensi racun [8, 9, 10, 11]. Namun, Ru dan RuOx mudah tersinter, sehingga paparan situs aktif berkurang [12]. Oleh karena itu, katalis Ru harus didukung pada pengikat untuk mencegah sintering dan meningkatkan aktivitas katalitik.
TiO2 telah banyak digunakan untuk membersihkan buangan diesel. RuOx dan fasa rutile TiO2 memiliki konstanta jaringan yang serupa, dan rutile TiO2 dalam katalis Ru/TiO2 memainkan peran penting dalam menstabilkan partikel RuOx selama proses kalinasi dibandingkan katalis RuOx yang didukung anatase. Oleh karena itu, RuOx dapat tersebar dengan baik pada permukaan TiO2. Selain itu, ada efek sinergi antara RuOx dan TiO2, yang bermanfaat untuk meningkatkan kemampuan redox Ru/TiO2 [13, 14, 15, 16, 17, 18]. Untuk meningkatkan lebih lanjut stabilitas termal, dispersi komponen aktif, dan transformasi anatase ke fasa rutile, banyak studi telah memperkenalkan Sn4+ ke dalam TiO2 untuk membentuk solid solusi SnxTi1−xO2. Huang et al. [16] menemukan bahwa perkenalan Sn4+ ke dalam jaringan TiO2 dapat meningkatkan stabilitas katalis CuO/TixSn1−xO2 dan dispersi CuO. Bai et al. [17] menunjukkan Sn4+ secara signifikan meningkatkan stabilitas termal TiO2. Mehraz et al. [18] menemukan bahwa doping Sn4+ mempromosikan transisi fasa TiO2 dari anatase ke rutile.
Penelitian sebelumnya telah difokuskan pada persiapan katalis oxidasi diesel dengan metode co-precipitation, sol-gel, dan reaksi fasa padat [5, 6, 15, 19, 20]. Yang et al. [19] mempersiapkan katalis Pt/TiO2 melalui metode co-precipitation dan menemukan bahwa konversi CO dan C3H6 hanya mencapai 50% pada 232 °C. Li et al. [15] sintetis komposit nano TiO2–SnO2 dengan metode sol-gel dan menyarankan bahwa konversi TiO2–SnO2 terhadap CO adalah 90% pada 260 °C. Sharif et al. [6] mempersiapkan Ru/[Ca24Al28O64]4+(O2−)2 melalui reaksi solid-state dan menunjukkan bahwa konversi Ru/[Ca24Al28O64]4+(O2−)2 terhadap CO hanya 82% pada 240 °C karena dispersi Ru yang rendah. Oleh karena itu, masih ada tantangan kritikal dalam aktivitas suhu rendah katalis oxidasi diesel dan banyak upaya masih diperlukan untuk menghilangkan CO dan HCs yang disebabkan pada starter dingin diesel. Selain itu, penelitian saat ini [8, 16, 19, 21, 22] terutama difokuskan pada persiapan katalis DOC dengan metode co-precipitation dan sol-gel, yang memiliki ukuran butir kecil, tetapi sampel memiliki kristalin yang buruk dan beberapa fasa kristal; selanjutnya, proses pemanasan campuran berikutnya dengan metode co-precipitation diperlukan. Pengolahan hidrotermal diadopsi dalam proses persiapan untuk menghindari proses kalinasi tradisional dan形成nya agregasi keras katalis, yang dapat meningkatkan aktivitas katalitik suhu rendah [23]. Namun, kurangnya studi sistematis dan komprehensif tentang metode hidrotermal one-step [24, 25].
Oleh karena itu, kami melaporkan bahwa partikel RuOx yang didukung pada TiO2 modifikasi Sn4+ dengan metode hidrotermal one-step adalah katalis oxidasi CO dan HC yang unggul dengan aktivitas dan stabilitas suhu rendah yang menjanjikan. Serangkaian solid solusi SnxTi1−xO2 (x = 0, 0.33, 0.5, 0.67, 1) disiapkan dengan metode hidrotermal one-step. Ru/SnxTi1−xO2 selanjutnya disiapkan dengan impregnasi SnxTi1−xO2 dengan RuCl3 untuk mengoksidasi CO dan C3H8. Pengaruh suhu hidrotermal, waktu hidrotermal, suhu kalinasi, dan ras mol Sn/Ti dari katalis Ru/SnxTi1−xO2 diselidiki untuk meningkatkan aktivitas dan stabilitas suhu rendah.
Metode
Bahan-Bahan
Klorida timah (IV) pentahidrat (SnCl4·5H2O) dibeli dari Guangdong Kehua Stock Corporation, titanat tetrabutil (C16H36O4Ti) dibeli dari Tianjin Kemiou Chemical Reagent Factory, dan Klorida Ruthenium (III) anhidra, RuCl3, (37% Ru w/w) dibeli dari Aladdin.
Persiapan Katalis
Solid solusi SnxTi1−xO2 disiapkan dengan metode hidrotermal one-step. Jumlah tertentu SnCl4·5H2O dan C16H36O4Ti dilarutkan dalam 200 mL air deionis dan 10 mL etanol anhidra, masing-masing; kemudian, larutan etanol C16H36O4Ti dan larutan air SnCl4·5H2O dicampur sambil diaduk pada suhu kamar selama 0,5 j. Campuran homogen dimasukkan ke dalam autoklaf 250 mL pada 180 °C selama 24 jam. Setelah itu, larutan campuran dikompresi dan dicuci dengan air deionis serta etanol beberapa kali hingga tidak ada sisa Cl−, lalu dioven pada 80 °C selama semalam. Selanjutnya, produk padat kuning muda diperoleh, dinamai SnxTi1−xO2. SnO2 dan TiO2 diperoleh dengan metode persiapan yang serupa, masing-masing.
Katalis Ru/SnxTi1−xO2 disiapkan dengan impregnasi SnxTi1−xO2 dengan larutan air yang mengandung 1,0 wt.% RuCl3. Sampel-sampel ini diaduk ultrasonik selama 2 jam dan dioven pada 80 °C selama 12 jam, lalu dikalsinasi pada 400 °C selama 3 jam (laju pemanasan 3 °C/min). Bubuk yang diperoleh dinamai Ru/SnxTi1−xO2.
Performa Katalitik
Aktivitas katalis dievaluasi pada reaktor quartza tempat tidur dengan pemanas listrik. Gas reaktan simulasi mengandung campuran 3000 ppm CO, 600 ppm C3H8, 600 ppm NO, 50 ppm SO2, 7% O2, dan N2 sebagai neraca dengan kecepatan ruang gas 60.000 mL g−1 h−1. Laju aliran gas diatur oleh pengontrol aliran massal. Suhu tempat tidur diuji dengan termokopel K 0,5 mm yang ditempatkan di tengah saluran tengah. Keluaran CO dan C3H8 diukur dengan analyzer gas buang KM9106 (Kane International Limited, Inggris). Konversi (X) CO dan C3H8 dihitung menggunakan persamaan berikut:
X = (cin − cout) / cin × 100%
di mana cin adalah konsentrasi awal CO atau C3H8 dan cout adalah nilai seketika CO atau C3H8 pada suhu reaksi; T50 dinotasikan sebagai indeks aktivitas katalitik suhu rendah.
Karakterisasi Katalis
Pola difraksi sinar X (XRD) sampel dilakukan dengan difraktometr BRUKER D8 ADVANCE dilengkapi kamera suhu tinggi menggunakan radiasi Cu Kα (0,15418 nm). Tabung sinar X dioperasikan pada daya sumber 40 kV × 40 mA.
Luas permukaan Brunauer-Emmett-Teller (BET) diuji dengan adsorpsi nitrogen pada 77 K pada alat adsorpsi Micromeritics ASAP2020; luas permukaan spesifik dan distribusi pori dihitung dengan metode BET dan BJH, masing-masing. Sampel-sampel ini di-degas dalam vakum pada 300 °C selama 4 jam sebelum setiap analisis.
Spektroskopi inframerah transform Fourier (FT-IR) diperiksa menggunakan spektrometer Nicolet is5 dengan resolusi spektral 4,0 cm−1. Bubuk ditekan menjadi wafer mandiri (sekitar 15 mg, 12 mm diameter). Wafer dirawat sebelumnya dengan N2 pada 300 °C selama 1 jam. Setelah mendingin ke suhu ruang, spektrum sampel direkam.
Citra mikroskop transmisi elektron (TEM) sampel ini diperoleh dengan instrumen Tecnai G2 F20 pada tegangan percepatan 200 kV. Sampel digiling, dispersi dalam etanol, dan ditetapkan pada grid tembaga dilapisi karbon sebelum pengamatan.
Analisis spektroskopi fotoelektron sinar X (XPS) dilakukan pada spektrometer ESCALAB250Xi, menggunakan radiasi Al Kα monokromatik (1486,6 eV) pada daya percepatan 15 kW. Spektrum sampel yang diperoleh dikoreksi menggunakan C1s (284,6 eV) sebagai standar referensi internal.
Eksperimen reduksi terprogram suhu H2 (H2-TPR) dilakukan dalam reaktor quartza yang terhubung dengan detektor konduktivitas termal (TCD) dengan campuran H2 (6,9% vol. %)-Ar (30 mL/min) sebagai reduksan. Sebelum reaksi, sampel (50 mg) dirawat sebelumnya dalam N2 pada 300 °C selama 1 jam lalu mendingin ke suhu ruang. TPR dimulai dari suhu ruang ke suhu target pada laju 10 °C/min.
Eksperimen desorpsi oksigen terprogram suhu (O2-TPD) dilakukan menggunakan perangkat yang sama dengan H2-TPR. Katalis yang telah digunakan (50 mg) dirawat sebelumnya pada 300 °C selama 1 jam di bawah aliran Ar pada 30 mL/min. Kemudian, adsorpsi oksigen dilakukan di bawah campuran O2–Ar (20% O2 vol. %) pada 500 °C selama 0,5 jam. Setelah mendingin ke suhu ruang, sistem diflus dengan Ar (30 mL/min) selama 1 jam. Setelah perlakuan, suhu dinaikkan ke suhu target (10 °C/min).
Spektroskopi inframerah in situ (IR) dari adsorpsi CO dikumpulkan pada spektrometer FT-IR Nicolet 5700 pada resolusi spektral 4,0 cm−1. Adsorpsi CO dilakukan dengan mengekspos wafer mandiri katalis (sekitar 15 mg) dan dipasang dalam ruang lingkungan terkontrol komersial (HTC-3). Sampel diekspos ke aliran terkontrol CO–Ar (10% CO menurut volume) pada laju 5,0 mL/min selama 40 menit. Spektrum direkam pada berbagai suhu target pada laju 10 °C/min dari suhu ruang hingga 300 °C.
Hasil dan Pembahasan
Aktivitas dan Stabilitas Katalitik
Gambar 1 menunjukkan aktivitas katalitik oxidasi CO dan C3H8 pada katalis Ru/SnxTi1−xO2 dalam kondisi persiapan optimal (Fig. S1, S2 dan S3) suhu hidrotermal pada 180 °C, waktu hidrotermal pada 24 jam, dan suhu kalinasi pada 400 °C. Terlihat bahwa performa katalitik katalis Ru/SnxTi1−xO2 meningkat terlebih dahulu dan kemudian cenderung stabil dengan peningkatan suhu reaksi. Khi ras mol Sn/Ti adalah 2/1, T50 Ru/Sn0.67Ti0.33O2 untuk mengoksidasi CO dan C3H8 adalah 180 °C dan 320 °C, masing-masing, yang merupakan suhu reaksi lebih rendah daripada ras mol Sn/Ti lainnya. Konversi CO mencapai 90% pada 240 °C, dan konversi lengkap C3H8 dapat tercapai pada 500 °C pada katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2. Performa katalitik untuk setiap sampel dinormalisasi terhadap atom Ru pada permukaan dan diekspresikan dalam frekuensi bolak balik (TOF), seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2. Nilai TOF untuk Ru/Sn0.67Ti0.33O2 adalah tertinggi di antara semua sampel pada setiap suhu reaksi. Ini dikaitkan dengan dispersi Ru yang tinggi pada permukaan Sn0.67Ti0.33O2, dan komponen aktif Ru memiliki interaksi yang kuat dengan pendukung Sn0.67Ti0.33O2 [22, 26]. Sharif et al. [6] melaporkan bahwa konversi Ru/[Ca24Al28O64]4+(O2−)2 terhadap CO hanya 82% pada 240 °C. Murayama et al. [27] melaporkan bahwa konversi Au/Nb2O5 dan Au/SiO2 terhadap CO adalah 55% dan 38%, masing-masing, pada 250 °C. Dibandingkan dengan literatur lain [27, 28], ketika ras mol Sn/Ti adalah 2/1, konversi CO yang lebih tinggi dapat tercapai pada suhu yang lebih rendah dalam studi ini. Okal et al. [29] melaporkan bahwa T50 CH4 yang dioksidasi oleh katalis Ru/ZnAl2O4 adalah 480, 500, dan 540 °C, ketika beban Ru adalah 0,5 wt.%, 1,0 wt.%, dan 4,5 wt.%, masing-masing. Wilburn et al. [30] melaporkan bahwa T50 oxidasi CH4 atas katalis 0,3Pd–0,7Pt/γ–Al2O3 adalah 360 °C. Aktivitas katalitik berbagai katalis untuk oxidasi CO dan C3H8 ditunjukkan pada Tabel S1 dan Tabel S2. Transformasi lengkap C3H8 dapat tercapai pada suhu yang lebih rendah dalam karya ini. Ras mol Sn/Ti optimal adalah 2/1, yang konsisten dengan aktivitas CO. Dari analisis di atas, dapat disimpulkan bahwa konversi CO dan C3H8 sangat dipengaruhi oleh ras mol Sn/Ti. Khi ras mol Sn/Ti adalah 2/1, T50 Ru/Sn0.67Ti0.33O2 terhadap CO dan C3H8 adalah 180 °C dan 320 °C, masing-masing. Khi suhu reaksi adalah 240 °C, konversi CO dapat mencapai 90% dan konversi lengkap C3H8 dapat tercapai ketika suhu reaksi adalah 500 °C.
Efek berbagai ras mol Sn/Ti terhadap oxidasi katalitik CO (a) dan C3H8 (b) Ru/SnxTi1−xO2
TOF suhu reaksi untuk oxidasi CO (a) dan C3H8) (b) atas berbagai katalis
Stabilitas CO dan C3H8 diselidiki pada Gambar 3, dalam suhu hidrotermal pada 180 °C, waktu hidrotermal pada 24 jam, dan suhu kalinasi pada 400 °C (Fig. S1, S2 dan S3). Konversi CO mencapai 90% pada 240 °C, dan konversi lengkap C3H8 dapat tercapai pada 500 °C. Menariknya, katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 pada dasarnya tidak aktif setelah reaksi katalitik selama 12 jam; namun, aktivitas katalis Ru/TiO2 dan Ru/SnO2 berkurang sedikit seiring peningkatan waktu saat mereka mengoksidasi CO. Fenomena ini menunjukkan bahwa pembentukan solid solusi SnxTi1−xO2 tidak hanya dapat meningkatkan aktivitas katalis, tetapi juga meningkatkan stabilitas. Ini dikaitkan dengan Ru yang tersebar dengan baik pada permukaan Sn0.67Ti0.33O2; ada interaksi yang kuat antara komponen aktif Ru dan pendukung Sn0.67Ti0.33O2 [26].
Stabilitas katalis Ru/SnxTi1−xO2 terhadap CO (a) dan C3H8 (b)
Karakterisasi Katalis
Sifat Tekstur Pendukung SnxTi1−xO2 dan Katalis Ru/SnxTi1−xO2
Gambar 4 menunjukkan pola XRD dari solid solusi SnxTi1−xO2 dan katalis Ru/SnxTi1−xO2. Posi tipikal struktur anatase diamati dalam sampel TiO2 (25,78°) dan Ru/TiO2 (25,67°) dengan ukuran butir sekitar 4 nm dan 5,5 nm (Tabel 1), masing-masing. Transisi fasa dari anatase ke rutile muncul dengan perkenalan Sn. Puncak difraksi Ru tidak diamati, mengindikasikan bahwa Ru tersebar dengan baik pada permukaan SnxTi1−xO2 atau di luar batas deteksi XRD [31]. Selain itu, puncak difraksi SnxTi1−xO2 dan Ru/SnxTi1−xO2 bergerak secara bertahap ke sudut yang lebih rendah dengan peningkatan kandungan Sn, yang mengindikasikan bahwa jaras interplaner d meningkat menurut persamaan Bragg, 2d sinθ = nλ. Ini konsisten dengan peningkatan parameter jaringan tetragonal (a dan c) dalam Tabel 1, yang dikaitkan dengan penggantian Sn4+ dengan radius ion yang lebih besar (0,071 nm) untuk Ti4+ (0,068 nm). Hasil ini menunjukkan bahwa Sn4+ telah berhasil di-dope ke dalam jaringan TiO2 untuk membentuk solid solusi homogen (–Sn4+–O–Ti4+–) sambil mempertahankan struktur fasa rutile, yang sesuai dengan beberapa studi sebelumnya [5, 18].
Pola XRD pendukung SnxTi1−xO2 (a) dan katalis Ru/SnxTi1−xO2 (b)
Untuk menentukan sifat tekstur sampel, teknik adsorpsi-desorpsi N2 digunakan. Isoterm adsorpsi-desorpsi N2 dan kurva distribusi diameter pori yang sesuai dari sampel-sampel ini ditunjukkan pada Gambar 5. Isoterm adsorpsi-desorpsi N2 SnO2 jelas termasuk tipe II; yang lainnya adalah tipe IV klasik menurut klasifikasi IUPAC dan menunjukkanループ histeresis kompleks H2 pada rentang p/p0 0,4–0,95, yang merupakan ciri umum material mesoporous (Gambar 5a, c) [17, 32]. Keadaan pori meso ini adalah alasan penting luas permukaan spesifik katalis yang besar [33]. Semua pendukung SnxTi1−xO2 dan katalis Ru/SnxTi1−xO2 menunjukkan distribusi sempit pori berukuran kecil (3–8 nm), terutama pendukung Sn0.67Ti0.33O2 dan katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2, dengan diameter pori terutama terdistribusi seragam sekitar 5 nm (Gambar 5b, d). Fenomena ini mengindikasikan bahwa jumlah Sn yang sesuai dapat melemahkan koefisien difusi permukaan katalis dan secara tidak langsung menghambat aglomerasi kristalit [17].
Isoterm adsorpsi-desorpsi N2 SnxTi1−xO2 (a) dan Ru/SnxTi1−xO2 (c) distribusi ukuran pori SnxTi1−xO2 (b) dan Ru/SnxTi1−xO2 (d)
Sifat tekstur pendukung SnxTi1−xO2 dan katalis Ru/SnxTi1−xO2 tercantum dalam Tabel 1. Luas permukaan spesifik dan distribusi pori dihitung dengan metode BET dan BJH. Kedua luas permukaan spesifik dan volume pori Sn0.67Ti0.33O2 adalah 156,5 m2 g−1 dan 0,17 cm3 g−1, masing-masing. Namun, kedua luas permukaan spesifik dan volume pori katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 menurun dibandingkan pendukung Sn0.67Ti0.33O2, yang mengindikasikan bahwa Ru dimuat pada permukaan Sn0.67Ti0.33O2. Selain itu, katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 mengalami sintering dan struktur pori terbuka runtuh untuk membentuk pori tersumbat selama proses kalinasi suhu tinggi [31]. Meski begitu, Ru/Sn0.67Ti0.33O2 tetap mempertahankan luas permukaan spesifik yang lebih besar (83,3 m2 g−1) dan diameter pori yang lebih kecil (5,3 nm) dibandingkan sampel rutile lainnya seperti Ru/Sn0.33Ti0.67O2, Ru/Sn0.5Ti0.5O2, dan Ru/SnO2.
Gambar 6 menunjukkan spektrum FT-IR pendukung SnxTi1−xO2 dan katalis Ru/SnxTi1−xO2. Semua sampel menunjukkan puncak getaran yang serupa pada posisi gelombang yang analog. Adsorpsi sekitar 3223,68 cm−1 disebabkan oleh grup hidroksil permukaan yang berseberangan dengan lokasi kekosongan oksigen [34, 35]. Pita 1501,86–1618,18 cm−1 miliki puncak getaran sudut air. Puncak getaran regang simetrik oksigen jaringan muncul pada 1028,17 cm−1. Pita 527,27–681,2 cm−1 mungkin dikaitkan dengan puncak getaran regang TiO2 atau SnO2 [34]. Dibandingkan pendukung SnxTi1−xO2, spektrum Ru/SnxTi1−xO2 melebar, mengindikasikan bahwa komponen aktif Ru dan pendukung SnxTi1−xO2 memiliki beberapa interaksi, resulting in kekacauan permukaan katalis [36, 37].
Spektrum FT-IR pendukung SnxTi1−xO2 (a) dan katalis Ru/SnxTi1−xO2 (b)
Morfologi Katalis
Citra TEM resolusi rendah dan tinggi, citra HRTEM, dan distribusi ukuran partikel Ru/SnxTi1−xO2 ditampilkan pada Gambar 7. Berdasarkan pengamatan citra TEM yang ditampilkan pada Gambar 7a, d, g, j, dan m, kami menemukan bahwa semua sampel terdiri dari partikel yang terdefinisi dengan bentuk tidak teratur dan struktur mesoporous tidak teratur, yang dibentuk oleh aglomerasi nanopartikel [38]. Selain itu, terlihat bahwa sampel Ru/Sn0.67Ti0.33O2 memiliki tingkat aglomerasi tertinggi karena ukuran butir terkecil di antara sampel ini. Dari citra HRTEM (Gambar 7b, e, h, k, n), hanya ada satu jenis jaringan pita dengan 0,327 nm, yang kompatibel dengan bidang (110) dari sampel ini. Selain itu, kami menemukan bahwa pita jaringan TiO2 dan SnO2 tidak diamati, yang dikaitkan dengan Sn4+ telah berhasil di-dope ke dalam jaringan TiO2 untuk membentuk solid solusi SnxTi1−xO2 yang homogen [39]. Hasil ini konsisten dengan XRD. Distribusi ukuran partikel Ru (Gambar 7c, f, i, l, o) menunjukkan bahwa ukuran mendekati partikel Ru bervariasi dari 3 hingga 20 nm. Perkenalan Sn4+ dapat secara efektif mengurangi ukuran partikel Ru dan mencapai dispersi yang lebih tinggi pada permukaan SnxTi1−xO2. Membandingkan dengan sampel lain, distribusi ukuran partikel Ru sampel Ru/Sn0.5Ti0.5O2 lebih lebar (< 13 nm), yang mungkin disebabkan oleh interaksi antara spesies (–Sn4+–O–Ti4+–) dan Ru [26]. Katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 memiliki dispersi Ru yang lebih baik dan ukuran partikel yang lebih kecil (5,49 nm) di antara semua sampel.
Citra TEM, HRTEM, dan distribusi ukuran partikel a, b, c Ru/SnO2; d, e, f Ru/Sn0.67Ti0.33O2; g, h, i Ru/Sn0.5Ti0.5O2; j, k, l Ru/Sn0.33Ti0.67O2; dan m, n, o Ru/TiO2
Sifat Permukaan Katalis
Untuk menentukan lebih lanjut status elemen dan komposisi permukaan, analisis XPS dilakukan. Gambar 8 menunjukkan spektrum XPS Sn 3d, Ti 2p, O 1s, dan Ru 3d untuk pendukung SnxTi1−xO2 dan katalis Ru/SnxTi1−xO2. Nilai energi ikatan XPS Sn 3d3/2 dan Sn 3d5/2 diamati pada 486,6–487,5 eV dan 494,9–496,1 eV, masing-masing, yang merupakan ciri khas spesies Sn4+ pada pendukung SnxTi1−xO2 atau katalis Ru/SnxTi1−xO2. Menariknya, energi ikatan Sn 3d3/2 dan Sn 3d5/2 bergeser ke nilai yang lebih tinggi setelah perkenalan Sn4+, mengindikasikan bahwa beberapa Sn4+ menggantikan situs Ti4+ dan memiliki interaksi yang kuat dengan TiO2, yang sesuai dengan XRD. Selain itu, kekosongan oksigen mungkin tercipta oleh Snδ+ yang bernilai lebih rendah [5]. Dua puncak yang sesuai dengan Ti 2p3/2 dan Ti 2p1/2 diamati pada 458,7–459,9 eV dan 464,3–465,8 eV dalam spektrum XPS Ti 2p, yang mengindikasikan bahwa Ti4+ dan Ti3+ ada dalam sampel, dan nilai energi ikatan Ti 2p3/2 dan Ti 2p1/2 bergeser ke nilai energi ikatan yang lebih tinggi dengan peningkatan Sn4+, membuktikan lebih lanjut keadaan kekosongan oksigen. Terlihat dari Tabel 3 bahwa ras mol Sn/Ti oleh XPS diamati sedikit lebih tinggi dari perhitungan teoritis, mengindikasikan bahwa Sn terkaya pada permukaan katalis, yang menyebabkan lebih banyak kekosongan oksigen. Karena elektronegativitas Sn (1,96) lebih besar dari pada Ti (1,62), dengan kata lain, kemampuan menangkap elektron Sn lebih kuat dari pada Ti, yang menyebabkan kesetimbangan redox (Sn4++Ti3+ → Snδ++Ti4+) bergeser ke kanan [32].
Spektrum XPS (Sn3d (a, b), Ti2p (c, d), O1s (e, f) dan Ru3d (g, h)) dari pendukung SnxTi1−xO2 dan katalis Ru/SnxTi1−xO2
Spektrum resolusi tinggi dari ionisasi fitur O 1s secara numerik konsisten dengan fitur Gaussian dan di-dekonvolusi menjadi dua puncak [5]. Energi ikatan yang lebih tinggi (O’, 532,1 eV) disebabkan oleh oksigen yang terserap kimiawi yang membentuk spesies (O2−, O−, atau O22−). Namun, O” (529,9 eV) adalah puncak ciri khas O2− pada permukaan oksida logam. Menariknya, energi ikatan O 1s bergeser ke nilai yang lebih tinggi setelah penambahan Sn4+.
Spektrum Ru 3d menunjukkan Ru4+ dan nilai lebih rendah Ruδ+. Sinyal Ru 3d5/2 sering digunakan untuk menganalisis status muatan spesies Ru, karena Ru 3d3/2 lainnya tumpang tindih dengan C 1s di sekitar 284,0 eV [40]. Energi ikatan 282,0–283,5 eV ditetapkan pada Ru 3d5/2, yang sesuai dengan Ru4+. Energi ikatan lebih rendah di sekitar 280,2–281,7 eV dikaitkan dengan status lebih rendah Ruδ+, dan ras relatif Ruδ+ dalam Ru/Sn0.67Ti0.33O2 mencapai 53,9%, yang lebih tinggi dari katalis lain. Ini dapat dijelaskan bahwa interaksi yang kuat antara Sn0.67Ti0.33O2 dan Ru menyebabkan lebih banyak spesies reaktif oksigen permukaan [26].
Analisis XPS dan EDS dilakukan untuk menentukan komposisi permukaan dan massa sampel seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2. Analisis Ru permukaan dan massa menunjukkan bahwa Ru/Sn0.67Ti0.33O2 memiliki Ru permukaan tertinggi (0,69 wt.%) dan Ru massa (0,40 wt.%) di antara semua katalis, mengindikasikan bahwa komponen aktif Ru terdistribusi lebih merata pada pendukung Sn0.67Ti0.33O2, dan lebih banyak spesies Ru memasuki bagian dalam Sn0.67Ti0.33O2 untuk membentuk interaksi yang kuat.
Untuk menyelidiki lebih lanjut performa reduksi katalis Ru/SnxTi1−xO2, studi reduksi terprogram suhu dilakukan (Gambar 9). Bentuk profil H2-TPR ini hampir identik. Puncak reduksi Ru/SnxTi1−xO2 dibagi menjadi dua bagian: puncak reduksi suhu rendah 80–270 °C terkait dengan status lebih rendah Ruδ+ yang direduksi dari RuO2 dan jumlah signifikan Sn4+ yang dapat direduksi menjadi Snδ+ bernilai lebih rendah atau dapat dikaitkan dengan reduksi oksigen permukaan [41], sementara puncak reduksi suhu tinggi 600–640 °C terkait dengan Sn0 yang direduksi dari Snδ+ atau reduksi oksigen massa katalis [26, 42], yang konsisten dengan hasil XPS. Suhu reduksi Ru/SnxTi1−xO2 bergerak menuju suhu yang lebih rendah, puncak melebar dan konsumsi H2 meningkat dengan penambahan Sn, dan konsumsi hidrogen dari pengukuran H2-TPR ditunjukkan pada Tabel 3. Dispersi komponen aktif pada permukaan sampel memiliki efek yang signifikan pada reduksi oksigen permukaan, dan hidrogen dapat diaktifkan dengan lebih mudah dengan dispersi Pd yang lebih tinggi, sehingga meningkatkan konsumsi H2 [43]. Oleh karena itu, kami dapat menyimpulkan bahwa perkenalan Sn secara signifikan meningkatkan dispersi Ru pada pengikat, yang mungkin timbul dari pembentukan solid solusi SnxTi1−xO2. Hasil ini sesuai dengan XRD dan TEM. Karena reduksi TiO2 biasanya sulit dilakukan pada suhu rendah, tidak ada puncak reduksi TiO2 yang diamati selama H2-TPR dari 50 hingga 800 °C [15]. Meski begitu, Ru/Sn0.67Ti0.33O2 tetap menunjukkan konsumsi H2 yang lebih tinggi.
Spektrum H2-TPR katalis Ru/SnxTi1−xO2
Eksperimen O2-TPD (Gambar 10) dari sampel Ru/SnxTi1−xO2 dilakukan untuk mendapatkan wawasan tentang mobilitas oksigen permukaan dan jaringan. Sinyal pada suhu rendah (< 200 °C) ditarik oleh desorpsi oksigen chemisorpsi permukaan (O2−, O22−, atau spesies O−); puncak utama yang berpusat pada 280 °C atau 500 °C dikaitkan dengan desorpsi spesies oksigen struktur, dan puncak di atas 600 °C dapat ditetapkan pada desorpsi spesies oksigen jaringan (O2−) [44]. Penggabungan Sn meningkatkan spesies oksigen yang terserap dan bergeser ke suhu yang lebih rendah [45]. Hasil ini menunjukkan bahwa penggabungan Sn meningkatkan kemampuan aktivasi oksigen sampel Ru/SnxTi1−xO2 dan interaksi antara pendukung SnxTi1−xO2 dan komponen aktif Ru [46, 47].
Spektrum FI-IR in situ dari adsorpsi CO direkam untuk menyelidiki lebih lanjut efek spesies oksida rutenium, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 11. Pita yang terletak pada 2052 cm−1 dikaitkan dengan CO linear yang terserap pada kristalit Ru yang direduksi (Ruδ+–CO), pita pada 2140 cm−1 dan 2075 cm−1 dapat ditetapkan pada dua jenis spesies multikarbonil yang berbeda pada situs Ru yang sebagian dioksidasi (Run+(CO)x), dan pita pada 1765 cm−1 dikaitkan dengan spesies (SnxTi1−xO2)Ru–CO [48, 49]. Puncak adsorpsi Ruδ+–CO pada suhu ruang menunjukkan keadaan beberapa spesies Ruδ+ yang bernilai lebih rendah. Ini sesuai dengan hasil XPS. Namun, suhu desorpsi puncak Ruδ+–CO terkait dengan ras Sn/Ti dan suhu. Seiring peningkatan suhu, intensitas puncak meningkat terlebih dahulu dan kemudian berkurang secara bertahap. Secara bersamaan, puncak adsorpsi CO bergerak ke gelombang yang lebih tinggi (2052 cm−1 pada 25 °C dan 2060 cm−1 pada suhu yang lebih tinggi). Pergeseran merah ini mengindikasikan bahwa Sn4+ memiliki kemampuan donasi elektron yang lebih kuat [50]. Untuk sampel Ru/SnO2, Ru/Sn0.5Ti0.5O2, Ru/Sn0.33Ti0.67O2, dan Ru/TiO2, puncak adsorpsi CO maksimum pada Ruδ+ muncul pada sekitar 200 °C dan pada dasarnya menghilang pada 300 °C. Untuk sampel Ru/Sn0.67Ti0.33O2, puncak adsorpsi CO maksimum pada Ruδ+ muncul pada sekitar 200 °C, yang dapat diamati dengan jelas bahkan pada 300 °C. Dapat disimpulkan bahwa Ruδ+ jauh lebih stabil dalam sampel Ru/Sn0.67Ti0.33O2, yang dapat menyediakan lebih banyak situs adsorpsi CO dibandingkan sampel lain.
Spektrum FI-IR in situ interaksi 10% CO/Ar dengan a Ru/SnO2, b Ru/Sn0.67Ti0.33O2, c Ru/Sn0.5Ti0.5O2, d Ru/Sn0.33Ti0.67O2, e Ru/TiO2 pada berbagai suhu
Mekanisme Reaksi yang Mungkin atas Katalis Ru/SnxTi1−xO2
Berdasarkan karakterisasi yang disebutkan di atas, mekanisme reaksi yang mungkin dari oxidasi CO dan C3H8 diajukan dan diilustrasikan pada Gambar 12. Berdasarkan hasil XPS, elektron bermigrasi antara Ru dan solid solusi SnxTi1−xO2; karena elektronegativitas Ru (2,22) lebih besar dari pada Ti (1,62) dan Sn (1,96), elektron akan berpindah dari solid solusi SnxTi1−xO2 ke Ru4+, di mana status lebih rendah Ruδ+ akan dihasilkan. Secara bersamaan, spesies –Ti4+–O–Sn4+– dioksidasi dan lebih banyak oksigen akan terserap pada permukaan solid solusi SnxTi1−xO2, yang dapat menyediakan oksigen untuk reaksi oxidasi CO dan C3H8. Pada saat yang sama, hasil samping yang dihasilkan dalam proses oxidasi juga akan terserap pada permukaan solid solusi SnxTi1−xO2, yang tidak akan menurunkan aktivitas spesies Ruδ+. Ini juga alasan dari stabilitas tinggi katalis. Selain itu, spesies Ruδ+ yang bernilai lebih rendah memiliki properti logam yang lebih banyak, yang memainkan peran krusial dalam aktivasi CO dan C3H8 [40]. Dibandingkan Ru/TiO2 dan Ru/SnO2, dispersi Ru yang tinggi pada solid solusi SnxTi1−xO2 juga adalah penyebab penting dari aktivitas dan stabilitas yang unggul mereka. Berdasarkan analisis O2-TPD, O2 pertama kali terserap pada permukaan katalis untuk membentuk spesies O2− dan CO dan C3H8 yang terserap pada spesies Ruδ+ bereaksi dengan spesies O2− untuk menghasilkan CO2 dan H2O, yang merupakan mekanisme Langmuir-Hinshelwood.
Mekanisme reaksi yang mungkin dari CO dan C3H8 atas Ru/SnxTi1−xO2
Kesimpulan
Serangkaian katalis Ru/SnxTi1−xO2 disiapkan dengan metode hidrotermal one-step untuk oxidasi katalitik CO dan C3H8. Kondisi persiapan katalis Ru/SnxTi1−xO2 dioptimalkan untuk reaksi oxidasi CO. Katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 menunjukkan aktivitas katalitik CO dan stabilitas terbaik pada suhu rendah dalam kondisi suhu hidrotermal pada 180 °C, waktu hidrotermal pada 24 jam, dan suhu kalinasi pada 400 °C.
Pengaruh berbagai ras mol Sn/Ti terhadap properti katalitik katalis Ru/SnxTi1−xO2 untuk CO dan C3H8 diselidiki dalam kondisi persiapan optimal. Hasilnya menunjukkan bahwa katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 menunjukkan aktivitas dan stabilitas suhu rendah yang lebih baik. Konversi CO mencapai 90% pada 240 °C, dan T50 yang tetap pada 180 °C. Konversi lengkap C3H8 dapat tercapai pada 500 °C, dan T50 yang tetap pada 320 °C. Aktivitas katalitik yang unggul katalis Ru/Sn0.67Ti0.33O2 dikaitkan dengan faktor-faktor yang tercantum sebagai berikut.
(1) Penggabungan yang berhasil Sn4+ ke dalam jaringan TiO2 untuk menggantikan Ti4+ membentuk solid solusi homogen (spesies –Sn4+–O–Ti4+–), yang meningkatkan interaksi antara komponen aktif Ru dan pendukung SnxTi1−xO2. Pertumbuhan kristal fasa anatase dapat ditegang dengan perkenalan Sn4+, yang menghasilkan kehadiran fasa rutile.
(2) Nanopartikel Ru ultrahalus (~ 5 nm) tersebar dengan baik pada pendukung SnxTi1−xO2, yang mengindikasikan bahwa perkenalan Sn4+ tidak hanya dapat mencegah aglomerasi butir dan menginduksikan ukuran butir yang lebih kecil, tetapi juga menghasilkan lebih banyak kekacauan seperti kekosongan oksigen.
(3) Spesies CO dan C3H8 dapat terserap pada situs Ruδ+; O2− terbentuk oleh adsorpsi O2 pada kekosongan oksigen. Spesies CO dan C3H8 yang terserap bereaksi dengan O2− untuk menghasilkan CO2 dan H2O.
Ketersediaan Data dan Bahan
Semua data yang dihasilkan atau dianalisis selama studi ini termasuk dalam artikel yang diterbitkan ini dan informasi pendukung.