Meningkatkan Standar: Rantai Pasokan Global Harus Menerima Pelaporan Emisi GHG yang Komprehensif

Bisnis global saat ini harus bekerja lebih keras untuk sesuai dengan standar sukarela terkait pelaporan emisi gas rumah kaca.

ISO 14064-1, yang pertama kali diterbitkan pada 2006, kini mengharuskan perusahaan untuk melaporkan emisi GHG di seluruh rantai pasokan mereka, bukan hanya yang dihasilkan secara langsung.

Untuk produsen dengan banyak tingkatan pemasok — yang mendefinisikan sebagian besar perusahaan yang mencari atau membuat produk di luar negara asal mereka — perubahan pelaporan ini sangat besar. Ini mengharuskan mereka untuk mencapai tingkat visibilitas yang jauh lebih dalam, yang sampai ke ladang, sawah, tambang atau sumber bahan baku lainnya.

Tiga jenis emisi kini termasuk dalam standar pelaporan ISO:

• Langsung, yang terjadi di area perusahaan,
• Energi tidak langsung, yang disebabkan oleh energi yang supplied kepada organisasi oleh pihak ketiga, dan
• Lainnya tidak langsung, semua emisi lain yang dilepaskan di seluruh rantai pasokan organisasi, baik dalam pembuatan komponen atau produk jadi, atau subkontrak layanan apa pun.

Sebagian besar perusahaan saat ini tidak melacak dan melaporkan emisi tidak langsung, meskipun mereka menempatkan volume terbesar GHG, menurut Ryan Lynch, practice director with BSI Professional Services. BSI, atau British Standards Institution, adalah badan standar nasional Inggris.

Selama 14 tahun terakhir, ISO 14064-1 berfungsi sebagai "dokumen pedoman" bagi perusahaan untuk "merancang, mengembangkan, mengelola dan melaporkan inventaris GHG mereka," kata Lynch. Ini tidak menyediakan cara untuk sertifikasi guna itu. (Standar 14064 terdiri dari tiga bagian secara total, dibedakan oleh strip dan angka: -1 fokus pada emisi GHG organisasi, -2 untuk emisi spesifik proyek, dan -3 mencakup emisi spesifik produk.)

Kepatuhan terhadap 14064-1 sejak publikasinya telah "melonjak," kata Lynch, "tapi masih banyak pekerjaan yang perlu dilakukan." Pada awalnya, pelaporan GHG sebagian besar merupakan perhatian media dan NGO yang berfokus pada lingkungan. Akhir-akhir ini, hal itu telah menyebar ke pemegang saham institusional. Mereka termotivasi oleh asuransi dan profesional keuangan, yang mulai memahami hubungan antara nilai portofolio dan risiko yang terkait dengan perubahan iklim.

Perusahaan yang memilih 14064-1 sebagai pedoman pelaporan GHG kini harus menanggapi tiga "skoup" emisi tidak langsung yang berbeda, yang berkaitan dengan pembakaran bahan bakar di lokasi, pengolahan air dan transportasi yang tidak berada di bawah kontrol langsung mereka; listrik yang dibeli; dan semua sumber tidak langsung lainnya. Mereka harus menyatakan secara publik bahwa semua emisi tersebut termasuk dalam laporan, "dan jika tidak, mereka perlu secara eksplisit menyatakan apa yang di luar skoup, dan apa yang mereka pilih untuk tidak dilaporkan," kata Lynch. Mereka kemudian harus mempertahankan pengabaian sengaja itu melalui analisis dampak risiko.

"Sebagian besar organisasi masih hanya melaporkan skoup 1 dan 2 — emisi yang dihasilkan di lokasi, atau dibeli di lokasi," kata Lynch. "Mereka kesulitan dalam melaporkan skoup 3."

Menyusahkan upaya apapun adalah kurangnya satu protokol emisi GHG tunggal untuk perdagangan global. Kerangka kerja lain dipelihara oleh World Resources Institute dan World Business Council for Sustainable Development. Dan sementara standar mereka tidak berbeda secara signifikan dari ISO, mereka namun dapat menyebabkan kebingungan tentang apa yang membuat pelaporan dampak lingkungan yang menyeluruh.

"Ada sekumpulan kerangka kerja, dan semuanya masih inisiatif sukarela," catat Lynch. Dia mengharapkan mereka akan menjadi kurang "sukarela" dalam beberapa tahun ke depan, saat pemegang saham memberikan tekanan lebih besar pada perusahaan untuk menjadi lebih bertanggung jawab terhadap lingkungan.

Lynch menyebut surat terbaru Laurence D. Fink, pendiri dan chief executive officer BlackRock, yang berjanji untuk mengadopsi keberlanjutan lingkungan sebagai prinsip inti yang mengatur investasi di masa depan. BlackRock reportedly merupakan perusahaan pengelola uang terbesar di dunia, yang mengawasi asunan sekitar $6,5 triliun.

Surat Fink kepada para eksekutif mengubah percakapan dari bagaimana perusahaan melaporkan dan mengurangi emisi GHG saat ini menjadi memahami dampaknya terhadap lingkungan lima hingga sepuluh tahun ke depan. Lebih dari sekadar kekhawatiran tentang keberlanjutan segera, "ini menjadi pertanyaan tentang seberapa tangguh organisasi Anda, dan seberapa rentabilitas investasi Anda berdasarkan pemahaman tentang apa yang Anda hadapi," kata Lynch. Melihat ke depan, dia menambahkan, pemimpin bisnis harus mempertimbangkan masalah seperti infrastruktur fisik yang rusak, perubahan regulasi dan perpindahan preferensi konsumen, yang didorong oleh kesadaran yang meningkat terhadap dampak lingkungan.

Untuk mengatasi kekhawatiran ini, perusahaan perlu mengadopsi strategi yang melintasi hambatan organisasi. Selain produksi dan konsumsi yang bertanggung jawab, mereka harus mempertimbangkan masalah keamanan global, hak asasi manusia, kelaparan dunia, kesehatan dan kesejahteraan, dan ketimpangan. Secara keseluruhan, tujuan keberlanjutan PBB melintasi 17 area dampak, catat Lynch.

Sementara sebagian besar perhatian yang diberikan pada emisi GHG telah diarahkan ke upstream ke kontraktor manufaktur dan pemasok, penilaian yang lengkap membutuhkan fokus yang sama tajam pada pelanggan downstream. "Anda menilai dampak produk setelah mereka keluar dari tangan Anda," kata Lynch. Levi's, misalnya, mendorong pembeli untuk mengurangi konsumsi air dengan mencuci jeans mereka lebih jarang.

Ini menjadi pertanyaan tentang memeriksa siklus hidup produk seluruhnya, mulai dari akuisisi bahan baku melalui manufaktur, distribusi, penggunaan akhir dan pengelolaan. Dalam kesulitan menilai dampak lingkungan penuh dari rantai pasokan mereka, perusahaan saat ini menghadapi batas yang jauh lebih tinggi.